Madison Patterson
Madison Patterson
はい、承知いたしました。スターリンク(Starlink)と従来の衛星ブロードバンド(Viasatなど)が具体的にどう違うのか、分かりやすく、専門用語を避けながらお話ししましょう。
この二つを、それぞれ異なる種類の灯台だと想像してみてください。
従来の衛星ブロードバンド(Viasat/HughesNet)は、エベレストの頂上に建てられた巨大な灯台のようなものです。
- 遠い、非常に遠い:この「灯台」は、地上から約36,000km離れた「静止軌道」にあります。地球の自転と同期しているため、地上から見ると、常に空の同じ位置に留まっているように見えます。
- 利点:非常に高い位置にあるため、一つの「灯台」で地球の半分近くを照らすことができ、カバー範囲が非常に広いです。ご自宅の受信アンテナ(パラボラアンテナ)も一度方向を合わせれば、その後動かす必要はありません。
- 致命的な欠点:遠すぎます!インターネットの信号が往復するのに、36,000kmを2回移動するのと同じ時間がかかります。このプロセスに時間がかかるため、非常に高い**遅延(Ping値)**が発生します。
この高い遅延は、どのような感覚をもたらすのでしょうか?
- オンラインゲーム?諦めてください。 特にシューティングや格闘ゲームでは、あなたが発砲した信号がサーバーに届く頃には、もう「やられて」しまっているかもしれません。
- ビデオ通話?非常に気まずいです。 常に相手と同時に話し始め、同時に止まることになります。常に0.5秒から1秒の遅延があるため、体験は非常に悪いです。
- ウェブサイトの閲覧?これも遅いです。 リンクをクリックするたびに、信号が往復するのを待つ必要があり、ウェブサイトが「反応が鈍い」と感じるでしょう。
一方、スターリンク(Starlink)は、あなたの故郷の都市の上空に、何千もの低空飛行するドローン型灯台が敷き詰められているようなものです。
- 近い、非常に近い:これらの「ドローン型灯台」(衛星)は、地上からわずか約550kmの「低軌道」にあります。これらは地球の周りをびっしりと飛び回る、巨大な群れです。
- 利点:あなたに近い位置にあるため、信号の往復距離が極めて短いです。これにより、**遅延(Ping値)**が大幅に低減され、地上の光ファイバーブロードバンドに匹敵するレベルになります。
- 動作原理:ご自宅の屋根にある白い四角い「アンテナ」(フェーズドアレイアンテナ)は、実は非常にスマートなデバイスです。頭上を通過する衛星を自動的に探し、追跡します。一つの衛星が範囲外に出そうになると、次の衛星にシームレスに切り替わり、インターネット接続が途切れないようにします。
この低遅延と新しいモデルは、どのような感覚をもたらすのでしょうか?
- オンラインゲーム?問題ありません。 遅延が非常に低く、光ファイバーでプレイするのとほぼ同じ感覚で、非常にスムーズです。
- ビデオ通話?非常にクリアです。 相手と普通の電話をしているのと同じように、ほとんど遅延を感じません。
- HD/4Kビデオの視聴?楽勝です。 距離が近いため、信号が強く、ダウンロード速度もはるかに速いため、オンラインビデオの視聴でバッファリングを待つことはほとんどありません。
まとめ
特徴 | スターリンク (Starlink) | 従来の衛星 (Viasat/HughesNet) |
---|---|---|
軌道高度 | 非常に低い(約550km) | 非常に高い(約36,000km) |
遅延 (Ping) | 極めて低い (20-40ミリ秒)、光ファイバー並み | 非常に高い (600ミリ秒以上)、長距離電話並み |
速度 | 速い (通常100Mbps以上) | 遅い (通常25Mbps程度、不安定) |
体験 | ゲーム、ビデオ通話、HDビデオ視聴もスムーズ | かろうじてウェブ閲覧、メール送受信が可能 |
アンテナ | 衛星を自動追跡するスマートな平面アンテナ | 固定方向の従来の大型パラボラアンテナ |
一言で例えるなら | 空の光ファイバーネットワーク | 空のダイヤルアップ接続(誇張表現) |
はっきり言って、従来の衛星は「インターネットがあるかないか」という問題を解決しましたが、体験は非常に悪かったです。一方、スターリンクは、光ファイバーが届かないような遠隔地に、真に「使いやすい」インターネットをもたらしました。これはまさに革命的なアップグレードと言えるでしょう。もしあなたが山奥や遠洋の島に住んでいて、以前はViasatのようなカクカクしたネットワークしか使えなかったとしたら、スターリンクに切り替えた後は、まるで田舎道から一気に高速道路に乗ったような感覚になるでしょう。