そうですね、この問いに「はい」か「いいえ」で答えるのは、どちらも少し一面的な見方になってしまいます。私はこう言いたいと思います。プルーフ・オブ・ワーク（PoW）はビットコインの価値の礎石ではありますが、価値の全てではありません。
家を建てることに例えてみましょう。
PoWは、この家の基礎と鉄筋の骨組みです。
-
家の安全を保証します。 PoWの核となるのは「作業」です。世界中の無数のマイナーが、専門のコンピューター（マイニングマシン）を使って、非常に難易度の高い「数字当て」ゲームを行います。最初に正解したマイナーは、次の10分間に発生するすべてのビットコイン取引を記録する権利を得て、その記録ページ（ブロック）を全員にブロードキャストし、新しく鋳造されたビットコインを報酬として受け取ります。
この「数字当て」のプロセスは、膨大な電力と計算能力を消費します。もし、すでに記録された取引を改ざんしようとする場合、例えば使ったお金を取り戻そうとするなら、その数字をもう一度「当て」直し、さらにその後のすべての記録ページの数字もすべて当て直す必要があり、しかもその速度は世界の他のすべてのマイナーの合計を上回らなければなりません。これは現実的にはほぼ不可能なタスクであり、想像を絶するほどのコストがかかります。
したがって、この「プルーフ・オブ・ワーク」があるからこそ、ビットコインの台帳は事実上改ざん不可能であることが保証されています。この究極の安全性こそが、人々がビットコインを信頼する最初の理由であり、価値の根幹です。 この基礎がなければ、その上の家は空中楼閣に過ぎません。
-
家の希少性を定義します。 ビットコインは、何もないところから突然現れるものではありません。各ビットコインは、マイナーたちが実際に電力とハードウェアのコストを消費して「採掘」したものです。このプロセスは、金採掘と同様に、実際のコストを伴います。これにより、人々はビットコインの背後には価値の裏付けがあり、無限に紙幣を刷れるような「空気」ではないと感じるのです。
同時に、ビットコインのブロック報酬は約4年ごとに半減し、総供給量の上限は2100万枚です。このルールもコードに記述されており、PoWメカニズムによって強制的に実行されます。この予測可能でデフレ的な発行モデルが、金に似た希少性をビットコインに与え、それが「デジタルゴールド」としての価値貯蔵機能の核となっています。
しかし、家の価値は基礎や骨組みだけではありませんよね？
家の最終的な価値は、その立地、内装、コミュニティ環境、そして住みたいと思う人がいるかどうかなどによっても決まります。
ビットコインの場合、これらの「基礎」の上に築かれる価値は、以下の要素から生まれます。
- コンセンサスとネットワーク効果： より多くの人々がそれを信じ、使い、保有するようになります。WeChatのように、利用者が増えれば増えるほど、その価値は大きくなります。これはビットコインの価値の最も核となる源泉の一つです。
- 非中央集権性： いかなる国や企業にも属さず、誰もそれをコントロールしたり、停止させたりすることはできません。この検閲耐性、資産の神聖不可侵という特性は、多くの特定の状況下では計り知れない価値を持ちます。
- 流動性と利用シーン： 世界中でいつでも法定通貨に交換でき、国境を越えた決済に利用したり、投資ポートフォリオの一部として保有したりすることもできます。
まとめると：
PoWをビットコインの価値の源泉と見なすことは、「労働が価値を生み出す」という考え方に少し似ています。マイナーたちが費やす膨大な労働（電力、計算能力）は、直接的にビットコインの価格と等しいわけではありませんが、この労働プロセスがビットコインに安全性、信頼性、希少性という3つの核となる属性を注入しています。
この堅固なPoWという基礎がなければ、ビットコインのすべての高層建築（コンセンサス、ネットワーク効果、非中央集権性）は成り立ちません。したがって、PoWは根幹ですが、ビットコインという「家」を真に価値あるものにしているのは、この基礎の上に築かれたエコシステム全体と、すべての人々のコンセンサスなのです。