Segregated Witness(SegWit)アップグレードは、技術的にどのようにトランザクション展性問題を解決するのでしょうか?また、ビットコインのブロックサイズと取引手数料にどのような深遠な影響を与えましたか?

分離署名(SegWit)アップグレードは技術的にどのようにトランザクション展性問題を解決するのか?

トランザクション展性(Transaction Malleability)とは、攻撃者がトランザクションの核心内容(入力や出力など)を変更せずに、署名部分(例:署名形式の調整)を改変することでトランザクションID(TXID)が変化する現象です。これにより二重支払い攻撃やトランザクション承認失敗が発生する可能性があり、ネットワークが元のトランザクションを正しく追跡できなくなる恐れがあります。

SegWitは以下の技術的メカニズムでこの問題を解決します:

  • 署名データの分離:トランザクションを二つの部分に分割:
    • トランザクション核心データ:入力・出力等の重要情報を含み、新しいトランザクションID(wtxid)計算の基盤となる
    • ウィットネスデータ:署名やスクリプトを含み、分離された「ウィットネス」フィールドに移動
  • 固定化されたトランザクションID:TXIDは署名データを含まず核心データのみで計算されるため、署名が変更されてもTXIDは不変となり、展性脆弱性が排除される
  • 新識別子の導入:内部処理では完全なトランザクションデータに基づくwtxidを使用するが、外部に公開されるTXIDは安定性を保ち、ネットワークの信頼性あるトランザクション追跡を確保

分離署名がビットコインのブロックサイズと手数料に与えた深遠な影響

ブロックサイズへの影響

  • 実効ブロック容量の増加:SegWitは原始的な1MBブロック制限に代わり「ブロック重量」(Block Weight)を導入。ウィットネスデータは低重量(1単位/バイト)、核心データは高重量(4単位/バイト)とし、ブロック重量上限を4,000,000単位に設定。これにより名目上は1MB制限を維持しつつ、ウィットネスデータ比率に応じて実質2~4MBのブロックサイズを実現
  • 深遠な影響
    • ブロック混雑の緩和:1ブロック当たりの処理可能トランザクション数増加(平均1.7~2倍の容量拡大)
    • ハードフォークリスクを回避するソフトフォーク拡張ソリューションを提供し、Taproot等の後続アップグレードの基盤を構築
    • 長期的にはブロックサイズ論争を先送りしたが拡張性問題の根本解決には至らず、レイヤー2ソリューション(例:ライトニングネットワーク)の探求を継続させる要因に

取引手数料への影響

  • 平均手数料の低下:ブロック容量増加によりマイナーが1ブロックに詰め込めるトランザクション数が増加。需要が変わらなければ手数料競争が緩和され平均手数料が低下(例:SegWit導入後、ビットコインネットワークの平均手数料はピーク時の数十ドルから数ドルへ下落)
  • 深遠な影響
    • ネットワーク効率とアクセシビリティ向上:少額取引の経済的実現可能性が高まる
    • 相場急騰期等の取引集中時には手数料高騰が生じうるが、SegWitの容量緩衝効果で極端な混雑事象は軽減
    • 長期的にはビットコインの日常利用と採用を促進し、トランザクションの一括処理等の手数料最適化技術を後押し。ただし需給ベースの核心的手数料モデルは不変であり、市場要因による手数料変動は継続

総括すると、SegWitは技術的革新により展性問題を解決するとともに、ビットコインの拡張性と経済性を著しく向上させた。ただしその影響は漸進的であり、ネットワーク採用率(2023年時点で全取引の80%超がSegWit利用)に依存している。