はい、このテーマについてお話ししましょう。
綱渡り：FRBが現在直面する最大の課題
簡単に言えば、現在のFRBが直面する最大の課題は、**「インフレの抑制」と「景気後退の回避」**の間で綱渡りをすることです。しかも、その綱は極めて細く、強い風が吹き荒れているのです。
FRBを、"米国経済"という名のスーパーカーを運転する、経験豊富なドライバーだと想像してみてください。
過去2年間、パンデミックに対応するため、ドライバーはアクセルを強く踏み込み（大量にお金を刷り、金利をゼロに引き下げ）、車は猛スピードで加速しました。その結果、車は走り出しましたが、エンジンがオーバーヒートしたのです。これがインフレです。
一方には「インフレ」という猛獣
インフレは泥棒のようなもので、気づかないうちにあなたのポケットのお金の価値を低下させていきます。今日100で買えたものが、来月には105かかるようになるかもしれません。もし放置すれば、人々の貯蓄は目減りし、生活費は高騰し、社会は不安定になります。
そのため、FRBの最優先課題は、インフレという猛獣を檻の中に閉じ込めることです。
- その武器とは何か？ 主に**利上げ（金利引き上げ）**です。
- この武器をどう使うか？ 利上げは、経済活動にブレーキをかけるようなものです。家や車をローンで買いたいですか？金利が高くなるので、あなたは少し様子を見るかもしれません。企業がローンを組んで生産を拡大したい？コストも高くなるので、一旦見送るかもしれません。このようにして、社会全体の消費と投資の需要は冷え込み、物を競って買う人が減り、価格上昇の勢いは自然と鈍化するでしょう。
もう一方には「景気後退」という崖
しかし問題は、このブレーキをあまりに強く、あるいは長く踏みすぎると、車はエンストしてしまい、最悪の場合、後退してしまう可能性があります。これが景気後退です。
- 景気後退は何を意味するか？ 企業は事業拡大をやめ、リストラを始めます。人々は収入が減り、あるいは失業し、消費を控えるようになります。経済全体が停滞した悪循環に陥ります。これは誰も望まない状況です。
核心的矛盾：二兎を追う困難な選択
だからこそFRBの課題は、互いに矛盾する二つの目標に直面することです。
- 目標1：インフレの抑制（ブレーキは必須）：インフレが再燃しないように、金利を十分に高い水準に維持する必要があります。
- 目標2：雇用と経済成長の維持（しかし、エンストさせてはならない）：金利が高すぎる、あるいは高水準を維持しすぎると、経済活力を抑制し、大量失業を引き起こすでしょう。
課題の増幅要因：見えにくい路面状況と遅れて効くブレーキ
この課題をさらに困難にしている要因が二つあります。
-
政策の「遅効性」：金融政策の効果は即座に現れるものではなく、長い**タイムラグ（Lag Effect）**があります。今日ブレーキを踏んでも、車速が実際に目に見えて減速するまでには半年、あるいは1年かかるかもしれません。これは、巨大な船を操縦しているようなものです。今舵を切っても、船首が実際に方向を変え始めるまでにはかなりの時間がかかります。FRBはブレーキを踏みすぎたことに気づいた時には、手遅れになっていることを非常に恐れています。
-
潜在的な金融リスク：金利の急上昇は、まるで水の温度が突然変わるように、適応できない「魚」もいるようなものです。昨年、シリコンバレー銀行（SVB）の破綻騒動があったのを覚えていますか？あれが典型的な例です。金利の急上昇は、一部の銀行の資産（長期債券など）を大幅に目減りさせました。預金者が一斉に引き出しに殺到すれば、危機を招く可能性があります。FRBはブレーキを踏みつつも、そのブレーキの踏み込みが強すぎて、車のどのパーツが突然壊れるか、常に警戒していなければなりません。
まとめ
FRBの現在の最大の課題は、様々な不確実性の中で、ブレーキを踏む「強さ」と「期間」を正確に見極めることです。
- 軽く踏みすぎれば、インフレという猛獣が檻から飛び出し、さらに被害を拡大させるでしょう。
- 強く踏みすぎれば、経済という車はエンストし、崖から転落してしまうでしょう。
FRBの最終目標は、いわゆる「ソフトランディング」を実現することです。すなわち、オーバーヒートしたインフレという飛行機を、速度を制御しつつ、飛行機を損傷させることなく（深刻な景気後退なく）、地面に安定して着陸させることです。これは歴史的に見ても極めて稀な成功例であり、まさに現在、世界のすべての中央銀行が直面する最も難しい問題と言えるでしょう。