世界の金融市場において、ビットコインは価値の保存手段となり得るか？

この問題は非常に興味深く、皆が議論し続けているテーマでもあります。私の見解を、できるだけ分かりやすくお話ししたいと思います。

多くの支持者は、これを「デジタルゴールド」と見ています。なぜでしょうか？

希少性：ビットコインの総量は2,100万枚と固定されており、すべて採掘されればそれ以上は増えません。これは金と非常によく似ています。地球上の金の埋蔵量も基本的に限られています。物が希少であればあるほど、価値を保つ可能性が高まります。
非中央集権性：ビットコインはどの国や銀行にも属していません。これは、どの機関も「紙幣を刷りまくる」ことでその価値を希薄化させることができない、ということを意味します。ご存知の通り、経済が悪い国が大量の紙幣を印刷すると、お金の価値がどんどん下がり（インフレ）、最終的には価値がなくなってしまいますが、ビットコインにはこの問題がありません。
送金の容易さ：金と比較して、ビットコインは単なるコードの羅列です。資産をある国から別の国へ移したいとして、金の延べ棒を箱に詰めて税関を通ろうとしたらどうなるでしょう？しかし、ビットコインはインターネットさえあれば、数分で世界のどこへでも送金でき、非常に便利です。

これらの点から見ると、確かに「価値の保存」ツールとなる可能性を秘めています。

しかし、その一方で、リスクと欠点も考慮する必要があります。これが多くの人がビットコインを認めない理由でもあります。

価格変動が大きすぎる：これが最も致命的な点です。適格な「価値の保存」ツールは、まず「安定」している必要があります。今日10万元を預けたら、来年には少なくとも10万元、あるいはそれ以上の価値があることを期待するでしょう。しかし、ビットコインはどうでしょうか？今日10万元の価値があっても、来週には5万元になり、さらに1ヶ月後には12万元に戻るかもしれません。このような「ジェットコースター」のような価格変動は、安定した金庫というよりも、投機的な商品に近いと言えます。老後の資金を貯めているのに、今日見たらまだあったのに、明日には半分になっていた、などという事態は望まないでしょう。
規制の不確実性：現在、世界中の政府はビットコインに対する態度がまだ曖昧です。今日はある国が支持すると言い、明日は別の国が取り締まると言う。政策が変われば、価格も大きく変動します。この「ダモクレスの剣」は常に頭上にぶら下がっており、将来どうなるかは誰にも分かりません。
セキュリティと利用のハードル：ビットコインネットワーク自体は攻撃されにくいですが、個人の「ウォレット」がハッカーに盗まれたり、自分でパスワード（秘密鍵）を忘れてしまったりすると、そのビットコインは永遠に戻ってきません。銀行預金のように、カードを紛失しても再発行できるのとは違います。利用と保管には、やはり一定のハードルがあります。
コンセンサスがまだ不十分：多くの人がビットコインを知っていても、それを「お金」や「金」と同じように信頼している人は、世界的に見ればまだ少数です。あるものが価値を保てるかどうかは、皆がそれを信じるかどうかにかかっています。金は何千年もの間、皆に信頼されてきました。このコンセンサスは非常に強力です。ビットコインはまだ十数年しか経っておらず、検証にはまだ長い時間が必要です。

私の見解をまとめると：

現状では、ビットコインを金や不動産のような主要な「価値の保存」手段として捉えるのは、一般の人々にとっては時期尚早であり、リスクが高すぎます。その投機的な性質は、貯蓄的な性質をはるかに上回っています。

高リスクの代替投資と見なすことができます。多くの人は、総資産の5%を超えない範囲で少額の資産をそこに配分し、高いリターンを得る可能性に賭ける一方で、その資金が大幅に減少したり、ゼロになったりする可能性も覚悟しています。

では、ビットコインは価値の保存手段になる可能性があるのか？その可能性はあります。しかし、現状でそうなのか？まだそうではありません。あるいは、安定して信頼できる選択肢とは言えません。