ナヴァル氏はなぜ「計画より実行」を提唱するのでしょうか？

よう、その質問は良い着眼点だね。ナワールのこの主張は、何かをやりたいのにいつまでも手を付けない人たちにとって、まさに**一喝**と言えるだろう。わかりやすい例で説明してみよう。

---

### **計画はレシピ、実行は実際の調理**

「豚の角煮」を作りたいと思った場面を想像してみてほしい。

*   **計画だけに終始する典型的な例：** 1週間も研究に費やす。数十本の動画を見比べ、様々なレシピを比較する。「下茹でするべきか」「直接炒めるべきか」「氷砂糖か白砂糖か」「老醤油を使うのか否か」... 最終的には、各工程を秒単位で記した完璧な「豚の角煮理論大全」のフローチャートまで完成させる。

*   **行動とは：** おおまかなレシピを見て、肉を買い、すぐに袖をまくり上げてキッチンに立つこと。

なぜナワールは後者（行動）のほうが前者（計画）よりも重要だと言うのか？

---

### **1. 実践から生まれる真の知見、フィードバックこそが最も貴重**

「完璧な計画」を実行に移す前は、単なる机上の空論に過ぎない。実際に調理を始めると、計画にはなかった様々なハプニングに遭遇する：

*   「あっ、火が強すぎて肉が焦げそう」→ **学び：** 我が家のコンロは火力を少し弱めないといけない。
*   「一口食べてみたら、塩気が足りない」→ **学び：** 次回はもう少し塩を増やそう。
*   「ずっと煮込んだのに、肉がまだ柔らかくならない」→ **学び：** この肉の塊はもっと長く煮込む必要があるんだ。

こうした行動の中から得られる**即時のフィードバック**は、どんなレシピ本よりも価値がある。世界は複雑で、君の事業、人生、プロジェクトも、この鍋の角煮のように、すべての変数を予測することは不可能だ。実際に現場に飛び込んで「実行」してこそ、現実が最善のフィードバックを与え、どこを調整すべきかを教えてくれる。頭の中で考えるだけでは、決して得られない。

### **2. 行動が“自分は何者か”を見つける手助けをする**

多くの人が人生設計をする際、「自分は一体何が好きなんだろう？何が得意なんだろう？」という誤った問いに陥り、そこで足踏みしてしまい、ただ人生について考え続けて結局何もできない。

ナワールはこう考える：自分が何に向いているかは「考える」だけでは分からない。必ず**試しにやってみる（トライ）** 必要がある。

*   プログラマーになろうと計画していたのに、実際にコードを書き始めたら画面を見るだけで頭痛がするかもしれない。
*   販売職なんて考えたこともなかったのに、一度友達の物販を手伝ったら、人と話したり商品を紹介するのがすごく楽しくて燃え、しかも成績が良かったかもしれない。

**行動**こそが自己発見の最良の道だ。実際にやってみて初めて、自分がそれが好きかどうか、できるかどうかがわかる。「自分が何者か」を完璧に理解できてから行動するのではなく、その**順序は全く逆**なのだ。

### **3. 行動は“運”を呼び込む**

計画は閉じている。それはあなたの頭の中だけにある。それに対して行動は開かれていて、世界とのつながりを生み出し、思いがけないチャンスをもたらす。

それはちょうど、家にじっとしている限り古い友人には偶然出会えないようなものだ。散歩に出かけたり、買い物に行ったり、集まりに参加することで初めて、サプライズに遭遇する可能性が生まれる。

行動を始めると：
*   小さなプロジェクトをやってネットに公開したら、業界の大物が目に留めてアドバイスをくれたり、仕事を紹介してくれたりするかもしれない。
*   業界の会議に参加したら、将来のパートナーに出会うかもしれない。
*   記事を一つ書いたら、最初のファンを惹きつけるかもしれない。

こうしたチャンスはすべて「実行」によって生み出されるのであり、「計画」から生まれるわけではない。行動は「運」に巡り合う確率を大きく高めるのだ。

### **4. “分析麻痺”を回避する**

これが一番ありがちなケースだ。多くの人が「完璧で欠点のない計画」を追い求めるあまり、最初の一歩を踏み出すのをためらってしまう。いつも「まだ準備が整っていない」「もう少しこれを勉強しておこう」「もっと時機が熟してからに」と思い続ける。

その結果？時間はどんどん過ぎ、あの完璧な計画は頭の中のままで、実際の進捗は全くない。

ナワールの考え方はこうだ：
> **100時間かけて90点の計画を作るよりも、1時間で60点の計画を作り、残りの99時間を使って行動し、試行錯誤し、改善（イテレーション）を繰り返すべし。**

---

### **じゃあ計画は全く役に立たないのか？**

そんなことはない。ナワールも無闇に突っ走れと言っているわけではない。彼の真意はこうだ：

> **計画は「方向性」であるべきであって、「詳細な地図」であってはいけない。**

計画をコンパスだと考えてほしい。「北はおおよそあっちだ」と教えてくれるものだ。そして君は北を目指して歩き始める。途中で川があれば橋を架け、山があれば道を迂回する。現実世界ではいつ雨が降るか、土砂崩れが起きるかわからない――そんな中、どこかの石の上に毎回かならず足を置かなければらないなんて、そんな精密な地図はすぐに使い物にならなくなる。

**まとめ：**

ナワールは「計画より行動を重視する」ことを提唱しながら、次の点を強調している：
*   **行動は現実からのフィードバックをもたらし、より速く学ぶ助けとなる。**
*   **行動は自己探求を助け、真に得意なことを発見する。**
*   **行動は繋がりを生み、予想外の幸運をもたらす。**
*   **行動は先延ばしを克服させ、空想に陥ることを防ぐ。**

だから、次に何かアイデアが浮かんだら、頭の中で何度も計算するだけに終わらせないでほしい。おおまかな方向性を定め、勇気を持って最初の一歩を踏み出そう。**まず鉄砲を撃て（撃点は後から調整できる）**。行動の中で針路を修正することは、港の中で一生かけて海図を研究するより、はるかに優れている。