对于王表中未被西琴理论提及或解释的国王和城市，该理论的支持者持何种观点？

好的，这个问题很有意思，因为它正好触及了西琴理论的一个核心特点：选择性。

我就以一个对这个话题比较了解的老朋友的口吻，来跟你聊聊这个事儿。

嗨，朋友，你这个问题问到点子上了。很多人读西琴的书，再去看苏美尔王表，都会发现：“欸？西琴好像只挑了他想说的部分讲啊！” 没错，他确实是这样。对于那些他没提的国王和城市，他的支持者们一般会有下面几种看法，你可以看看哪种你觉得更有道理。

你可以把西琴的理论想象成一部宏大的科幻史诗电影。导演（西琴）的镜头肯定会一直追着主角（阿努那奇）和与主角有直接关系的关键人物（比如那些活了几千几万年的半神国王）。

西琴关注的： 是那些“大洪水”之前，统治时间长得离谱的国王。因为这些“非人类”的寿命，正好能完美契合他“阿努那奇或其混血后代在直接统治地球”的理论。这些是“主线剧情”。
西琴没提的： 大多是“大洪水”之后，特别是那些统治时间越来越正常（几十年）的国王。在支持者看来，这部分属于“后日谈”或者“支线剧情”。这时候，阿努那奇已经逐渐退居幕后，把地球的管理权交给了纯粹的人类。所以，这些人类国王的丰功伟绩，对于“证明阿努那奇存在”这个核心论点来说，就不是那么重要了。

说白了，支持者会认为，西琴不是在写一本完整的苏美尔通史，他是在写一本《阿努那奇地球往事》。那些没被提及的国王和城市，就像电影里一闪而过的路人甲和背景板，虽然存在，但对主线故事没那么大影响。

这是一种更进一步的看法。支持者们不认为这是“遗漏”，反而认为这恰恰是支持理论的证据。

你想想看，苏美尔王表一个最神奇的特点就是：国王的统治时间是从“长得不像话”急剧缩短到“正常范围”的。

支持者会说：“你看！这不就正好说明了权力的交接吗？” 阿努那奇的“神性”血脉随着一代代与人类通婚而逐渐稀释，统治者的寿命也越来越短，最终回归凡人。所以，那些没被提及的、寿命正常的国王，正是这个“神权旁落、王权兴起”过程的最终结果。他们的存在，反而补完了整个故事的逻辑链。

还有一种比较实际的观点。支持者会认为，古代的泥板文书记录本来就残缺不全，翻译和解读也充满了争议。

西琴作为一个作家，他肯定会优先选择那些最清晰、最有力、最能支持他观点的材料来展开论述。对于那些记载模糊、名字有争议、或者事迹平平无奇的国王，他可能会选择性地忽略，以免让他的整个理论体系显得复杂和混乱。

支持者可能会说：“不是西琴不想解释，可能是那些国王的记录本身就没啥特别的，或者残缺到无法解读出与阿努那奇有关的信息了。”

总的来说，对于西琴理论的支持者而言，那些被“忽略”的国王和城市，并不会动摇整个理论的根基。他们会认为：

所以，当你问一个西琴的铁杆粉丝这个问题时，他很可能不会觉得这是个漏洞，反而会觉得这让整个故事——从神直接统治，到半神英雄，再到凡人国王——显得更加完整和真实了。