比特币
比特币的最新问题 (205)
Taproot升级的核心技术原理
Taproot是比特币于2021年激活的一次重大升级,其核心原理是通过结合默克尔化抽象语法树(MAST) 和施诺尔签名(Schnorr Signatures),优化比特币脚本的执行和交易结构。具体原理如下:
施诺尔签名(Schnorr Signatures):
Schnorr签名是一种高效的密码学签名方案,允许将多个签名聚合成一个单一签名。
隔离见证(SegWit)升级在技术上是如何解决交易延展性问题的?
交易延展性(Transaction Malleability)是指攻击者可以在不改变交易核心内容(如输入和输出)的情况下,修改交易的签名部分(例如,通过调整签名格式),从而导致交易ID(TXID)发生变化。这可能导致双重支付攻击或交易确认失败,因为网络可能无法正确追踪原始交易。
比特币脚本语言(Script)的非图灵完备性:是设计缺陷还是安全考量?这一限制在多大程度上阻碍了比特币的创新?
1. 非图灵完备性的定义与背景
图灵完备性:指一种编程语言或系统能够模拟任何图灵机,即理论上能执行所有可计算任务(如循环、条件分支)。比特币的脚本语言(Script)是非图灵完备的,因为它缺乏循环和动态跳转等特性,无法处理无限计算或复杂逻辑。
隐私
UTXO模型(比特币):
优势:提供较高的隐私性,因为每笔交易使用新地址(UTXO),资金流动难以直接追踪;支持一次性地址,增强匿名性。
劣势:链上分析(如聚类攻击)可能部分去匿名化;地址复用会降低隐私。
账户模型(以太坊):
优势:通过智能合约(如混币器)可实现隐私增强;账户持久化简化用户交互。
工作量证明(PoW)在保障网络安全方面的核心优势
抛开能源消耗问题,PoW 相较于权益证明(PoS)在网络安全方面具有以下不可替代的核心优势:
物理资源绑定与攻击成本高昂:
PoW 依赖于计算能力(哈希算力),攻击者需控制超过 50% 的网络算力才能发动 51% 攻击。这需要巨额硬件投资(如 ASIC 矿机)和持续能源支出,使攻击在经济上不切实际。
Taproot升级的核心技术原理是什么?它如何利用默克尔化抽象语法树(MAST)和施诺尔签名(Schnorr Signatures)提升比特币的隐私性、可扩展性与智能合约能力?