ナヴァル氏の提唱する「欲望を手放すこと」は、モチベーションの低下につながる可能性はありますか？

はい、これはとても良い質問で、Navalの思想に初めて触れる多くの人が抱く核心的な疑問でもあります。まるで「もし何も欲しくなかったら、やる気のない“やけ魚”みたいになって、毎日ゴロゴロして何もしなくなるのでは？」という感じですよね。

これは、Navalが言う「欲望」についての少しの誤解です。もう少し身近な例で説明しましょう。

遠くまで車で旅行に行くことを想像してみてください。

目標 (Ambition/Goal): 「私は北京に行く」。これは明確な方向性です。どちらに向かって運転するか、どの高速道路に乗るかを教えてくれます。
欲望 (Desire, Navalの批判的な意味で): 「今夜8時までに絶対に北京に着かなければならない！それに失敗したら、この旅は台無しだ！自分はなんてダメなんだ！」

わかりますか？ Navalが推奨するのは前者の「目標」であり、警戒すべきは後者の「欲望」なのです。

この「欲望」の本質は、一種の 「自己拘束」 です。それは「もしXを手に入れられなければ、自分は幸せになる資格がない」という契約を自分自身と結ぶようなものです。これこそが苦痛と不安の根源です。この欲望に駆られている時、人は以下の状態にあります。

不安 (Anxious): 「道は渋滞しないか？車は故障しないか？時間通りに着けるか？」到着が時間どおりかどうかに自分の幸せが縛られているため、旅全体を楽しめません。
不足感 (Lacking): 目的地に着くまで、心の中は常に「まだ十分ではない」「もう少し足りない」状態です。
脆弱な (Fragile): 万が一渋滞に巻き込まれ時間通りに着けなかったら、感情が崩壊してしまうかもしれません。

前述の「欲望」が、不安や苦痛を伴う前方への推力だとするならば、Navalが提唱するのは、内から湧き上がり、静かで力強く感じられる前方への牽引力です。

この「牽引力」は主に以下の要素から生まれます。

好奇心 (Curiosity)
- 「この製品を作ったらどうなるだろう？」
- 「この分野の知識はすごく面白い。何が見つかるか、ずっと学び続けたい。」
- これは「私は専門家にならなければならない」ではなく、「探求そのものが面白い」ということです。結果のために過程を耐えるのではなく、過程そのものを楽しむのです。
創造の喜び (The Joy of Building)
- レゴ遊びのように、完成した城を写真に収めるためだけではなく、ブロックをひとつひとつ組み立てていくプロセスを楽しむ人です。
- プログラマーが複雑なバグを解決する快感を楽しみ、作家が指先から言葉が流れ出る感覚を味わうように。原動力は創造物がもたらす名声や利益ではなく、「創造」という行為そのものから生まれます。
使命感 (A Sense of Mission)
- 「テクノロジーで人々の生活をより便利にしたい」とか「身の回りの人を喜ばせられることをしたい」といった、実現したい大きな目標を持っている状態です。
- この目標は遠くからあなたを惹きつける灯台のようなもので、後ろから鞭で叩くものではありません。今日、思うように進まなくても、自分は依然として正しい航路にいるとわかっているので、天が崩れ落ちたとは感じません。

特徴	「欲望」駆動 (Navalが反対するもの)	「使命/好奇心」駆動 (Navalが提唱するもの)
状態	不安、不足感、緊張	平静、集中、楽しみ
焦点	結果を凝視する	プロセスを楽しむ
源泉	外部（社会的な比較、他人の承認など）	内部（好奇心、熱意）
エネルギー	ガソリン。爆発力は強いが、消費が激しく、エンジンを簡単に焼きつかせる（バーンアウト）	太陽光。安定していて持続可能。より遠くまで走れる
口癖・口調	「絶対に手に入れなきゃダメだ。でないと…」	「…ができたら最高だね。やってみよう」

ですから、あなたの質問に戻りましょう： Navalの「欲望を除去する」という考え方は、モチベーションの低下を招きうるか？

答えは：いいえ。駆動力を異なる源に切り替えるだけです。

これは、騒音が大きく、非効率で、黒煙ばかり吐く古ぼけたディーゼルエンジンを、静かで効率的、環境に優しい電動モーターにアップグレードするようなものです。

あなたは依然として前に進んでいます。それどころか、より遠く、より長く、より幸せに進むことさえできるでしょう。あなたは恐怖や不足感から行動するのではなく、熱意と好奇心から創造するのです。これはより高度で、より持続可能な原動力なのです。

だから、苦しめる「欲望」を大胆に手放しましょう。すると、より広大で、より穏やかでありながら、強い力を持った世界が見えてくるでしょう。