当然。这个问题问得特别好，答案其实也很直接：是的，限制非常大，甚至是致命的。
咱们可以打个简单的比方。
把比特币想象成一种特别的网上银行或者数字黄金，而互联网呢，就是连接这一切的公路系统。
你要用这个网上银行转账，或者想看看你的数字黄金还在不在、值多少钱，你首先得上路，也就是连上互联网。如果一个地方连公路都没有，或者路况差到几乎没法开车，那你就算有世界上最先进的汽车（比特币），也开不出去，也开不进来。它就只能停在车库里，失去了作为交通工具的意义。
具体来说，限制体现在这几个方面：
-
最基本的使用门槛：发送和接收比特币，这个最基础的操作，就需要你的设备（手机或电脑）连接到比特币的全球网络里，广播一笔交易。没网，你就“离线”了，你的钱包就成了一个单机小本本，没法和全球的大账本同步，钱自然也就动不了。
-
安全和信任问题：比特币的安全性来自于它是一个公开透明的、全球同步的账本。你需要联网才能确认你的交易是不是被大家承认了，是不是安全地记录在案了。在没网的地方，你收了一笔比特币，你都没法快速确认这是不是真的，有没有被“双花”（一笔钱花两次）。这种不确定性，会让它失去作为货币最基本的信任基础。
-
获取信息和知识的渠道被切断：比特币是个新东西，怎么用？怎么保管才安全？最新的价格是多少？哪些骗局要小心？这些信息绝大部分都是通过互联网传播的。在一个连不上网的地方，人们连学习和了解比特币的机会都没有，更别提使用了。这就形成了一个信息黑洞。
-
所谓的“社会价值”无法落地：我们经常听到比特币的一些理想化价值，比如“帮助没有银行账户的人接入金融服务”、“实现无国界支付”等等。你仔细想想，在互联网不普及的地区，这些人往往也是最需要这些服务的人。但矛盾的是，正是因为没有互联网这个“基础设施”，这些美好的愿景就都成了空中楼阁。你没法让一个没有网络的人，去体验“去中心化金融”的便利，这本身就是悖论。
有没有例外呢？
也有。一些技术专家在研究用短信（SMS）或者卫星网络来广播比特币交易。比如，通过发好几条特定格式的短信来完成一笔小额转账，或者通过一个能接收卫星信号的“锅”来下载比特币的账本数据。
但说实话，这些方法目前还非常小众，操作复杂、速度慢、成本也不一定低，离普通人能随便用还有十万八千里。它们更像是极客们的技术实验，或者在极端情况下（比如网络被完全切断）的备用方案，很难成为一个地区普及比特币的主流方式。
总的来说，比特币的生命线就是互联网。在互联网这条“信息高速公路”还没铺设到的地方，比特币的社会价值就像被关在笼子里的鸟，虽然它有飞翔的潜力，但现实的栅栏（数字鸿沟）让它寸步难行。所以，在讨论比特币的普及和社会价值之前，解决更基础的互联网接入问题，才是真正的第一步。