在普拉提教学中,如何平衡保持动作的经典形式与进行现代化的改良?

Georges Bertin
Georges Bertin
Physical therapist integrating Pilates for rehabilitation.

嘿,这个问题问得特别好,简直是每个普拉提老师心里都会琢磨,甚至有时候会和同行“华山论剑”的核心话题。作为一名普拉提的深度爱好者和传播者,我来用大白话聊聊我的看法。

你别把“经典”和“现代”想成是两个对立的阵营,非得选一边站。你可以把它们想象成一道菜的“传家菜谱”和“现代改良版”。


首先,我们得明白,经典普拉提是“根”

打个比方,经典普拉提就像是一本流传下来的武功秘籍,或者是一份姥姥的传家红烧肉菜谱

  • 它有完整的体系和逻辑: 创始人约瑟夫·普拉提设计的动作顺序不是随便排的,它讲究一个“流程(Flow)”。从一个动作流畅地过渡到下一个,就像一套精心编排的舞蹈,有热身,有高潮,有放松,能全面地锻炼你的身体。
  • 它强调动作的“精髓”: 每一个经典动作都有它最原始的、最核心的目的。比如“The Hundred(百次拍击)”,它的核心是建立呼吸和核心的连接,是整堂课的“发动机预热”。如果你不理解这个初衷,只是模仿一个“V字形身体、手上下拍”的壳子,那就失去了它的灵魂。

所以,作为老师,你必须先去啃这本“传家菜谱”。你要知道这道红烧肉为什么先要焯水,为什么要用小火慢炖,每一步背后的道理是什么。只有把经典动作的原理、目的、呼吸模式都吃透了,你才有了“改良”的资本。不了解经典就去谈改良,那不叫创新,那叫“瞎搞”。

其次,现代化的改良是“枝叶”,是为了更好地“开花结果”

时代变了,我们的生活方式和身体状况也变了。

  • 我们的“食材”变了: 以前的人可能体力劳动多,现在的人大部分是“久坐族”,天天对着电脑手机。很多人的身体状态(比如圆肩驼背、腰椎压力大)可能根本做不了最原始的经典动作,硬做反而容易受伤。
  • 我们的“厨具”和“营养学”也进步了: 现代解剖学、运动康复学的发展,让我们对人体有了更深的理解。我们知道了哪些姿势对颈椎更友好,怎么调整一下角度能更好地激活臀部肌肉,而不是让大腿前侧代偿。

所以,现代改良就像一个有经验的厨师,在完全理解传家菜谱的基础上,为了适应现代人的口味和健康需求,对菜谱进行优化

  • 为了安全: 比如一个学员颈椎不好,做卷腹类的动作时,我们可以让他在头后垫个小球或用手托着,而不是硬要他把头抬得老高。这就是为了安全。
  • 为了有效: 比如一个初学者核心力量很弱,做“Teaser(平衡挑战)”根本起不来。我们可以让他先从屈膝、降低难度开始,一步步建立力量。这就是为了让他能做到,并从中受益。
  • 为了更有针对性: 比如一个想练翘臀的姑娘,我们可以把一些经典动作稍微改动一下,加入弹力带,让她能更精准地找到臀部发力的感觉。

那么,教学中到底怎么平衡?这里有几个小建议:

1. 心中有“经典”,手上有“变化”

你的脑子里要有一张完整的“经典蓝图”。你知道一个标准动作长什么样,目的是什么。但面对眼前的学员时,你要像个“私人裁缝”,根据他的身材、能力、需求,把这件“标准码”的衣服修改到最合身。

教学思路应该是: “这个动作的经典形式是A,目的是锻炼B。但考虑到你目前C的情况,我们先来做一个改良版的A1,它能让你更安全地达到B的目的。”

2. 保留动作的“灵魂”,改变动作的“外壳”

这是最关键的一点。无论你怎么改,动作的核心原则不能丢。

  • 比如“呼吸”:普拉提的呼吸是核心。你可以简化动作,但不能让他憋着气乱做。
  • 比如“核心控制”:所有动作都是从核心发起的。你可以降低动作幅度,但不能让他用脖子、肩膀去代偿。

改良,改的是形式,不变的是内核。就像改良红烧肉,你可以少放点糖,用更健康的油,但它吃起来还得有“红烧肉”的那个味儿,不能变成水煮肉。

3. 明确告知学员“为什么”

沟通非常重要。你要让学员明白,他现在做的不是“偷懒版”,而是“智慧版”。

“我们今天先不抬腿那么高,是因为我想让你先专注于找到腹部收紧的感觉,而不是用大腿硬甩。等你找到感觉,我们再慢慢回到经典形式。”

这样,学员既不会因为做不到标准动作而沮丧,也会更理解自己身体,学得更通透。

4. 把经典形式作为“目标”,把改良版本作为“阶梯”

对于大部分普通人来说,很多高阶的经典动作确实是“终极目标”。作为老师,你的任务就是为他们搭建一座通往这个目标的、安全又稳固的梯子。梯子的每一级,就是一个个精心设计的、循序渐进的改良动作。


总而言之,经典和现代不是敌人,而是一对互相成就的伙伴。一个好的普拉提老师,就像一个出色的厨师,他既能做出一道原汁原味的传家菜,也能根据食客的需求,烹饪出美味又健康的现代创意料理。

真正的平衡,不在于你教了多少经典动作或多少现代动作,而在于你是否真正地“以人为本”,用最适合眼前这个人的方式,去传递普拉提的精髓。