历史上哪位美联储主席对后世影响最大？

如果要在历任美联储主席中选一个“狠人”，那一定是他。他的影响力，怎么形容都不过分，因为他基本上重新定义了现代中央银行的使命。

这么说可能有点抽象，我给你讲讲他干了什么，你就明白了。

沃尔克是在1979年上任的。当时美国经济得了一种“病”，叫**“滞胀” (Stagflation)**。

你可以想象一下，你一边担心着随时可能被裁员，一边眼睁睁看着超市里的鸡蛋、牛奶、汽油价格每个月都在涨。那时候美国的通胀率一度超过13%，整个社会人心惶惶，大家对政府和未来都失去了信心，觉得这日子没法过了。

在他之前的几任美联储主席，面对这个难题都很纠结。想加息控制通胀吧，怕经济更差，失业更多；想降息刺激经济吧，又怕物价涨得更疯。结果就是反反复复，犹豫不决，导致通胀这头怪兽越养越大。

沃尔克上台后，态度非常明确：不惜一切代价，也要把通胀这头猛兽给彻底打死。

他是怎么做的？他用了一招简单粗暴但极其有效的办法：疯狂加息。

他把联邦基金利率（可以理解为央行的基准利率）从11%左右一路提高到了20%！

20%是什么概念？这意味着企业贷款的成本高到天上，很多公司干脆就不借钱扩张了，甚至直接破产。普通人买房的贷款利率可能高达18%！谁还敢买房？谁还敢消费？

整个美国经济瞬间被踩了一个急刹车，进入了非常痛苦的衰退期。失业率飙升到10%以上，无数农民破产，建筑工人失业，全国上下都在骂沃尔克是“经济杀手”。国会议员、农民、商界领袖都给他施加巨大压力，甚至有人寄给他用过的木头，讽刺他让建筑业完蛋了。

但他顶住了所有压力，硬是维持了两年多的高利率政策。

沃尔克的“休克疗法”虽然短期内带来了巨大的痛苦，但长期来看，它的影响是革命性的：

驯服了通胀猛兽：到1983年，美国的通胀率成功降到了3%左右。从此以后，高通胀在美国再也没有成为一个长期性的噩梦（直到最近这次……），为之后美国长达二十年的经济繁荣（即所谓的“大缓和”时代）打下了最坚实的基础。
奠定了美联储的“信誉” (Credibility)：这是他最核心、最宝贵的遗产。他用行动向全世界证明：美联储有能力、也有决心控制通胀，哪怕付出巨大的经济代价也在所不惜。 这种“信誉”一旦建立起来，就成了一种无形的资产。从此，大家相信美联储能管好物价，通胀预期就稳定了，整个经济运行的底层逻辑都变了。
成为全球央行的“教科书”：沃尔克的成功，让全世界的中央银行家们都看到了榜样。各国纷纷开始改革自己的央行，强调**“央行独立性”和“控制通胀”**是其首要任务。可以说，沃尔克塑造了我们今天所熟知的现代中央银行体系的模板。

艾伦·格林斯潘 (Alan Greenspan)：他在沃尔克之后，任期超长，被誉为“大师”。他执掌的时代，美国经济确实非常繁荣。但他的问题在于，他开启了“模糊化”的沟通方式，并且倾向于在市场下跌时降息救市（所谓的“格林斯潘看跌期权”），很多人批评他为后来的互联网泡沫和2008年金融危机埋下了种子。他的影响力也很大，但争议也同样大。
本·伯南克 (Ben Bernanke)：他是研究大萧条的专家，恰好在2008年金融危机时担任主席。他果断采取了“量化宽松”（QE）等一系列前所未有的救市措施，避免了全球经济彻底崩盘。可以说，他开创了央行应对金融危机的现代工具箱。他之后的美联储主席，包括鲍威尔，在应对危机时很大程度上都是在沿用他的剧本。

格林斯潘和伯南克无疑也是重量级人物，但他们的操作，很大程度上都是在沃尔克建立的那个“低通胀、高信誉”的框架内进行的。

而沃尔克，则是那个亲手搭建框架的人。他扭转了一个时代的经济顽疾，重塑了央行的核心使命，其影响是根本性的、全球性的，一直延续至今。所以，要论对后世影响最大，保罗·沃尔克当之无愧。