Bryan Farmer
Bryan Farmer
Former casino dealer with deep insight into card games.
好的,这个问题问得非常棒,很多人在牌桌上都会有这个疑问。咱们就用大白话,聊聊“完美对子”这种边注到底值不值得。
从统计学角度看,“完美对子”这种边注到底值不值得下?
长话短说,从纯粹的、冷冰冰的统计学和概率角度来看:绝对不值得。
它在赌场里通常被老手们称为“Sucker Bet”,也就是“冤大头下的注”。
下面我给你掰扯掰扯,为什么这么说。
核心概念:赌场优势 (House Edge)
要理解这个问题,你得先明白一个词:赌场优势。
这玩意儿就是赌场从你下的每一块钱里,按数学期望抽走的百分比。你可以把它理解成赌场针对这个游戏收取的“手续费”或“税”。赌场优势越低,对玩家就越公平。
- 21点主游戏:如果你玩得还不错,遵循基本的要牌/停牌策略,21点主游戏的赌场优势非常非常低,大约只有 0.5% 左右。这是所有赌场游戏里对玩家最友好的之一。
- “完美对子”边注:这个就不一样了。根据不同的赔率表和使用的扑克牌副数,它的赌场优势通常在 3% 到 11% 之间,甚至可能更高。
你看,差距一下就出来了。
一个简单的比喻
假设你和赌场玩两个不同的游戏:
- 游戏A(21点主游戏):你每下注100块钱,从长远来看,你平均会输掉 0.5元。这几乎像是在玩一个公平的游戏,输赢波动很大,但长期拉锯下来,你亏损的速度非常慢。
- 游戏B(完美对子边注):你每下注100块钱,从长远来看,你平均会输掉 3到11元。你的钱就像冰块放在太阳下,融化得飞快。
哪个游戏对你的钱包更友好,一目了然。
为什么我们还总想下这个注?
既然数学上这么不划算,为啥大家(包括我刚开始玩的时候)都喜欢下这个边注呢?
- 高赔率的诱惑:主游戏赢了就是1赔1,或者拿到Blackjack是1赔1.5。但“完美对子”动不动就是1赔6,1赔12,甚至1赔25。这种“以小博大”的刺激感非常强烈,中一次就能让你高兴半天。
- 增加了趣味性:21点主游戏有时候会有点沉闷,一轮一轮地要牌、停牌。边注给了你一个额外的期待点,在发牌的瞬间就可能中奖,这让整个过程变得更刺激了。
- 简单直接:不需要任何策略,发牌就知道结果。赢了就收钱,输了就拿走筹码,非常干脆。
赌场就是抓住了人性的这几点:对高回报的渴望和对简单刺激的追求。
结论和建议
所以,回到最初的问题,值不值得下?
-
如果你是一个严肃的玩家,目标是尽可能地赢钱或减少损失: 绝对不要碰它。每一次你下这个边注,都是在玩一个数学上对自己极其不利的游戏,是在主动给赌场送钱,会严重侵蚀你在主游戏中可能获得的微小优势。
-
如果你纯粹是为了娱乐,不在乎输赢,就图个乐呵: 可以偶尔玩玩,但要把它当成买彩票。你得清楚地知道,你下的这笔钱大概率是要不回来的,你是在用钱购买那一瞬间的兴奋感。最好是单独分拨一小部分预算给这些边注,输光了就停手,绝不能上头。
总而言之,“完美对子”是赌场设计出来增加自己利润的一个高明工具。它用高赔率的诱惑,让你玩一个数学上对自己非常不利的游戏。了解了这一点,你就可以做出更明智的选择了。