将苏美尔的王表与埃及的都灵王表等古代记录进行比较,能否发现支持或反驳“神级统治者”的共同模式?
好的,我们来聊聊这个非常有意思的话题。你可以把苏美尔王表和埃及的都灵王表想象成古代两个大公司的“公司发展史”或“创始人名录”,只不过他们记录的是国王,而且开头都非常“玄幻”。
苏美尔王表 vs. 埃及都灵王表:神级统治者是真实存在,还是古人的“宣传手段”?
想象一下,你拿到一本厚厚的家谱,翻开第一页,上面写着你的祖先活了八万岁,还能呼风唤雨。你是什么感觉?是觉得“哇,我的祖先是神仙!”还是觉得“这……是不是有点夸张了?”
我们看这两份王表,就是这种感觉。
1. 苏美尔王表:从“天”上掉下来的王权
苏美尔王表是目前已知最古老的历史文献之一,用楔形文字写在泥板上。它最有名的一句话就是开篇的:“王权自天而降”(Kingship descended from heaven)。
它把国王分成了两个阶段:
-
大洪水之前(神话时代):
- 这个时期的国王,简直不像人类。名单上只有8位国王,但他们统治的总时间长达241,200年!平均每人统治三万多年。比如第一位国王阿鲁利姆(Alulim),在位28,800年。
- 这显然不是正常人类的寿命。支持“神级统治者”或“外星人(阿努那奇)”理论的人,主要就是拿这段记录说事。他们认为,这些统治者根本就不是地球人,而是拥有超长寿命的神。
-
大洪水之后(半神话半历史时代):
- 大洪水过后,王表说“王权再次从天而降”,定都于基什城。
- 这时候的国王寿命开始急剧缩短,但依然很长。比如著名的英雄王吉尔伽美什(Gilgamesh),王表说他统治了126年。这个数字虽然夸张,但已经比洪水前的几万年“接地气”多了。
- 越往后,国王的在位时间就越趋于正常,几十年的、十几年的,跟我们熟悉的历史记录就对上了。
小结一下苏美尔王表: 它就像一个从神话故事平滑过渡到历史书的记录。开头是纯粹的神,然后是半人半神的英雄,最后是凡人国王。
2. 埃及都灵王表:从众神到法老
埃及的都灵王表写在莎草纸上,现在已经残破不堪了,但我们还是能看出它的结构。它和苏美尔王表惊人地相似:
-
第一阶段:神的统治
- 王表的开头列出了一系列神的统治,比如创世神普塔(Ptah)、太阳神拉(Ra)等。他们作为埃及的第一批统治者,统治了非常非常久远的岁月。
-
第二阶段:“荷鲁斯的追随者”/“亡灵”
- 在神和第一位人类法老之间,还有一个过渡阶段。这些统治者被称为“荷鲁斯的追随者”或“亡灵”(Spirits of the Dead),他们也被认为是非凡的存在,统治了数千年。
-
第三阶段:人类法老的统治
- 从传说中的第一位统一上下埃及的法老美尼斯(Menes)开始,王表记录的就是我们熟悉的埃及法老了。他们的统治年限、月份甚至天数都被详细记录下来,非常精确,也完全在正常人的生命范围内。
小结一下都灵王表: 同样是一个“神 -> 半神 -> 人”的过渡模式。埃及人相信法老是神(荷鲁斯神)在人间的化身,所以这份王表的目的就是为了强调法老统治的“合法性”——我们的权力直接继承自创世的众神。
共同模式:支持还是反驳“神级统治者”?
好了,现在我们把这两份“公司历史”放在一起比较,能发现什么共同点,这些共同点又说明了什么呢?
支持“神级统治者”的共同模式:
- 神圣开端(Divine Beginnings): 两份名单都毫不含糊地宣称,最早的统治者是“神”或来自“天”上的存在。这不是巧合,说明在两个伟大的古代文明中,都流传着关于神直接统治地球的古老记忆或传说。
- 超长寿命(Superhuman Lifespans): 在神话时代,统治者的寿命都长得离谱。这似乎在暗示他们和后来的人类统治者是完全不同的物种或生命形态。
- “天授君权”的理念(The "Mandate of Heaven" Concept): 两者都强调“王权”是神赐予的,不是人类自己发明的。这为统治者的权力提供了终极的合法性来源。
反驳(或提供更合理解释)的共同模式:
- 从神话到历史的清晰过渡(Clear Transition from Myth to History): 这是最关键的一点。如果神级统治者是真实历史,为什么他们的寿命会突然“断崖式”下跌,变得和普通人一样?更合理的解释是,古人将他们无法考证的、遥远的过去归于神话,而将他们有记忆、有记录的近代历史进行真实记录。
- 政治宣传工具(Political Propaganda): 想象一下,你是一个国王,你想让所有人都服你,最好的办法是什么?就是告诉他们:“我的权力不是抢来的,是神给我的,我的祖先就是神!” 这两份王表,尤其是它们神话般的开头,都是非常有效的政治宣传工具。它把现任国王和创世神联系在一起,让他的统治变得神圣不可侵犯。
- 选择性记录(Selective Recording): 这些王表并不是“有啥记啥”。苏美尔王表强调“一个时期只有一个城市拥有王权”,但我们从考古发现知道,当时其实有很多城邦是同时并存、互相打仗的。王表的作者只是为了服务于他所在的那个王朝,故意忽略了其他竞争对手。这说明它不是一本客观的流水账,而是一本精心编排的“官方历史”。
所以,结论是什么?
将这两份王表进行比较,我们发现的共同模式,与其说是支持“神级统治者”真实存在的证据,不如说是揭示了古代文明构建自身历史和政治合法性的一种共同方式。
- 对于相信者来说,这些共同点是“英雄所见略同”,是不同文明对同一段被遗忘的“神治时代”的模糊记忆。
- 对于历史学家和大多数研究者来说,这更像是一种“文化趋同”。当一个文明发展到需要解释“我们从哪里来?”“国王凭什么统治我们?”这些终极问题时,将源头追溯到万能的、永恒的神,是一个非常自然且有力的选择。
简单来说,这些王表告诉我们的,可能不是真的有神仙或外星人在地球当过国王,而是告诉我们,古代的人们是如何看待权力、历史和神圣的。 他们用神话来填补历史的空白,用神圣的血统来巩固世俗的王权。这本身,就是一段比神话更迷人的人类思想史。