为什么Facebook（Meta）雄心勃勃的稳定币项目Libra（后改名Diem）最终会失败？监管在其中扮演了什么角色？

为什么Facebook的Libra（后来叫Diem）项目会失败？

嘿，你好！我是之前在加密货币圈混过几年的人，看到你问这个，就想分享下我的看法。Facebook（现在叫Meta）在2019年推出Libra这个项目，本来是想搞一个全球性的稳定币，让大家能轻松跨境转钱，不用银行那么麻烦。听起来很牛吧？但最后它失败了，主要就是监管这道坎儿过不去。我来一步步给你说说，尽量用大白话解释。

先说说Libra/Diem是个啥

• 最初想法：Libra是一种稳定币，意思是它的价值不会像比特币那样乱窜，而是跟美元之类的真钱挂钩。Facebook想用它建一个超级支付系统，结合他们的社交网络（比如WhatsApp和Instagram），让全世界的人都能用手机转账、买东西。想象一下，穷国的人不用银行，就能汇钱回家，多方便！
• 后来的变化：因为大家反对，他们改名叫Diem，还调整了计划，从全球篮子货币改成只跟美元挂钩。但还是没用。

项目一开始雄心勃勃，有一大堆大公司支持，比如Visa、Mastercard啥的。但没多久，这些伙伴就撤了，为什么？因为监管机构开始发难。

为什么会失败？监管是最大杀手

失败的原因很多，但监管绝对是头号元凶。简单说，政府和金融监管部门觉得这个东西太危险了，会颠覆现有金融体系。让我细说说：

• 监管的担忧点：

  • 洗钱和犯罪风险：Libra要是全球流通，坏人可能用它洗黑钱、资助恐怖主义啥的。监管机构像美国的美联储和SEC（证券交易委员会）就说，你们Facebook又不是银行，怎么保证不乱来？他们要求严格的KYC（就是验证用户身份）和反洗钱措施，但Facebook的规模太大，监管起来超级难。
  • 金融稳定问题：如果Libra流行起来，它可能会吸走银行的存款，导致传统银行系统不稳。欧洲的央行和美国的政客特别担心这个，因为Facebook用户有20多亿人，一旦出事儿，全球经济都可能抖三抖。
  • 隐私和数据滥用：Facebook本来就因为数据丑闻出名，大家怕他们用Libra收集更多个人信息。监管机构觉得这会侵犯隐私，还可能垄断支付市场。

• 监管的具体行动：

  • 美国国会的压力：项目一公布，美国议员就炸锅了。马克·扎克伯格还被叫去国会听证，议员们问得特别狠，说这东西是“威胁国家安全”。结果，美联储和财政部直接表示，不会批准，除非满足一堆条件。
  • 国际反对：欧盟、印度等地方的监管也跟上。法国和德国的官员公开说，Libra会挑战欧元的主权。G7（七国集团）还专门开会讨论怎么管制它。
  • 项目被逼改来改去：为了应对，Facebook把项目从瑞士搬到美国，改成Diem，还找了银行伙伴合作。但监管还是不松口。最后，2022年，他们干脆把整个项目卖给了别人（一家叫Silvergate的银行），等于彻底放弃。

除了监管，其他原因也有，但没那么致命。比如技术上实现起来复杂，公众对Facebook的信任本来就不高（想想Cambridge Analytica事件）。还有竞争对手像USDC这样的稳定币已经先占了市场。但说到底，没有监管的绿灯，什么都白搭。

我的小结和教训

从我的经验看，加密项目再牛，也得看监管的脸。Libra的失败告诉我们，大公司想进金融领域，不是光有钱和技术就行，得过政府这关。Meta现在转头搞元宇宙了，估计是吸取教训，不想再碰这个烫手山芋。如果你对稳定币感兴趣，现在市面上的像USDT或USDC还挺稳的，但记住，监管随时可能变天。有什么问题再问我啊！