加密货币

说实话，目前来看sora2的发布跟render这个加密货币项目基本没啥直接关系。 sora2是OpenAI出的那个能生成视频的AI模型，挺火的，主要是搞人工智能生成内容（AIGC）这一块的。而render（也就是RENDER币）是跟去中心化GPU渲染网络有关的，简单说就是让别人用空闲的显卡帮你渲染动画、3D画面，有点像共享算力的项目。 虽然听着都是“生成画面”，但方向不太一样。

哥们，你这想法要是放前几年，那真是风口上的猪，随便写个白皮书，喊几句去中心化、颠覆未来的口号，再找几个大佬站台一下，VC的钱可能真就到手了。那时候大家都在“搏傻”，赌下一个百倍币，VC也怕错过下一个时代，所以出手阔绰。 但现在是2024年了，情况完全变了。 首先，VC不傻了。 前几年那一波大浪淘沙，99%的区块链项目都死绝了，剩下1%还在苦苦挣扎。交了那么多学费，VC们现在比猴都精。

嘿，哥们，你问的这个问题最近挺火的，100QA.ai这个项目社区热度还挺高。别急，我给你捋一捋，想拿到$FAQ代币，目前主要就两条路。 首先，得明确一点：$FAQ代币目前还没正式上线交易所公开交易。也就是说，你现在还不能像买比特币那样，在币安、欧易这些大平台直接搜到然后购买。 那怎么搞到呢？主要是靠下面这个方法： 方法一：参与官方空投活动（当前最主要的方式） 这个可以说是零成本或者低成本拿早期代币...

哈，这个问题问到点子上了，这已经不是一个纯技术问题，而是一个社会学问题了。我玩比特币好几年了，也一直在琢磨这事儿。我用大白话给你聊聊我的看法。 咱们先把这两个概念弄明白： 亚文化现象：就像玩摇滚、玩Cosplay一样，是一群有共同兴趣和“黑话”（比如HODL、to the moon）的人在自己的圈子里玩的东西。圈外人可能觉得很酷，也可能觉得很怪，但它不是社会主流。

这个问题特别有意思，答案不是简单的“是”或“否”，得看“社会集体信任崩溃”到底崩溃到什么程度。 咱们可以想象两种“崩溃”的场景，这样就很好理解了。 第一种情况：金融层面的信任崩溃 这种情况更像是我们现在担心的“信任危机”。比如，大家突然不再信任某个国家的政府了，觉得他们会随便印钱，导致自己手里的钞票（比如美元、人民币）越来越不值钱。或者，大家不信任银行了，担心银行会倒闭，自己存的钱取不出来。

说实话，你这个问题问到点子上了，这确实是个挺现实的担忧。 在我看来，答案是：短期内有很大可能，但长期来看不一定。 你可以这么想，这事儿跟咱们刚开始接触互联网和智能手机时一模一样。 为什么说短期内很可能造成“排斥”？ 门槛太高，像学一门外语。 你想想，现在要用比特币，你得先搞明白什么是“钱包”，什么是“私钥”、“助记词”，还得知道怎么安全地保存这些东西。这不像银行卡，密码忘了可以去银行重置。

哈喽，这个问题问得特别好，也特别贴近咱们普通人的感受。我关注比特币有些年头了，也算看着媒体对它的态度来回横跳了好几轮。咱们就用大白话聊聊这事儿。 你可以把媒体想象成一个超级聚光灯，而比特币呢，就像一个舞台上奇形怪状的新事物。这个聚光灯往哪儿打，怎么打，就决定了台下观众（也就是我们）看到的是什么。 媒体在塑造比特币“投机与革命”这两种形象时，主要扮演了两个角色：放大镜和啦啦队。 1.

没问题，这事儿聊起来其实挺有意思的，我尽量用大白话跟你说说我的看法。 这些骗局，不管是比特币诈骗、传销还是庞氏骗局，它们对我们普通人怎么看待“价值”这件事，影响是釜底抽薪式的，主要体现在这么几个方面： 1. 把“价值”和“快速暴富”划上了等号，模糊了投资和赌博的边界。 咱们想想，一个东西为什么有价值？可能是因为它有用（比如房子能住），可能是因为它稀有（比如钻石），也可能是因为它能提高效率（比如一项...

嘿，这个问题很有意思，也确实是很多人刚接触比特币时会困惑的地方。我尽量用大白话给你聊聊我的理解。 你可以这么想，我们现在社会里的“信任”和“责任”是怎么建立起来的。 大部分时候，它们都依赖于一个“中间人”或者说一个权威机构。比如，你和我做生意，我怎么相信你会付钱？我们签合同，走银行转账。这里的信任基础是银行和法律体系。如果出了问题，银行有记录，法院可以强制执行。

嘿，这个问题挺有意思的，看起来是三个不搭界的东西，但你要是往深了琢磨，会发现它们背后流淌着同一种血液，有着一样的“精神内核”。我试着用大白话给你捋一捋。 咱们先从“辈分”最大的黑客文化说起。 一提到黑客，你可能想到的是电影里那种戴着卫衣帽子、在黑暗小屋里敲代码攻击别人电脑的家伙。但这其实是对黑客文化的误解。真正的、早期的黑客文化，核心精神是开放、共享、反权威和去中心化。