网络与安全

网络与安全的最新问题 (13)

好的,没问题。关于联邦学习如何保护隐私以及它的短板,我来给你捋一捋。 联邦学习:数据隐私的“新思路” 想象一下,你和几个朋友想知道你们这群人的平均年收入是多少,但谁都不想把自己的具体工资告诉别人。这怎么办? 传统做法(中心化学习):找一个“中间人”,比如小明。你们所有人都把自己的工资条发给小明,小明计算出平均数再告诉大家。这个方法很简单,但风险巨大——小明现在知道了所有人的隐私。
好的,没问题。作为一名同样关心个人信息安全的LINE老用户,我来聊聊我的看法。 聊聊LINE数据泄露后,他们要怎么“一键挽回”我们的信任? 说实话,作为每天都在用的通讯软件,LINE出了数据安全问题,感觉就像是自家的锁被人撬了,心里特别没底。信任这东西,建起来需要好几年,但弄塌了可能就是一瞬间的事。
好的,没问题。关于在社交媒体上处理关系这件事,特别是当你想要彻底和某人“断开连接”时,确实有一些很重要的步骤和原因。下面是我根据经验和理解为你整理的回答。 如何处理社交媒体上的联系? 当决定要和某个人(尤其是一段不健康关系中的人)在生活中保持距离时,线上和线下需要同步进行。作者和许多有类似经历的人通常会建议采取一种**“数字无接触”(Digital No Contact)**的策略。
哈,这个问题问得特别好,非常有意思!这绝对是零知识证明(Zero-Knowledge Proof, ZKP)大显身手的一个绝佳场景。 结论先行:能!理论上完全可行,而且这正是零知识证明最酷的应用之一。 下面我尽量用大白话给你解释一下这是怎么一回事。 先来个小故事:阿里巴巴的芝麻开门洞穴 想象一下,有一个山洞,这个山洞很特别,它有一个环形的通道,中间有一扇只有咒语才能打开的魔法门。
嘿,你这个问题问到点子上了!答案是:是的,理论上完全可行,而且这正是当前一个非常火热的研究方向! 你提出的这个场景“我知道一个模型预测效果很好,但不提供模型本身”,完美地概括了零知识证明(Zero-Knowledge Proof, ZKP)在AI领域的核心应用价值。 下面我试着用大白话给你解释一下这是怎么一回事。 把它想象成一个“神奇的黑盒子” 你可以把零知识证明想象成一种协议或者说一种“魔法”。
好的,没问题。想象一下我们正在一个技术论坛里,我来给你掰扯掰扯这个事儿。 如何利用零知识证明实现'验证年龄但不泄露出生日期'? 嘿,朋友,你这个问题问到点子上了!这绝对是零知识证明(Zero-Knowledge Proof, ZKP)最酷、也最接地气的应用之一。每次买酒或者注册某些网站,都要把身份证整个交出去,心里总觉得不踏实,对吧?万一对方数据库被黑了,我的个人信息就满天飞了。
好的,没问题。关于零知识证明和KYC隐私泄露的问题,我来给你掰扯掰扯。 零知识证明能否解决 Web2 KYC 中的隐私泄露问题? 先说结论:能,但不是今天就能马上解决的“银弹”,它更像是一把我们刚刚拿到手的、能打开未来隐私保护大门的“钥匙”。 咱们先聊聊现在的方式有多坑,你就明白为什么需要“钥匙”了。
好的,没问题。我们来聊聊零知识证明的“可组合性”这个话题,我会尽量用大白话把它讲清楚。 零知识证明的“可组合性”:像搭乐高一样构建信任 嘿,朋友!很高兴你对这个话题感兴趣。零知识证明(Zero-Knowledge Proof, ZKP)的“可组合性”听起来很技术,但它的核心思想其实非常直观,就像我们小时候玩的乐高积木一样。
好的,没问题。咱们用大白话聊聊 zk-SNARK 和 zk-STARK 这两个技术,它们就像是武林中的两大高手,武功路数不同,各有各的绝活和命门。 首先,你得知道它俩都是干啥的。它们都属于“零知识证明”这个门派,核心思想就是:我能向你证明我知道一个秘密,但完全不透露这个秘密的任何内容。
嘿,朋友!你这个问题问到点子上了。“零知识证明”听起来就像是哈利波特里的咒语,但它背后的数学原理其实非常巧妙,而且完全可以理解。我尽量用大白话给你讲明白,让你也能感受到这种“数学魔法”的魅力。 一、先从一个故事开始:阿里巴巴的洞穴 想象一下,有一个神奇的山洞,它有一个入口和一个出口,中间由一道魔法门隔开。只有知道咒语的人才能打开这扇门。
好的,没问题。咱们就用大白话聊聊零知识证明这几个“武林高手”到底有什么不同。 零知识证明的三大流派:SNARKs, STARKs, 和 Bulletproofs,到底有啥不一样? 嘿,朋友!看到你对零知识证明(ZKP)感兴趣,这玩意儿现在在区块链和隐私保护领域可是火得不行。简单来说,零知识证明就是一种让你能向别人证明“我知道某个秘密”,但完全不透露这个秘密本身是什么的方法。
好的,没问题。咱们用大白话聊聊这个话题。 零知识证明 vs 普通密码学证明:本质区别是啥? 嘿,朋友!这个问题问得非常好,很多人刚接触区块链和新一代密码学时都会有这个疑问。我尽量用一个简单的比喻来帮你彻底搞懂它。 想象一下,你想向我证明你拥有某个“秘密”,这个秘密可以是一把钥匙、一个密码,或者一个藏宝图。 场景一:普通密码学证明 (就像“出示证件”) 在这种模式下,你要向我证明你有“秘密A”。
嘿,朋友,这个问题问到点子上了!很多人一听到“零知识”,就觉得它像魔法一样,能做到绝对的、彻底的“什么都不知道”。但现实世界里的技术,总会比理想化的概念要复杂一些。 让我用一个经典的故事和一些大白话,给你捋一捋这个“零”到底有多“零”。 先来个经典故事:阿里巴巴的洞穴 想象一个环形的洞穴,它有一个入口,深处有一扇需要密码才能打开的魔法门,把两条路连通。 证明者(小红):她声称自己知道开门的密码。

子分类