インターネット接続や教育資源がない人々にとって、『世界はフラットである』という考えは意味がないのでしょうか？

このご質問は大変核心をついています。なぜなら「世界はフラット化」という概念の最も根本的な矛盾に触れているからです。

簡単に言うと、私の答えはこうです：この考え方は彼らにとって「まったく無意味」ではありませんが、その意義は「機会」よりも「挑戦」という側面にこそ強く現れているのです。

「世界はフット化した世界」を、世界中に張り巡らされた巨大な「スーパーハイウェイ」のネットワークと想像してみてください。

走行可能な人にとって：世界は確かにフラットである

もし車（パソコン/スマートフォン）を持ち、ガソリンを入れ（インターネットに接続でき）、運転ができる（基礎教育やデジタルスキルがある）ならば、このハイウェイはあなたにとって楽園となります。

学び：自宅でハーバード大学の公開講座を受け、プログラミングを学び、世界中のドキュメンタリーを見られます。
仕事：小さな田舎町にいながら、ニューヨークの企業のデザイン業務を請け負い、米ドルを稼げます。
起業：故郷の手工芸品をECサイトを通じてパリの顧客に販売できます。

こうした人々にとって、地理的な位置はもはや大きな障害ではなく、世界はまさに「フラット」になり、無限の可能性に満ちています。

走行不可能な人にとって：見えているが越えられない断絶

次に、インターネットへのアクセスがなく、教育資源に乏しい人々を見てみましょう。彼らはハイウェイのすぐ脇に立っていますが、車もなく、運転免許も持っていません。

彼らにとっての日々の現実はこうです：

機会が増えるどころか、奪われる。 都会の子供たちがネットでプログラミングを学んでいる時、村の子供たちはまだ副教材の一冊にさえ困っているかもしれません。こうした時、「フラット化した世界」は彼らを助けるどころか、むしろ他の人々との差をより大きく広げているのです。これがいわゆる**「デジタルデバイド（情報格差）」**です。以前はみんな徒歩だったので差はさほど大きくなかった。しかし今や他者が車で移動する中、徒歩のままでいれば、その差は急速に広がります。
「無関心」ではなく、「置き去りにされる感覚」を味わっている。 彼らは「世界のフラット化」という言葉を知らなくとも、変化は痛感しています。例えば：
- グローバルサプライチェーンを活用する国際的大企業との競争に敗れ、村で唯一の小さな工場が閉鎖される。
- ネットで最新の市場情報を得られず、仲買業者に買い叩かれるため、自分たちが育てた農作物は適正価格で売れない。
- 洪水や感染症などの災害が起きた時、救助情報や保健知識を入手するスピードが都市部の人々よりはるかに遅い。

したがって、彼らにとって「世界はフラットになった」という言葉は勇気づけるものではなく、むしろ厳しい現実なのです。この「ハイウェイ」が存在することで、彼らの地元の小道はよりでこぼこで、孤立した場所に思えるのです。

ではなぜ「無意味」だと言えないのか？

それにもかかわらず、この「フラットな世界」は間接的に彼らにも影響を及ぼします。

新たな圧力と変革への原動力を生む：まさにこの大きな格差を目の当たりにしたことで、多くの地域の政府や公益団体が問題の深刻さに気づき、ネット環境の地方普及、基地局建設、基礎教育の促進を推進し始めるのです。こうした変革の圧力そのものが、「世界のフラット化」がもたらしたものです。
潜在的な解決策を提供する：彼らが今すぐには使えなくとも、「フラットな世界」の技術（遠隔医療、衛星通信、モバイル決済など）こそが、彼らの困難を解決する最良の手段なのです。問題はその技術自体にあるのではなく、どうすればその技術を彼らの手に届けられるか、にあります。すでに開発された薬を、いかに患者に届けるかが肝心なのと同じです。

まとめ

インターネットにアクセスできず、教育資源に乏しい人々にとって、「世界はフラットになった」という言葉は、むしろ一つの鏡のようなものです。

鏡の片面には、機会に満ち、効率的につながり、無限に探索可能な新しい世界が映っています。
鏡のもう片面には、自分たちが取り残され、置き去りにされ、その新世界とのあまりにも大きな溝の存在が映し出されています。

したがって、この考え方は決して無意味ではありません。それは私たちの時代における最大の課題を鋭く指し示しているのです：世界の一部がますますフラット化する中で、その歪みによって他が崩壊するのをどう防ぎ、より多くの「ランプ」（進入路）を築いて、彼らもまたこのスーパーハイウェイに乗り込めるようにするか。これこそが、「世界のフラット化」という話題を議論する際に、最も注目すべき問題なのです。