現在、どの国でStarlinkは利用できませんか?その理由は何ですか(例:規制上の障壁)?

秀云 蒋
秀云 蒋
Technology policy analyst focusing on space.

はい、スターリンク(Starlink)についてお話ししましょう。これは、信号が宇宙の衛星から送られてくる、地球全体をカバーする巨大なWi-Fiネットワークだと想像してみてください。しかし、なぜすべての国で利用できるわけではないのでしょうか?その背景にはかなり複雑な理由があります。

現在、どの国でスターリンクは利用できないのでしょうか?

簡単に言うと、大きく2つのカテゴリーに分けられます。一つは、そもそも導入するつもりのない国、もう一つは、まだ導入の順番が回ってきていない国です。

最も正確な公式マップを確認するには、スターリンクの公式サイトに直接アクセスしてください。そこには、「利用可能」、「待機リスト」、「近日提供開始」の地域を示す動的なグローバルサービス範囲マップが表示されています。

しかし、現在公開されている情報やニュースによると、以下の国々が典型的に利用できない代表例です。

  • 明確に制限または禁止している国々:

    • 中国
    • ロシア
    • イラン
    • 北朝鮮
    • キューバ
    • シリア
    • アフガニスタン
    • ベラルーシ
    • ベネズエラ
  • 承認待ちまたは未導入の国々:

    • インド(承認プロセスが複雑で、交渉が続いている)
    • パキスタン
    • アフリカとアジアのほとんどの国・地域

なぜこれらの国では利用できないのか?

理由は多岐にわたりますが、主に以下の点に集約できます。分かりやすい言葉で説明しますね。

1. 規制と主権の問題(これが最も主要な理由です)

このように理解してください。どの企業も、ある国で電気通信サービス(携帯電話の信号、ブロードバンドインターネットなど)を提供したい場合、その国政府の「免許」または「許可」を取得する必要があります。政府はこれらのサービスを管理・監督できる必要があります。

  • 情報統制: スターリンクの信号は、宇宙からユーザーの小型アンテナ(「皿」)に直接送信されるため、従来の地上ネットワークインフラを迂回します。インターネットコンテンツを厳しく管理したい一部の国にとって、これは大きな課題です。彼らはスターリンクを介して送信される情報を簡単に「遮断」したり「フィルタリング」したりすることができません。したがって、国家安全保障と情報管理の観点から、彼らはスターリンクのサービス提供を直接禁止します。上記の「明確に制限」リストにある国々は、基本的にこの理由によるものです。

  • 国内事業者保護: 多くの国には、自国の国有または大手民間電気通信会社があります。スターリンクのような「よそ者」が無制限に競争することを許せば、自国の電気通信企業の利益に深刻な打撃を与える可能性があります。そのため、政府は高い参入障壁となる規制を設けたり、あるいは免許を発行しなかったりして、国内市場を保護することがあります。

2. サービスがまだ展開されていない(順番待ち)

スターリンクは衛星が多いとはいえ、一日で地球全体をカバーできるわけではありません。その展開戦略は、段階的かつ地域ごとに行われています。

  • 衛星のカバー密度: 一部の地域では、上空の衛星がまだ十分に密集しておらず、安定した高速サービスを提供できません。スターリンクは、これらの空白を埋めるために新しい衛星を継続的に打ち上げる必要があります。
  • 地上局の建設: スターリンクは、上空の衛星だけでなく、地上に「ゲートウェイ」(Gateway)と呼ばれる地上局を建設する必要があります。これらの地上局は、巨大なルーターのように機能し、衛星信号を世界のインターネット基幹ネットワークに接続する役割を担っています。ある国で地上局を建設するには、同様に現地政府の承認が必要です。もしある国がまだ地上局の建設を承認していない場合や、地理的に既存の地上局から遠すぎる場合、サービス品質は保証できません。
  • 行政承認プロセス: たとえある国が原則としてスターリンクに反対していなくても、申請提出から必要なすべての許可を得るまでには、長い行政プロセスを経る必要があります。例えばインドでは、承認プロセスやデータセキュリティ規制などの問題により、サービスの導入が遅れています。

3. 市場と商業的考慮

最後に、これも商業的な決定です。SpaceX(スターリンクの親会社)は、規制環境が友好的で、ユーザーの支払い能力が高く、市場需要が大きい地域を優先的に選択します。非常に貧しい地域や潜在的なユーザーが少ない地域では、たとえ規制上の障害がなくても、優先的にサービスが開始される地域には含まれない可能性があります。


まとめ:

ある国でスターリンクが利用できるかどうかは、技術的な問題はむしろ二次的なものです。**重要なのは、その国の政府が「利用させたいかどうか」と「利用の順番が回ってきたかどうか」です。**前者は政治と規制の問題であり、後者は商業と技術展開の優先順位の問題です。