私の使用経験と理解からすると、この質問への答えは：はい、空がよりクリアで遮蔽物が少ないほど、Starlink（スターリンク）の性能は向上します。ただし、「完全に」という言葉は少し断定的すぎるかもしれません。状況に応じて見ていきましょう。
なぜ遮蔽物のない空が必要なのか？
これはStarlinkの動作原理から説明する必要があります。以前使っていたような「大型パラボラアンテナ」の衛星放送とは少し異なります。
- 衛星は移動しており、固定されていません：従来の衛星放送では、その「アンテナ」は空中でほぼ動かない（静止軌道）衛星を向いていました。しかし、Starlinkの衛星は低軌道にあり、まるでミツバチの群れのように、あなたの頭上の空を高速で横切っていきます。
- あなたのアンテナ（ディッシュ）は常に「相手を変えて通信する」必要があります：あなたのStarlinkアンテナ（「ディッシュ」や「Dishy」と呼ばれることが多い）は非常にスマートで、空の衛星を自動的に追跡します。ある衛星が視野から外れそうになると、すぐに視野に入ってきた次の衛星に切り替えます。このプロセスは非常に速く、あなたはほとんど気づかないでしょう。
さて、ここが重要です： もしアンテナの視野に高層ビル、木、あるいは軒先のような障害物があったらどうなるでしょうか？
アンテナがある衛星と「通信」しようとしているまさにその時、その衛星がちょうど木の裏に飛んでいってしまったとします。すると、信号は瞬時に途切れます。アンテナはただ焦るばかりで、その衛星が木の裏から出てくるのを待つか、すぐに使える次の衛星を探すしかありません。
実際の使用における遮蔽物の影響は？
一度や二度の短い遮蔽なら大きな問題にはならないかもしれませんが、遮蔽物が多い場合、頻繁に「ネットワークの中断」や「信号の喪失」に遭遇することになります。このような中断がたとえ1、2秒であっても、異なるアプリケーションへの影響は大きく異なります。
- 動画視聴、ウェブ閲覧：動画が少し途切れたり、ウェブページの読み込みが少し遅くなったりする程度で、大きな影響はありません。これらのアプリケーションには「バッファリング」機能があるためです。
- ビデオ会議、IP電話、オンラインゲーム：これらは最も致命的です。一瞬でも信号が途切れると、画面がフリーズしたり、音声が途切れたり、ゲームが直接切断されたりする可能性があります。これらのアプリケーションは継続的で安定した接続を要求するためです。
自分の環境が適切かどうかを判断するには？
Starlinkの公式は、この問題をすでに想定しています。機器が届くのを待つ必要はなく、直接そのモバイルアプリをダウンロードするだけで済みます。
アプリには**「遮蔽物の確認」（Check for Obstructions）**という機能があります。これはスマートフォンのカメラを使用し、アンテナを設置する予定の場所で空を一周スキャンさせます。すると、非常に直感的に教えてくれます：
- その場所の空の視界がどれだけ開けているか。
- どこに遮蔽物があるか（例えば木や家など）。
- そして、この場所の信号が「素晴らしい」、「まずまず」、それとも「非常に悪いので場所を変えることをお勧めします」という結論を直接示してくれます。
まとめ
したがって、次のように理解できます：
最高の体験（特にゲームやビデオ会議）を得たいのであれば、Starlinkアンテナにほぼ100%遮蔽物のない、可能な限り広々とした空の視界を提供する必要があります。
もしあなたがたまにインターネットを使ったり、動画を見たりするだけなら、一、二箇所の小さな遮蔽物（例えば遠くの小さな木の先端など）は許容できるかもしれませんが、ネットワークが時々「途切れる」ことを覚悟しておく必要があります。
要するに、Starlinkにとって視界こそが生命線です。設置前にアプリでスキャンすることは、後々のトラブルを避けるための最も重要な一歩です。