ハードフォークとソフトフォークとは何ですか？

はい、承知いたしました。このトピックについて、分かりやすくご説明します。

ハードフォーク vs. ソフトフォーク：簡単な例え

こんにちは！「フォーク」という概念に興味をお持ちとのこと、ブロックチェーンネットワークがどのようにアップグレードされ、進化していくかを理解する上で、これは非常に重要なキーワードです。専門用語に怯える必要はありません。原理は非常にシンプルです。

ブロックチェーンは、世界中で共有される公開台帳だと考えてみてください。そして「フォーク」とは、この台帳の記帳ルールをアップグレードすることに当たります。例えるなら、私たちがプレイするオンラインゲームで、開発者がバグを修正したり、新しい遊び方を追加したりするために、新バージョンをリリースするようなものです。

フォークには、**ソフトフォーク（Soft Fork）とハードフォーク（Hard Fork）**という2つの異なる「更新方法」があります。

ソフトフォーク (Soft Fork)：古いルールに「パッチ」を当てる

ソフトフォークは、後方互換性のあるアップグレードです。

これはどういう意味でしょうか？

皆でMicrosoft Wordのような文書作成ソフトウェアを使っていると想像してみてください。

ソフトフォークは、Word 2010のサービスパック（Service Pack）がリリースされるようなものです。

1. ルールが厳しくなる：このパッチによって、「ドキュメントで特定の安全でないマクロはもう使用できない」という新しい規定が追加されます。
2. 古いバージョンでも使える：たとえこのパッチをインストールせず、古いWord 2010を使い続けても、新しいルール（その安全でないマクロが含まれていない）に従って友人が送ってきたドキュメントを開いたり編集したりすることができます。あなたは新しいルールの存在を意識していなくても、依然としてこのエコシステムの一員です。
3. 最終的に統一される：より多くの人がパッチをインストールするにつれて、ネットワーク全体が徐々に厳しくなった新しいルールに従うようになります。これはスムーズで穏やかな移行です。

ブロックチェーンの世界では、ソフトフォークはルールの「引き締め」や「補完」に当たります。アップグレードしていないノード（古いユーザー）は、新しいルールの詳細すべてを完全に「理解」できなくても、新しいルールに基づく取引やブロックを見た際に、それらを正当だと認識するため、受け入れ続けます。

特徴まとめ：

• 後方互換性がある：ソフトウェアのマイナーバージョンアップのように、新旧バージョンが互換性を持ちます。
• 任意でのアップグレード：理論上、ユーザーはアップグレードしなくてもネットワークを使い続けられますが、全機能や高い安全性を享受するためにはアップグレードが推奨されます。
• 分裂しにくい：通常、ブロックチェーンが2つに分裂することはありません。

ハードフォーク (Hard Fork)：ルールを完全に変更し、一からやり直す

ハードフォークは、後方互換性のないアップグレードであり、根本的で強制的なルール変更です。

再びWordを例に考えてみましょう。

ハードフォークは、Word 2010からWord 2023にアップグレードするようなものです。

1. ルールが完全に変わる：Word 2023は、古いバージョンでは全く認識できない新機能を含む、全く新しい.docxファイル形式を導入しました。
2. 古いバージョンと互換性がない：もしあなたがWord 2010を使い続けようとすると、Word 2023で作成・保存された新しいファイルは開くことすらできません。「ファイル形式の互換性がない」というメッセージが表示されるでしょう。
3. 選択を迫られる：この時点で、皆が選択を迫られます。全員がWord 2023にアップグレードするか、それとも古いWord 2010に固執するかです。もし一部の人がアップグレードし、残りの人がアップグレードしなかった場合、2つの独立した、互換性のないエコシステムが形成されます。

ブロックチェーンの世界では、ハードフォークは基盤となるルールに根本的な変更を加えることです。全員が新しいクライアント（ソフトウェア）にアップグレードしなければなりません。アップグレードを拒否したノードは、古いチェーンに取り残され、それ以降、メインネットワークとは袂を分かつことになります。

特徴まとめ：

• 後方互換性がない：新旧のルールが衝突し、共存できません。
• 強制的なアップグレード：すべての参加者（マイナー/バリデーター、ノード）はアップグレードが必須であり、そうしない場合は古いチェーンに取り残されます。
• 分裂のリスクがある：もしコミュニティ内でアップグレードに関する意見の相違があり、一部の人がアップグレードしないことを選択した場合、ブロックチェーンは永久的に2つのチェーンに分裂し、2種類の異なる暗号資産（仮想通貨）が生まれる可能性があります。

まとめ

具体例を挙げると 🌰

• 有名なハードフォーク：イーサリアム (ETH) とイーサリアムクラシック (ETC)

  • 初期のイーサリアム上で「The DAO」というプロジェクトがハッカーに攻撃され、甚大な被害が出ました。コミュニティは、ハードフォークを通じて取引を「巻き戻し」、資金を取り戻すことを投票で決定しました。
  • 大部分の人が同意してアップグレードし、今日私たちが知る**イーサリアム (ETH)**が形成されました。
  • しかし、一部の人は「コードは法である」という原則を堅持し、ブロックチェーンに介入すべきではないと考え、アップグレードを拒否して元のチェーンを維持しました。このチェーンが**イーサリアムクラシック (ETC)**となりました。
  • これは、ハードフォークによってブロックチェーンが永久的に分裂した典型的な事例です。

• 有名なソフトフォーク：ビットコインのSegWit（セグウィット、隔離された証人）アップグレード

  • これは、ビットコインの取引容量を向上させるためのアップグレードでした。巧妙な方法で取引データの構造を変更しました。
  • アップグレードしていない古いノードは、SegWitの詳細を完全に「理解」していなくても、それらが認識する取引形式は依然として正当であるため、拒否することはありませんでした。
  • このアップグレードはビットコインを分裂させることなく、ネットワーク全体がスムーズに新しいルールに移行しました。

この説明が、ハードフォークとソフトフォークについて明確な理解をもたらしてくれることを願っています！簡単に言えば、ソフトフォークは穏やかな改良、ハードフォークは劇的な革命です。