ビットコインは社会学的な意味で、単なるサブカルチャー現象ではなく、「制度化された通貨」となり得るでしょうか?

Madison Hart
Madison Hart
Blockchain technology researcher.

はは、この質問は核心を突いていますね。これはもはや純粋な技術問題ではなく、社会学的な問題です。私はビットコインを数年間触ってきて、ずっとこのことについて考えてきました。私の見解を分かりやすくお話ししましょう。


まず、この二つの概念をはっきりさせましょう。

  • サブカルチャー現象:ロックやコスプレのように、共通の興味や「隠語」(HODL、to the moonなど)を持つ人々が自分たちのコミュニティで楽しむものです。部外者から見ればクールに映ることもあれば、奇妙に感じることもありますが、社会の主流ではありません。現在のビットコインは、かなりの部分でこれに当たります。

  • 制度化された通貨:あなたの財布の中の人民元や、口座にある米ドルのことです。これで野菜を買ったり、家賃を払ったり、給料を受け取ったりする際に、「相手が受け取るか」「明日には価値がなくなるのではないか」などと考える必要は全くありません。国家の法律、銀行システム、社会習慣といった一連の「制度」に支えられ、私たちの生活の隅々にまで浸透しており、社会のデフォルト設定となっています。

では、ビットコインは前者から後者へと変化できるのでしょうか?これは、ストリートバスケットボールチームがNBAのようなプロリーグに発展できるかと問うようなものです。 可能性はありますが、乗り越えるべき大きな壁がいくつかあります。

最初の大きな壁:信頼の源泉の違い

なぜ私たちは人民元を信頼するのでしょうか?それは、国家の信用、法的規定、中央銀行による調整が背景にあるからです。これはトップダウン型で、中央集権的な信頼です。あなたが信じ、私が信じ、銀行も信じるからこそ流通するのです。

ビットコインの信頼の源泉は全く異なります。その背後には国家も銀行もありません。その信頼は、公開透明な数学的アルゴリズムとコード、そしてすべての参加者の合意に基づいています。これは非中央集権的で、技術に基づいた信頼です。

課題は、社会全体、あなたの祖母や市場のおばちゃんまでもが、目に見える政府や銀行ではなく、複雑なコードを信頼するようになることです。これは心理的にも習慣的にも大きな飛躍を伴います。 人間は生まれつき、アルゴリズムよりも権威を信じる傾向があります。

二つ目の大きな壁:激しい価格変動

「制度化された通貨」の核となる機能の一つは「価値尺度」、簡単に言えば安定性です。今日5000元稼いだら、来月もその5000元で同じくらいのものが買えることを知っています。

しかし、ビットコインはどうでしょうか?価格は乱高下し、今日手元にあるコインで車が買えても、来月にはタイヤしか買えないかもしれません。このような激しい変動性があるため、日常的な取引の通貨として機能するのは困難です。誰も「価格」自体が商品である「お金」を使って物を買いたがりません。これは、株を使って野菜を買うようなもので、あなたも八百屋さんも今日の株価をいちいち確認しなければならず、非常に面倒です。そのため、現在では多くの人が、ビットコインを「お金」として使うよりも、金のような「デジタル資産」として投機や貯蓄の対象と見なす傾向にあります。

三つ目の大きな壁:既存の「権力者」の態度

お金は、古くから権力の核心でした。紙幣印刷機を握る者が、巨大な権力を握ります。現在の世界の「権力者」である各国政府や中央銀行は、この権力を簡単に手放すでしょうか?

明らかに手放しません。ビットコインの非中央集権的な特性は、まさに彼らの核心的な利益に挑戦しています。資金の流れを追跡しにくくし(税収やマネーロンダリング対策に影響)、中央銀行による調整を不可能にします(金融政策に影響)。そのため、各国政府がビットコインに対して非常に曖昧な態度を取ったり、抑圧したりするのを目にするでしょう。彼らは「制御不能」なビットコインを受け入れるよりも、自分たちが管理するデジタル通貨(例えばデジタル人民元CBDC)を推進する傾向にあります。これらの「古参プレイヤー」は、新参の「若造」に簡単にテーブルをひっくり返させたりはしないでしょう。

四つ目の大きな壁:使いやすさと社会慣性

考えてみてください、私たちは今、WeChatやAlipayでどれほど便利に決済しているでしょうか?QRコードをスキャンするだけで済みます。一方、ビットコインを使うには、ウォレット、秘密鍵、アドレスといった概念を理解する必要があり、送金には確認に時間がかかり、うっかり操作を間違えれば、お金は永遠に戻ってきません。この利用のハードルは、一般大衆にとって高すぎます。

さらに、社会には大きな慣性があります。私たちは既存の金融システムに慣れ親しんでおり、何十億もの人々に彼らの最も基本的な支払いと貯蓄の習慣を変えさせることは、非常に長く困難な社会改造プロジェクトです。

結論:道は遠く険しい

したがって、あなたの質問に戻りましょう。ビットコインは「制度化された通貨」になれるのか?

  • 短期的には(今後10~20年)、非常に困難です。 むしろ「デジタルゴールド」として、グローバルな資産配分の一部となり、既存の金融システムのリスクヘッジツールとなる可能性が高いでしょう。主流にはなっていくでしょうが、主に「資産」としてであり、「通貨」としてではありません。

  • より長期的で壮大な視点で見れば、全く不可能ではありません。 これはいくつかの事柄に依存します。

    1. 技術は進化できるか? 例えば、ライトニングネットワークなどの技術が取引速度とコストの問題を解決し、ビットコインでコーヒーを買うことがカード決済のように簡単になるか。
    2. 社会に大きな変化が起こるか? 例えば、世界的な金融危機が発生し、人々が法定通貨への信頼を失い、代替品を求めざるを得なくなるか。
    3. 若い世代の意識の変化。 インターネットやゲームの中で育った「デジタルネイティブ」は、仮想資産や非中央集権の理念に対する受容性が生まれつき高いです。彼らが社会の中核を担うようになった時、意識の天秤が傾くかもしれません。

全体として、ビットコインは前例のない社会実験を行っています。それは単なる技術ではなく、文化であり思想でもあります。それが「制度化」できるかどうかは、コードがいかに優れているかではなく、私たち人類社会が最終的に何を信じるかによって決まります。 現時点では、それはオタクの「おもちゃ」から世界的な金融現象へと成功裏に変化しており、それ自体が奇跡です。しかし、ドルと同じような「制度」になるには、まだ非常に長い道のりがあります。