この質問は非常に良いですね。ビットコインの最も核心的で、かつ最も矛盾している点に触れていますから。できるだけ平易な言葉で説明してみましょう。
まず、ビットコインの「電気」が何に使われているのかを理解する必要があります。
それは「プルーフ・オブ・ワーク（Proof-of-Work）」というメカニズムに費やされています。これは、世界中で行われる、非常に難しい「数字当て」コンテストのようなものだと想像してください。
世界中の無数のコンピューター（マイニングマシン）が、正しい数字を当てるために猛烈な計算をしています。最初に当てた人が、ビットコインの総台帳（ブロックチェーン）に新しいページを記録する権利を得て、その報酬としてビットコインを受け取ります。このプロセスを「マイニング（採掘）」と呼びます。
この「数字当て」自体には意味がありませんが、この「当てる」という行為、つまり莫大な計算能力と電力を消費するプロセスには大きな意味があります。なぜなら、それが非常に重要な2つのことを保証しているからです。
-
安全性：一度当てるのが非常に難しく、莫大な電力とコストがかかるからです。もし悪意のある者が台帳を改ざんしようとした場合、例えば使ったお金を取り消そうとした場合、彼はもう一度正しい数字を当て直すだけでなく、改ざんしたいページ以降、世界中のすべてのマイナーがすでに当てたすべての数字を、全員よりも速く当て直さなければなりません。これには天文学的なエネルギーが必要で、基本的に不可能な任務です。したがって、この莫大なエネルギー消費が、乗り越えられない壁のようにビットコイン台帳の安全性を保護し、ほとんど改ざん不可能にしているのです。
-
公平な発行：ビットコインはどの中央銀行によって発行されるものではなく、この「マイニング」という方法を通じて、ネットワークの安全性に労働（電力と計算能力）を捧げた人々に、少しずつ「採掘」されて報酬として与えられます。これにより、新規コインの発行が非中央集権的で、コストがかかるものであり、何もないところから生まれるものではないことが保証されます。
さて、上記の点を理解した上で、あなたの質問に戻りましょう。エネルギー消費はビットコインの価値の裏付けを弱めているのか？
これは両面から見る必要があります。
一方では、それはまさに価値の裏付けそのものです。
ビットコインを「デジタルゴールド」だと想像してみてください。なぜ金は価値があるのでしょうか？キラキラしていること以外に、重要な理由の一つは「希少」であり「採掘が難しい」ことです。探査、採掘、精錬には、大量の人材、物資、設備を投入する必要があり、この高額な採掘コストが金の価値の一部を構成しています。
ビットコインも同じです。莫大な電力消費が、その「採掘コスト」なのです。これほど多くのお金（電気代、マイニングマシン代）を費やして初めてビットコインを「採掘」できるからこそ、それは「空気」ではなく、その背後には実質的な現実世界のコストが裏付けとして存在します。このコストが高ければ高いほど、それを攻撃するコストも高くなり、より安全になります。したがって、この観点から見ると、エネルギー消費は価値を弱めるどころか、その価値体系に不可欠な要素なのです。この消費がなければ、ビットコイン台帳の安全性は成り立たず、それは本当に何の価値も持たないでしょう。
しかし、もう一方では、それが確かに大きな問題と課題をもたらし、間接的に価値を弱める可能性があります。
-
世論と政策の圧力：これが最も直接的です。現在、世界中で環境保護やカーボンニュートラルが叫ばれる中、「ビットコインの電力消費」は大きな負のレッテルとなっています。これにより、多くの主要な投資機関や、環境保護のイメージを重視する企業（例えば、以前ビットコイン決済を受け入れると言って撤回したテスラなど）が二の足を踏むことになります。各国の規制当局もこれを理由に、制限的な政策を打ち出す可能性があります。このような外部からの圧力は、その価格とコンセンサスに確実に影響を与えるでしょう。
-
継続的な運用コスト：マイナーは慈善事業家ではありません。彼らは利益のためにマイニングをしています。もしビットコインの価格が長期的に低迷し、電気代やマイニングマシンの減価償却費を賄えなくなれば、マイナーはマシンを停止して撤退するでしょう。もし大量のマイナーが離脱すれば、ネットワーク全体の安全性は確かに低下します。したがって、ビットコインは、この「高エネルギー消費」の安全システムを維持するために、ある程度の価格を維持する必要があります。これは、常に資金を投入しなければ動かない機械のようなものです。
まとめると：
エネルギー消費は、ビットコインという「デジタル金庫」に電力を供給する発電所のようなものだと理解できます。
- 内側から見ると：この発電所の燃料（電力）消費が大きければ大きいほど、金庫の鍵はより複雑で頑丈になり、中の資産はより安全で、価値の裏付けはより強固になります。
- 外側から見ると：この発電所の煙突から出る濃い煙（炭素排出）があまりにもひどく、近隣住民（社会世論や規制）からの苦情や制限を引き起こし、発電所が規模を縮小したり、閉鎖されたりする可能性があり、それによって金庫の安全が脅かされるかもしれません。
したがって、エネルギー消費はビットコインの価値のコストであり、その安全性の基盤でもあります。「価値の裏付けを弱めている」と言うのは正確ではありませんが、価値に大きな「課題とリスク」をもたらしていると言うのは完全に正しいです。
現在、業界全体も対策を講じており、例えば、マイニングファームを余剰のクリーンエネルギー（水力、火力）がある場所に建設したり、より省エネな新技術を模索したりしていますが、これは長期的な攻防のプロセスとなるでしょう。