ブロックチェーンと暗号資産が将来の金融危機に与える影響

兵 孟
兵 孟
Former central banker, expert in macro-prudential policy.

はい、ブロックチェーンと暗号資産が将来の金融危機に与える影響について、私の見解を述べさせていただきます。これは両面から見る必要があり、救世主となる可能性もあれば、大きな問題を引き起こす可能性もあります。

ブロックチェーンと暗号資産:諸刃の剣

2008年の金融危機を想像してみてください。その原因は、複雑で不透明な金融商品(サブプライムローンなど)が何重にもパッケージ化され、最終的に連鎖が断ち切られ、誰も自分の持っているものがどれほどの価値があるのか分からなくなり、パニックが広がったことです。

では、ブロックチェーンと暗号資産がこのシナリオをどのように変える可能性があるかを見ていきましょう。


肯定的な見方:金融危機を「予防」または「軽減」するために、これらはどのように役立つのか?

ブロックチェーン技術は、ネットワーク全体に公開され、誰も改ざんできない「公開された巨大な台帳」と考えることができます。この特性に基づき、いくつかの可能性を秘めています。

  1. 極めて高い透明性 (Transparency)

    • どういうことか? ブロックチェーン上では、すべての取引が公開記録されており、匿名である可能性もありますが、資金の流れや総量は追跡可能です。
    • 例えば: もし当時、複雑な金融デリバティブがブロックチェーン上に構築されていたとしたら、規制当局や投資家は、これらの「毒性のある資産」がどれだけパッケージ化され、誰に売られ、どれほどのリス クがあるのかを明確に把握できたでしょう。誰もが状況を把握していれば、情報不透明性によって引き起こされるシステミックなパニックが発生する可能性は低くなります。不良債権やリスクは隠しきれません。
  2. 非中央集権性 (Decentralization)

    • どういうことか? 従来の金融システムは、大手銀行や清算機関のような中央集権的な機関に大きく依存しています。「リーマン・ブラザーズ」のような大機関が破綻すれば、ドミノ倒しのように連鎖反応を引き起こし、システム全体が麻痺する可能性があります。
    • 例えば: 暗号資産の世界には「中央銀行」がありません。ビットコインネットワークは世界中の何万ものコンピューターに分散されており、それを停止できる単一の「所有者」はいません。このような分散型構造は、システムをより強靭にし、ある一点の障害によって全体が崩壊するのを防ぎます。
  3. 仲介への依存を減らし、効率を向上させる

    • どういうことか? 国境を越えた送金など、多くの金融活動は一連の銀行や仲介機関を経由する必要があり、プロセスが遅く、コストも高くなります。ブロックチェーン上のスマートコントラクトは、これらのプロセスを自動的に実行できます。
    • 例えば: 危機時には、銀行間が不信感から貸し出しを停止し、市場が「資金不足」(流動性枯渇)に陥る可能性があります。一方、ブロックチェーンベースの金融システム(DeFi)は24時間365日自動で稼働し、理論的には資金の需要と供給をより効率的にマッチングさせ、人為的な要因による市場の凍結を回避できます。

否定的な見方:これらはどのように金融危機を「引き起こす」または「悪化させる」のか?

もちろん、話はそう単純ではありません。暗号資産自体が高リスクな分野であり、「デジタル世界の西部開拓時代」のように、新たなリスクに満ちています。

  1. 激しい価格変動 (Volatility)

    • どういうことか? これは最も直接的なリスクです。ビットコインの価格は1日で20%以上も暴騰暴落することがあります。
    • 例えば: もしある国の多くの人々が資産の大部分を暗号資産に換えたり、多くの企業が暗号資産を準備資産として保有したりしていると想像してみてください。一度価格が暴落すれば、人々の富は瞬時に蒸発し、企業は破産する可能性があります。その連鎖反応は、従来の株価暴落や不動産バブル崩壊と何ら変わりなく、場合によってはさらに激しくなるかもしれません。
  2. 規制の欠如と市場操作

    • どういうことか? 現在、世界的に暗号資産に対する規制はまだ未熟であり、これが「クジラ」(大量のトークンを保有するプレイヤー)、ハッカー、詐欺師に多くのつけ入る隙を与えています。
    • 例えば: ある大手暗号資産取引所がハッキング攻撃や内部問題で突然破綻したり(かつてのFTXのように)、広く使われている「ステーブルコイン」が突然ペッグを外れたり(かつてのUSTのように)すれば、大規模なパニック売りを引き起こす可能性があります。暗号資産市場と伝統的な金融市場との連携がますます緊密になるにつれて、このようなパニックが株式市場や債券市場に伝播し、より広範な危機を引き起こす可能性は十分にあります。
  3. 新たなシステミックリスク

    • どういうことか? 以前は、暗号資産の世界と伝統的な金融は「並行宇宙」でした。しかし今では、ウォール街の巨大企業(ブラックロックなど)がビットコインETFを発行し、銀行も暗号資産のカストディサービスを提供し始めています。
    • 例えば: これは、暗号資産市場のリスクがもはや孤立したものではないことを意味します。もし暗号資産市場が崩壊すれば、暗号資産関連商品を大量に保有する伝統的な金融機関も大きな打撃を受け、損失を補填するために株式や債券などの他の資産を売却せざるを得なくなり、その結果、危機が暗号資産分野から金融システム全体に波及する可能性があります。

結論

では、ブロックチェーンと暗号資産が将来の金融危機にどのような影響を与えるのでしょうか?

  • それは解毒剤でも毒薬でもなく、むしろ薬効の非常に強い「新薬」のようなものです。
  • うまく使えば、 その透明性と効率性の特性により、私たちの金融システムをより健全で安定したものにする可能性を秘めており、システムに「遺伝子組み換え」を施すようなものです。
  • うまく使えなければ、 その高い変動性と規制の空白が、次の金融嵐の「目」となる可能性は十分にあります。

最終的な方向性は、規制の知恵に大きく依存します。将来の課題は、イノベーションを阻害することなく、効果的な規制枠組みを構築し、この「猛獣」を制度の檻に閉じ込め、その積極的な役割を引き出しつつ、破壊力を制御することにあります。