デジタルドルが導入された場合、USDCはまだ必要ですか？

もしデジタルドルが登場したら、USDCはまだ必要か？

やあ皆さん、何年か暗号資産を扱ってきた普通の人間です。この質問はなかなか興味深いと思ったので、私見を話してみます。簡単に言えば、これは「政府が独自のデジタル財布を発行したら、まだAlipayやWeChat Payが必要か？」と聞くようなものです。答えは白黒つけられるものではなく、状況次第ですね。できるだけ分かりやすく、回りくどくなく説明します。

まず二つのものを理解しよう

USDCとは？
USDCは「ステーブルコイン」の一種で、平たく言えば暗号資産界の「ドル代わり」です。Circleという企業が発行しており、1USDCあたり1ドルの実物資産（銀行預金など）が裏付けられています。そのため価値が非常に安定しており、ビットコインのような乱高下はありません。多くの人がブロックチェーン上での送金や取引、あるいはDeFi（分散型金融）での貸し借り・収益獲得に利用しています。速さ・低コスト・国境を越えた利用が可能で、為替リスクも気にしないで済むのが強みです。
デジタルドルとは？
いわゆるCBDC（中央銀行デジタル通貨）のことです。もし米連邦準備制度（FRB）が発行すれば、これは公式版のデジタルドルとなります。政府発行の電子現金で、直接あなたの銀行口座やスマホアプリに紐付くと想像してください。送金は無料・即時で可能な上、政府の監督下にあるため信頼性が高いでしょう。ただしUSDCのように完全に分散型ではなく、マネーロンダリング対策などより多くの規制がかかる可能性があります。

もしデジタルドルが登場したら、USDCはまだ役立つのか？

短期的には、デジタルドルが「本家」として信頼度が高いため、USDCの人気を奪うかもしれません。でも個人的にはUSDCが消えるとは思いません。その理由をいくつか挙げます：

プライバシーと自由度: デジタルドルは中央銀行の管理下にあるため、取引の度に政府へ報告が必要で、監視されている感覚があるかもしれません。USDCはブロックチェーン上でより匿名性が高く（完全ではないですが）、目立たず送金したい人に適しています。例えば、海外の友人に送金する際、面倒な銀行手続きを避けたい場合、USDCは非常に便利です。
国際的な利用: デジタルドルは主に米国人向けに設計されており、国際的に使うには障壁があるかもしれません。USDCはすでにグローバルプレイヤーで、多くの暗号資産取引所やアプリで流通しています。例えば、中国人が海外のNFTを購入したりDeFiに投資したりする場合、USDCの方がデジタルドルより扱いやすいでしょう。
イノベーションとDeFiエコシステム: USDCは暗号資産世界の"燃料"です。UniswapやAaveのようなプラットフォームでは、USDCを使って利息を稼いだり、貸し借りしたり、ゲームで収益を得たりできます。デジタルドルが保守的すぎると、こうした派手な機能をサポートしない可能性があります。USDCはオープンな遊び場のようなもの、デジタルドルは政府の公園のようなもの——安全ですが、あまり面白くないかもしれません。
バックアップと多様性: 万が一デジタルドルに問題が起きた場合（システム障害や政策変更など）、USDCが代替手段として存在するのは悪いことではありません。現金、クレジットカード、モバイル決済が併存している現在のように、選択肢が多い方が少ないよりずっと良いのです。

もちろんUSDCが完璧だと言うわけではありません。民間企業が発行するため、Circle社に問題が起きれば（準備金不足など）、価値が揺らぐ可能性があります。規制も強化されており、将来的にはより多くのルールを遵守する必要が出てくるでしょう。

私の結論

もしデジタルドルが実際に登場しても、少なくとも特定のシナリオではUSDCは必要とされると思います。両者は補完関係にあります：デジタルドルは日常決済や公的な用事を担当し、USDCは暗号資産のイノベーションや国際的な用途を担当するのです。最終的には政府がデジタルドルをどう設計するかにかかっています——もしブロックチェーンをフレンドリーにサポートする超高性能なものなら、USDCの立場は苦しくなるでしょう。でも私の経験上、暗号資産の世界は常に驚きに満ちており、USDCのようなステーブルコインは生き残り、進化し続ける可能性が高いです。皆さんはどう思いますか？議論歓迎です！