異なる社会集団間でビットコインの価値認識に、なぜこれほど大きな隔たりがあるのでしょうか?

涛 沈
涛 沈
Financial technology expert.

こんにちは。この問題について、私の見解をできるだけ分かりやすい言葉でお話ししたいと思います。

この件は実に興味深いもので、まるで骨董品や絵画を見るようなものです。ある人にとっては計り知れない価値があり、またある人にとっては一文の価値もない。ビットコインもこれと似ていて、人それぞれ立場が異なれば、見方も全く変わってきます。

第一のタイプ:技術信奉者と初期の参加者 - 彼らが見るのは「デジタルゴールド」

この層の人々は通常、ある程度の技術的知識があるか、早くからビットコインに触れてきた人々です。彼らの目には、ビットコインの最も素晴らしい点はその設計にあります。

  1. 総量固定:ビットコインは合計2100万枚しか存在せず、採掘し尽くせばそれ以上は増えません。これは金とよく似ており、希少性があり、紙幣のように好きなだけ刷れるわけではないため、インフレ耐性の可能性があります。手持ちのお金は中央銀行の金融緩和で価値が希薄化するかもしれませんが、ビットコインはそうではありません。
  2. 分散型:それは「中央銀行」のような管理機関が存在せず、世界中に分散したコンピューターネットワークによって運用されています。これは、いかなる国や組織も、簡単にそれを停止させたり、資産を凍結したりすることはできないことを意味します。この「自分の財産は自分で管理する」という感覚は、多くの人々にとって非常に魅力的です。

彼らにとって、ビットコインの価値は、まったく新しい、管理されない資産の選択肢を提供することにあります。彼らが賭けているのは、将来の世界がこの特性をますます必要とするだろうということです。

第二のタイプ:投資家と投機家 - 彼らが見るのは「高リスク・高リターンのカジノのチップ」

この層の人々は、分散型やブロックチェーン技術にはあまり関心がないかもしれません。彼らの目には一つのことしか映りません。それは価格変動です。

ビットコインの価格は非常に激しく乱高下し、今日20%上昇し、明日30%下落する可能性もあります。この大きな変動性は、安定を求める人々にとっては悪夢ですが、投機家にとっては天国です。彼らは安く買って高く売ることで、価格変動の中で利益を得ます。

彼らにとって、ビットコインの価値はその「投機」の可能性にあります。金であるかどうかは重要ではなく、世界を変えられるかどうかも重要ではありません。重要なのは、今、自分に利益をもたらしてくれるかどうかです。

第三のタイプ:一般大衆と批判者 - 彼らが見るのは「チューリップバブル」

ほとんどの一般の人々、そして多くの伝統的な金融分野の専門家を含め、ビットコインに対しては懐疑的、あるいは否定的な態度を取っています。その理由も十分です。

  1. 「本質的価値」がない:企業の株式は、その企業の収益力や資産に対応しています。家は住むことも貸すこともできます。しかしビットコインはどうか?それ自体はキャッシュフローを生み出さず、持っていても食べたり飲んだりできません。その価格は完全に「次の人がいくらで買いたいか」にかかっており、これはまるでババ抜きゲームのようです。
  2. リスクが高すぎる:価格変動が大きすぎるため、日常的な決済手段としては非常に使いにくいです。考えてみてください、朝、コーヒーを0.0001ビットコインで買ったとして、昼にはそのお金で半分しか買えなくなるかもしれません。これではどうやって使うのか?
  3. 悪いニュースがつきまとう:多くの人はビットコインと聞くと、マネーロンダリング、違法取引、莫大なエネルギー消費などの問題を連想します。これらの負のイメージも、彼らがその価値を認めるのを難しくしています。

彼らにとって、ビットコインは投機的に煽られた仮想的な記号であり、確固たる基盤がなく、いつ崩壊してもおかしくない、数百年前に起こった「チューリップバブル」と同じようなものだと映っています。

第四のタイプ:特定の国や状況にいる人々 - 彼らが見るのは「命綱」

この点は多くの人が実感できないかもしれません。もしあなたが自国通貨が急激に価値を失っている(例えばベネズエラやアルゼンチン)場所や、厳格な外貨規制がある場所に住んでいるなら、ビットコインはあなたの命綱となるかもしれません。

預金がインフレで1年以内に90%も蒸発してしまうような状況で、お金をビットコインに換えることは、少なくとも価値を保つ可能性を提供してくれます。資産を海外に移したいが、すべての合法的な手段が閉ざされている時、ビットコインはリスクはあるものの、実行可能な道を提供してくれるのです。

これらの人々にとって、ビットコインの価値は投機ではなく、まさに「必要不可欠なもの」です。それは不安定な経済・政治環境に対抗するためのツールなのです。

まとめると:

なぜこれほど見方が違うのでしょうか?それは、ビットコインが「四不像」(何とも形容しがたいもの)の混合体だからです。金(希少性)のようでもあり、株式(高リスク投資)のようでもあり、決済技術のようでもあり、無政府主義的な理想の色合いさえ帯びています。

  • 信奉者は、その未来と理想を重視する。
  • 投機家は、その変動性を利用する。
  • 批判者は、その基盤と現実に疑問を呈する。
  • 特別なニーズを持つ人々は、そのツールとしての特性を利用する。

それぞれが自分の物差しでビットコインを測っているため、その結果が大きく異なるのは当然です。その価値は、結局のところ、現時点では「コンセンサス」の上に成り立っています。つまり、信じる人がどれだけいて、彼らがどれだけ投資する意思があるかです。このコンセンサスはまだ大きく分かれているため、価値認識に大きな差があるのも不思議ではありません。