法规

法规的最新问题 (26)

FATF的“旅行规则”和比特币的去中心化精神有冲突吗? 嘿,你好!我是玩比特币好几年的人了,平时也关注这些法规的事儿。你的问题挺有意思的,我来试着像聊天一样给你解释清楚。咱们一步步来,别急。 先说说什么是FATF和“旅行规则” FATF全称是金融行动特别工作组,简单说就是个国际组织,主要任务是打击洗钱和恐怖融资。
嘿,你问的这个监管套利在比特币监管上的事儿,我觉得挺有意思的 我不是什么专家,但我在加密货币圈混了几年,看过不少国家政策的变化,也投过一些币。简单说吧,监管套利(Regulatory Arbitrage)就是利用不同国家对加密货币(如比特币)的监管规则不一样,来“钻空子”。比如,有些国家管得严,税高、限制多;有些地方管得松,欢迎你来玩儿。企业和投资者就会挑那些宽松的地方去操作,避开麻烦。
嘿,你问的这个问题挺有意思的,我对比特币有点研究,也看过不少相关的法律和税收案例。简单来说,比特币的“身份”定义会直接影响它怎么被征税、监管,还有怎么用在日常生活中。不同国家或机构有不同的看法,但咱们就从常见角度聊聊吧。我会分成几个部分解释,每个定义下说说税收、监管和应用的影响。尽量用大白话讲清楚,不绕弯子。
嘿,你问的这个问题挺有意思的,我是中国人,就按咱们国家的实际情况来聊聊吧。 芳香疗法在中国其实不算是个严格的“法律定义”东西,它更多被看作一种辅助的养生或美容方式,比如用精油按摩、熏香啥的。咱们国家没有专门的法律来定义它,而是把它归到相关的类别里监管。简单说来,就是看你怎么用它,就能知道它归哪个部门管。下面我分点给你解释清楚,尽量不绕弯子。 1.
不同地区对精油的监管法规有啥区别? 嘿,我平时挺喜欢研究精油的,尤其是它们在不同国家怎么被管制的,因为这直接影响到我们怎么用和买。简单说吧,精油这种东西不是到处都一样对待的,有的当成化妆品,有的当成能治病的药,还有的像食品添加剂。咱们来聊聊美国的FDA、欧盟的EMA和澳大利亚的TGA这些机构是怎么分类和监管的。我会尽量说清楚,像聊天一样,别太正式。
“治疗级”是个受管制的术语吗? 嘿,我用精油好几年了,也在芳香疗法圈子里混过一段时间,经常看到这个词被用来推销产品。简单说吧,“治疗级”(Therapeutic Grade)不是一个受管制的术语。它不像“有机”或“纯天然”那样,有政府或官方机构来严格定义和监管。下面我一步步给你解释清楚,为什么这么说,以及这对我们普通人买精油有什么影响。