查理·芒格是否曾投资过被误判为“好公司”的标的?他如何承认并处理这些错误?

创建时间: 7/30/2025更新时间: 8/17/2025
回答 (1)

查理·芒格的投资失误:误判“好公司”并从中学习

嘿,你好!我是投资圈里混了几年的人,特别喜欢研究芒格和巴菲特的那些故事。你的问题问得挺好的,芒格确实不是神仙,他也犯过错,尤其是把一些公司误判成“好公司”投了钱进去。下面我简单跟你聊聊这些事儿,尽量用大白话解释清楚,不搞那些高大上的术语。

芒格有没有投资过被误判的“好公司”?

有啊,芒格自己就公开承认过好几次。他和巴菲特一起管着伯克希尔·哈撒韦公司,这么多年下来,他们的投资记录超级牛,但也不是每次都对。芒格的投资风格是“价值投资”,意思就是找那些看起来很棒、能长期赚钱的公司买股票。但有时候,判断错了,公司没那么“好”,结果就亏钱了。

举个例子:

  • 美国航空公司(US Airways)的投资:芒格和巴菲特在90年代投了这家航空公司,当时觉得它管理好、成本低,是个“好公司”。但航空业竞争太激烈,油价波动大,加上工会问题,公司差点破产。他们亏了不少钱(据说上亿美元)。芒格后来在伯克希尔年会上说,这是个大错误,因为他们低估了行业的风险。
  • 另一个例子:蓝筹印花公司(Blue Chip Stamps):芒格早年投了这家公司,本来是做超市积分券的,看起来像个稳定赚钱的“好生意”。但后来市场变了,积分券没人用了,公司转型失败。芒格承认这是判断失误,但他没死扛,而是用这家公司作为平台,慢慢转型投资其他东西,最终成了伯克希尔的一部分。

芒格在书里(如《穷查理宝典》)和演讲中经常提到,这些失误让他学到:别光看表面“好”,要多想想潜在风险。比如,公司再好,如果行业整体在衰退,或者管理层不靠谱,就容易翻车。

他怎么承认和处理这些错误?

芒格这人特别直爽,不像有些投资大佬爱藏着掖着。他处理错误的方式超级实用,我觉得这是他最牛的地方——他把错误当成老师,从中吸取教训。简单说,他的做法是:

  1. 公开承认:芒格从来不回避失败。在伯克希尔股东大会上,他和巴菲特会当着成千上万的人讲“我们错了,为什么错”。比如US Airways那事儿,他说“我们太天真了,以为航空业能稳定赚钱,结果被现实打脸”。这不光是谦虚,还能让别人(包括我们这些小散户)学到东西。

  2. 快速止损:一旦发现判断错了,芒格不会死扛。他强调“别爱上你的股票”,意思是别感情用事。该卖就卖,及时退出。像US Airways,他们亏了钱但没全赔光,就是因为早点认错卖掉了。

  3. 从错误中学习:芒格有个著名的“反向思考”方法,就是问自己“怎么才能把事儿搞砸?”。他会分析失败原因,比如“是没看清竞争对手?还是高估了公司护城河(就是竞争优势)?”。然后,下次投资就避开类似坑。他还说,投资成功不是没犯错,而是犯错后能快速纠错。

总的来说,芒格的这些经历告诉我们,投资不是赌博,得有风险管理。哪怕是大佬,也会误判“好公司”,但关键是承认错误、止损、学习。如果你是新手,建议多读读芒格的书或听他的演讲,里面全是干货,不会让你觉得高深莫测。

如果你有具体例子想深挖,或者其他问题,随时问我啊!

创建时间: 08-08 13:42:12更新时间: 08-10 01:41:51