好的，我们来聊聊这个很有意思的问题。
纳瓦尔到底低估运气了吗？聊聊我的看法
这个问题问得特别好，基本上是所有接触纳瓦尔哲学的人都会思考的一个点。
我的核心观点是：纳瓦尔并没有低估运气，而是重新定义了运气，并且把重点放在了我们可以主动创造和捕捉的那部分“运气”上。
他不是说“运气不重要”，而是说“不要指望那种你完全无法控制的、像中彩票一样的运气来获得成功”。
为了说清楚这一点，我们得先看看纳瓦尔是怎么给“运气”分类的。这可能是他思想里最精华的部分之一。
纳瓦尔的“四种运气”
很多人理解的“运气”是单一的，就是天上掉馅饼。但纳瓦尔把它分成了四种，这一下就把问题看得透彻了：
-
盲目的运气（Blind Luck）
- 这是什么： 就是我们常说的“纯运气”，完全随机，你控制不了。比如，你出生在什么样的家庭，或者走在路上捡到钱。
- 纳瓦尔的态度： 他承认这种运气的存在，但认为你的人生策略不应该建立在它之上。把希望寄托于此，就等于是在“等死”。
-
来自坚持的运气（Luck from Hustle）
- 这是什么： 当你不停地行动、尝试、搞事情，你就会接触到更多的人和机会。就像一个渔夫，不停地撒网，总能捞到几条鱼。你创造了很多“微小的可能性”，总有几个会碰上。
- 怎么理解： 你多参加行业会议，多在网上分享你的作品，多和人交流……这些行动本身就在增加你“碰上”好运的概率。机会不会主动来敲一个整天躺在床上的人的门。
-
来自敏感的运气（Luck from Preparation and Discernment）
- 这是什么： 你在某个领域有非常深厚的知识和经验，所以当一个普通人看不出来的机会出现时，你能一眼识别它的价值。
- 举个例子： 2010年，一个普通人看到比特币，可能觉得是骗局或者游戏币。但一个对密码学、分布式系统有深入了解的专家，可能会意识到这东西背后的革命性潜力。这个“运气”不是凭空来的，是靠他多年的积累换来的。对别人来说是噪音，对他来说是信号。
-
来自你个人特质的运气（Luck from Your Unique Character）
- 这是什么： 这是最高级的运气。你因为你独特的技能、声誉和品牌，机会会主动来“找你”。你不需要去找机会，机会会找上门。
- 怎么理解： 比如，你是一个在某个细分领域最顶尖的专家，并且声誉极好。当一个大公司想在这个领域做一个新项目时，他们第一个想到的就是你。这个机会，是专门为你“定制”的，别人想抢都抢不走。这就是纳瓦尔所说的“建立你的个人品牌，让机会来找你”。
所以，他真的低估运气了吗？
理解了上面这四种运气，你就会发现，纳瓦尔的整套哲学，其实就是一个如何从第一种运气，进化到第四种运气的操作手册。
他那句著名的 “在不依赖运气的情况下致富” (Get rich without getting lucky)，真正的意思是：“在不依赖‘盲目运气’的情况下致富”。
他的逻辑是：
- 盲目运气（第一种） 是不可控的，所以我们忽略它。
- 坚持、准备、打造个人品牌（后三种） 是我们可以主动去做的。
所以，他的哲学是极度务实的。他让你把精力放在那些能“创造”运气的事情上：
- 学习“特定知识”：这是为了让你能识别“第三种运气”。
- 建立“杠杆”（代码、媒体）：这是为了放大你行动的效果，让你更容易被“第四种运气”找到。
- 承担“责任”：这是为了建立你的个人品牌，吸引“第四种运气”。
硬币的另一面：批评者会怎么说？
当然，我们也要客观一点。如果你要说纳瓦尔的理论有什么“盲区”，那可能是：
他对于“起点”的讨论比较少。一个人能否有效地运用他的策略，很大程度上也取决于他的“初始盲目运气”。
- 一个出生在信息闭塞、资源匮乏环境里的人，连学习“特定知识”的机会都很难获得。
- 一个需要每天工作14个小时来糊口的人，根本没有精力去“坚持”和“尝试”。
从这个角度看，可以说他的哲学对于那些已经解决了温饱、有一定教育基础和信息渠道的人来说，指导意义最大。对于处境极端困难的人，可能有些“何不食肉糜”的感觉。
结论：我的看法
回到最初的问题：纳瓦尔是否低估了运气？
我认为没有低估，而是重新诠释了它，并给出了一套行动方案。
他就像一个航海家，告诉你：
“我们无法控制风向（盲目运气），但我们可以学习制造一艘坚固的船（你的能力），并且学会调整船帆（你的策略），无论风从哪里吹来，我们都能借力前行，甚至主动去寻找适合自己的风口。不要傻傻地待在港口，祈祷顺风自己吹过来。”
他的哲学，不是否认运气的存在，而是一种积极主动的、夺回人生主导权的心态。他让你把焦点从抱怨和等待，转移到学习、行动和创造上来。
对我个人而言，这是一种非常强大和有益的思维方式。