嘿，这个问题问得很好，纳瓦尔的这个观点对于很多想做点事但又迟迟不动手的人来说，简直是当头一棒。我试着用大白话给你解释一下。
咱们可以把这事儿想象成学做一道新菜。
计划是菜谱，行动是下厨
想象一下，你想学做“红烧肉”。
-
纯计划是什么样？ 你可能会花一整个星期去研究。你上网看几十个视频，对比各种菜谱的优劣：有的说要先焯水，有的说要直接煸炒；有的用冰糖，有的用白糖；有的加老抽，有的不加... ... 你甚至会画出流程图，把每个步骤的时间精确到秒。最后，你拥有了一份堪称完美的“红烧肉理论大全”。
-
行动是什么样？ 就是你看了个大概的菜谱，买了肉，撸起袖子就进厨房开始干。
为什么纳瓦尔说后者（行动）比前者（计划）更重要呢？
1. 实践出真知，反馈最宝贵
在你把那份“完美计划”执行之前，它都只是纸上谈兵。当你真正开始做菜时，你会遇到各种计划里没有的突发状况：
- “哎呀，火好像太大了，肉有点糊了。” —— 你学到了： 哦，原来我家灶的火力得调小点。
- “尝一口，感觉不够咸。” —— 你学到了： 下次盐要多放一点。
- “炖了半天，肉还是不够烂。” —— 你学到了： 原来我买的这块肉需要炖更久。
这些从行动中得到的即时反馈，比任何菜谱都有价值。世界是复杂的，你的事业、人生、项目也都像这锅红烧肉，你不可能预知所有变量。只有下场去“做”，现实才会给你最真实的反馈，告诉你哪里需要调整。光靠想，是想不出来的。
2. 行动帮你发现“我是谁”
很多人在做人生规划时，会陷入一个误区：“我到底喜欢什么？我擅长什么？” 然后就卡在这里，天天思考人生，结果啥也没干。
纳瓦尔认为，你不可能靠“想”来发现自己擅长什么。你必须去尝试。
- 你可能计划成为一个程序员，但当你真正开始写代码时，发现自己对着屏幕就头疼。
- 你可能从没想过做销售，但有一次帮朋友卖东西，发现自己跟人聊天、介绍产品时特别有激情，而且业绩还不错。
行动是自我探索的最佳路径。你做了，才知道自己喜不喜欢，行不行。而不是等想明白了“我是谁”才去行动，这个顺序搞反了。
3. 行动能创造“好运”
计划是封闭的，它只在你脑子里。而行动是开放的，它会让你与世界产生连接，从而带来意想不到的机会。
这就像你待在家里，永远不会偶遇老朋友。你只有出门散步、逛街、参加聚会，才有可能碰到惊喜。
当你开始行动：
- 你做了一个小项目，把它发到网上，可能就会有大佬看到并给你指点，甚至给你一个工作机会。
- 你去参加一个行业会议，可能就认识了未来的合作伙伴。
- 你写了一篇文章，可能就吸引了你的第一批粉丝。
这些机会，都是“做”出来的，不是“计划”出来的。行动大大增加了你被“好运”砸中的概率。
4. 避免“分析瘫痪”
这是最常见的情况。很多人因为追求一个“完美无缺”的计划，迟迟不敢迈出第一步。他们总觉得“我还没准备好”，“等我再学学这个”，“等时机再成熟一点”。
结果呢？时间一天天过去，那个完美的计划还在脑子里，但什么实际的进展都没有。
纳瓦尔的理念是：与其花100个小时做出一个90分的计划，不如花1小时做出一个60分的计划，然后用99个小时去行动、去试错、去迭代。
那计划是不是就完全没用了？
当然不是。纳瓦尔也不是让你无脑乱撞。他的意思是：
计划应该是一个“方向”，而不是一张“详细地图”。
把计划看作一个指南针，它告诉你“哦，北方大概在那边”。然后你就朝着北方走，路上遇到河就造桥，遇到山就绕路。而不是画一张精密的地图，规定好每一步必须踩在哪块石头上——因为现实世界里，随时可能下雨、塌方，那张精密地图很快就作废了。
总结一下：
纳瓦尔推崇“行动胜于计划”，是因为：
- 行动带来真实反馈，让你学得更快。
- 行动帮你探索自我，发现真正所长。
- 行动创造连接，为你带来意想不到的运气。
- 行动让你克服拖延，避免陷入空想。
所以，下次再有什么想法，别只是在脑子里反复盘算。定一个大概的方向，然后勇敢地迈出第一步。先开枪，再瞄准。在行动中修正航向，远比在港口里研究一辈子海图要强得多。