态度转变:为何美国国防部(五角大楼)近年来从过去的否认态度,转变为公开承认UAP视频的真实性并成立专门的调查办公室(AARO)?

舞 花子
舞 花子
Amateur astronomer and lifelong enthusiast of alien theories and space exploration.

好的,我们来聊聊这个话题。五角大楼这几年的态度转变确实很大,从以前的“打死也不说”到现在的“好吧,我们来看看这是啥”,背后其实有好几个原因,咱们可以一层一层地分析。

核心原因:纸包不住火了,而且这火可能很危险

你可以把这个转变想象成一个三步走的过程:信息泄露 -> 飞行员作证 -> 国会施压


1. “捂不住了”:关键视频和文件的泄露

这事儿的引爆点是2017年《纽约时报》的一篇重磅报道。

  • “滴水不漏”的墙裂了缝:以前,这类信息是高度机密的。但那篇文章直接甩出了三段由美国海军战斗机拍摄的红外视频,就是后来大家熟知的“Gimbal”(云台)、“GoFast”(飞快)和“Tic Tac”(滴答糖)。
  • 视频的震撼力:这些不是民间爱好者拍的模糊影像,而是来自F/A-18“超级大黄蜂”战斗机这种顶级军事装备。视频里的物体做出了远超现有航空技术的飞行动作(比如瞬间加速、无可见推进装置的悬停等)。
  • 官方承认:最关键的是,五角大楼后来不得不承认,这几段视频是真的,是从军方网络泄露出去的。这就等于官方第一次公开确认了这些“不明空中现象”(UAP)的真实存在。一旦承认了,就不能再用“天气气球”或“视觉误差”来搪塞了。

2. “最可靠的目击者”:王牌飞行员站出来了

光有视频还不够,人的因素更重要。

  • 从“神经病”到“英雄”:过去,如果一个飞行员报告说看到了UFO,他很可能会被战友嘲笑,甚至被上级停飞去做心理评估,职业生涯基本就毁了。所以大家看到了也基本都选择闭嘴。
  • 顶级飞行员的证词:随着视频的公开,拍摄这些视频的飞行员,比如前海军指挥官大卫·弗拉沃尔(David Fravor)和瑞恩·格雷夫斯(Ryan Graves)等人,开始公开露面,接受主流媒体采访,甚至到国会作证。
  • 证词的分量:这些人可不是普通人。他们是经验极其丰富的王-牌飞行员,是美国军事体系里最冷静、最专业、最值得信赖的一群人。当他们用自己的职业生涯和名誉担保,说“我亲眼看到了无法解释的东西,它藐视物理定律”时,分量就完全不一样了。这让“UFO”从一个边缘话题,变成了严肃的目击事件。

3. “必须搞清楚”:国家安全和国会压力

这是推动五角大楼成立官方办公室(AARO)最直接、最根本的动力。

  • 问题的性质变了:当军方最先进的战斗机在军事训练空域频繁遭遇性能远超自己的不明物体时,这就不是一个“有没有外星人”的科学探索问题了,而是一个迫在眉睫的国家安全问题
    • 这是谁的? 五角大楼首先要排除的是:这是不是俄罗斯或中国的秘密高科技飞行器?如果是,那意味着美国的技术已经被远远甩在后面,这是绝对无法接受的。
    • 飞行安全:这些UAP频繁出现在军事训练区,对飞行员构成了严重的空中安全威胁,已经发生过“险些相撞”的事件。
  • 国会的介入:当议员们(尤其是情报和军事委员会的议员)意识到这背后潜在的国家安全风险后,他们开始向军方和情报部门施压。他们通过立法手段,强制要求五角大楼:
    1. 建立一个正式的、统一的报告渠道,让飞行员可以安全地报告UAP目击事件而不用担心被报复。
    2. 成立一个专门的办公室(就是AARO),来系统性地收集、分析所有军种和情报部门的数据。
    3. 定期向国会提交非机密报告,向公众披露一部分调查结果。

总结一下

所以,五角大楼的态度转变,并不是因为它突然相信有外星人了,而是一个非常务实的转变:

  • 从被动到主动:与其让信息通过泄密和媒体曝光,不如自己主动建立一个官方渠道来控制信息的发布和调查。
  • 从掩盖到研究:与其假装看不见,不如正视这个现象,并将其作为一个严肃的国家安全议题来研究。搞清楚这些东西到底是什么,来自哪里,对美国有什么威胁。
  • 核心驱动力是“威胁评估”:成立AARO,本质上是把UAP从一个“超自然”的标签,转移到了一个“未知的潜在威胁”的标签下。这就像冷战时期追踪不明潜艇一样,不管它是什么,只要它出现在你的地盘上,你就必须搞清楚。

简单说,就是**“我不知道它是什么,但它就在我家门口晃悠,而且比我的跑车还快,我必须搞明白这到底是怎么回事。”** 这就是五角大楼成立AARO的根本逻辑。