太空探索
太空探索的最新问题 (18)
说实话,我觉得星舰登陆月球的可能性现在还挺高的,但也不是百分之百稳了。
你想想看,SpaceX这些年搞星舰,虽然试飞的时候炸了好几次,看着挺吓人,但人家每次炸完就改进,越做越顺。最近几次已经能飞到太空、再安全回来一部分了,说明技术在一步步到位。
而且NASA也挺支持的,还拿它当阿尔忒弥斯登月计划的一部分,将来送人上月球可能真得靠它。
你好!关于人类登月这个问题,很多人都有点模糊,其实答案很明确。
到目前为止,人类总共成功地载人登月6次。
这6次登月全部是由美国的阿波罗计划(Apollo program) 在1969年到1972年这短短三年多时间里完成的。下面我给你列一下这6次成功的任务,这样更清楚:
1. 阿波罗11号 (Apollo 11)
时间: 1969年7月20日
登月宇航员: 尼尔·阿姆斯特朗 (Neil Arm...
好的,这个问题很有意思,很多人都会把 Starlink 和火星计划搞混,或者不清楚它们的关系。其实这两者关系非常紧密,可以说是“一个梦想”和“实现梦想的钱袋子”的关系。
我来给你梳理一下:
核心关系:Starlink 是为火星殖民计划提供资金的“现金牛”
你可以这么理解:去火星、建立基地,是一件极其、极其烧钱的事情。
当然会,但可能和我们想象的不太一样。它们更像是人类的“化身”和“超级工兵”,而不是有自己思想的星际牛仔。
这个问题很有意思,让我想起了很多科幻电影里的场景。我觉得人形机器人会是先锋,但不会是唯一的先锋。我们可以从几个方面来看:
为什么人形机器人是理想的“先锋”?
环境适应性超强
这可能是最重要的一点。
嘿,关于这个问题,我来分享一下我的看法。这事儿其实挺有意思的,为啥非要花那么大力气把机器人造成人样呢?尤其是在救灾、太空这种极端环境里。
说白了,核心优势就一句话:因为我们现在所处的世界,几乎所有东西都是为人设计的。
你想想,一个机器人要进入这些危险环境,它要面对的是什么?
1. 完美适应“人类”环境
在灾区(比如地震后的城市)或者空间站里,环境可不是平坦的开阔地。
这个问题真的很有意思,很多人第一反应可能是问“你们是谁?”或者“你们从哪里来?”。但我觉得,这可能不是最好的选择。
你想想看,如果一个来自古代的原始人突然出现在你面前,你问他:“你是谁?从哪个山洞来的?” 他可能会告诉你他的名字叫“石头”,来自“大河边的山洞”。这个答案对你来说,信息量几乎为零,你根本不知道他在说什么,因为你们的认知体系完全不同。
嘿,朋友!聊起外星人来地球这个话题,就像我们小时候看科幻电影一样,总是让人兴奋。但如果我们真的把这事儿当成一个“工程项目”来分析,你就会发现,这可比电影里“嗖”一下就到要复杂得多,简直是地狱级别的难度。
想象一下,你准备从北京开车去上海,这已经算个长途了。但星际旅行,相当于让你从地球出发,目标是太阳系外最近的一颗恒星——比邻星。
朋友,你这个问题问得真好,特别有深度。我觉得,这俩其实不矛盾,更像是一枚硬币的两面,甚至还有更多面。当我们抬头看月亮的时候,心里那股复杂的感觉,其实是很多东西交织在一起的。
让我试着从几个方面来聊聊我的看法吧。
首先,月亮像一面挂在天上的“镜子”,照见的是我们自己
这可能就是你说的“对自身存在的反思”。
好的,没问题。关于月球上一些陨石坑为何会引发“下面有基地”之类的猜测,这确实是个很有趣的话题。咱们就用大白话聊聊这事儿。
嘿,这个问题问得很有意思,确实是月球谜团里一个经久不衰的话题。很多人一看到月球上那些照片,特别是某些特定的陨石坑,心里就会犯嘀咕:“这玩意儿……看着不太对劲啊?” 这种猜测,并不是完全凭空想象,而是源于一些确实存在的、用我们日常经验不太好解释的观测现象。
好的,我们来聊聊这个话题。
人类首次登月,不只是插上了一面旗,更是给全人类的大脑来了一次“系统升级”
你想想看,在1969年之前,月亮是什么?
对我们绝大多数人来说,它是挂在天上的一个“神话”。是诗人笔下的“白玉盘”,是神话里的“广寒宫”,是恋人们寄托思念的对象,是狼人变身的开关(开个玩笑)。它很美,很神秘,但它和我们的距离,是“天上”和“地下”的距离,是神和人的距离。
参与贡献并获得$FAQ奖励
我们正在寻找功多人参与贡献以达到1亿个问题,对于所有贡献者我们都将给出$FAQ的TOKEN奖励
一共有3种方法可以获得$FAQ奖励
- 1. 提问获得$FAQ奖励
- 2. 提供API_KEY获得$FAQ奖励
- 3. 浏览问题时随机掉落$FAQ奖励