「シャドウ分類」（Shadow Classification）は存在するのか？つまり、市場や評論家の間で広く認められており、1855年の公式ランキングとは異なる新たなランキングのことです。

ええと、君の「シャドウ分類」って質問、なかなか面白いね

僕は赤ワイン好きで、数年ボルドーを飲み続け、ワイン仲間ともよく話してきた。簡単に言うと、そう、「シャドウ分類」（Shadow Classification）ってのは確かに存在するんだ。これは公式なものじゃなくて、市場やワイン評論家、愛飲者の間で暗黙の了解となっている新しいランキングさ。1855年の公式分類とはちょっと違う。公式のが固定されてるけど、現実にはワインの品質や評価はとっくに変わっちゃってるからね。以下、雑談みたいに順を追って説明するよ。

まず1855年公式分類とは何か

• 1855年、フランス・ボルドーはパリ万博に向け、メドック（Médoc）地区のシャトーを格付けした。プルミエ・クリュ（First Growth）からサンキエム・クリュ（Fifth Growth）まで、赤ワイン用シャトー61軒と、ソーテルヌ（Sauternes）の甘口白ワイン用シャトーが対象。
• このランキングは当時の価格と評判が基準で、その後ほとんど変更されていない（1973年のムートン・ロートシルト昇格を除く）。
• 問題は160年以上経って、シャトーの実力が変わったこと：古いシャトーが衰退したり、新興の優れた生産者が現れたりしたのに、公式ランキングが更新されないから時代遅れになっているんだ。

「シャドウ分類」って何？

• これがいわゆる「非公式ランキング」。紙に書かれた正式なものじゃなく、市場の動向、評論家の点数、実際の販売価格で形成される「見えないリスト」さ。
• 要するに、愛飲者や専門家の間で「公式の格付けに関わらず、今どのシャトーが本当にすごいか」が共通認識になっているんだ。
• なぜ「シャドウ（影）」か？ 公式ランキングにぴったり重なるわけじゃないけど、その影のように付き従い、今の現実をより反映しているからさ。

どうやって形成される？

• 市場の影響：オークションや酒販店の価格を見てみよう。例えば、あるドゥジエム・クリュ（2級）のワインが、品質が抜群だからプルミエ・クリュ（1級）より高値で売れてたりする。ポムロール（Pomerol）地区のペトリュス（Petrus）なんて、1855年分類に載ってないのに市場価格が非常に高く、みんな「超・1級」だと思ってる。
• 評論家の役割：ロバート・パーカーやジェームズ・サックリング、ワイン・スペクテーター誌みたいな大物評論家の点数は影響力が絶大。パーカーがあるワインに100点つけたら、価格が急騰して、ランクが実質「上がる」んだ。
• その他の要素：シャトーへの投資、経営陣の変化、テロワール（風土）なんかも品質を変える。例えば、右岸のシュヴァル・ブラン（Cheval Blanc／白马庄）はサン・テミリオン（St-Emilion）のトップ格だけど、メドック分類には入ってない。それでも誰もが一流だと認めてる。

代表的な例は？

• 格上げ組：リンチ・バージュ（Lynch-Bages）みたいに、公式はサンキエム・クリュ（5級）なのに、市場や評論家は少なくともドゥジエム・クリュ（2級）レベルだと思ってる。価格がそれを証明してる。
• 分類を超越した組：ペトリュスやル・パン（Le Pin）といった「ポムロールの王様」たち。公式ランキングなしでも、ボルドーの「見えないプルミエ・クリュ」扱い。
• 格下げ組：古いプルミエ・クリュの中には今はパッとしないところもあって、価格も高くないから、みんな心の中で「格下げ」してる（でも誰とは言わないよ、角が立つから）。

僕ら普通の飲み手にどう役立つ？

• ワインを買う時は公式分類だけ見ちゃダメ。最近の評価点やオークション価格、評論家の意見をチェックすれば、この「シャドウ・ランキング」が掴める。
• 例えば、ワインを買う前にVivinoアプリやWine-Searcherで調べてみ。シャドウ・システムの力を実感できるはず。時代と共に動くから、より現実的だ。
• でも覚えておいて、これは絶対的なものじゃない。ワインは年ごとに出来が違うから、ランキングも少しずつ変わる。結局は自分の味覚が大事で、人の意見を盲信しちゃいけない。

要するに、このシャドウ分類は間違いなく存在して、ボルドーワインの世界をよりダイナミックにしてるんだ。もし具体的に知りたいシャトーがあったら、また僕の経験を話すよ！🍷