列級荘の「セカンドワイン」もそのシャトーの等級の栄誉を享受しますか？セカンドワインの出現は等級制度にどのような影響を与えますか？

格付シャトーの「セカンドワイン」はシャトーの等級の栄誉を享受するか？

さて、こんにちは！私はボルドーワインが結構好きで、普段からこうした格付けについても研究しています。この話題について一緒に見ていきましょう。できるだけ分かりやすく、回りくどくなく説明しますね。

まず「セカンドワイン」（Second Wine）とは何か。簡単に言うと、ボルドーの有名な格付シャトー（ラフィットやマルゴーといった超有名シャトー）では、毎年ワインを造る際、最高のブドウとワインの中からトップクラスの部分を選び抜き、メインのワイン（シャトーの看板商品）を造ります。残りの品質がやや劣る部分（とはいえ決して悪くはありません）は、別のブランドのワインとして醸造され、セカンドワインと呼ばれます。例えば、ラフィットのセカンドワインは「カルラード・ド・ラフィット」（Carruades de Lafite）です。これは良い素材を無駄にせず、かつ収益を増やすための仕組みです。

さて、肝心の質問：セカンドワインはメインワインの等級の恩恵にあずかれるのか？答えはできません。ボルドーの格付け制度（例えば1855年のメドック格付け）は、シャトーのメインワインに対して定められたものです。プレミエ・クリュやドゥジエム・クリュといった栄誉はメインワインだけのものです。セカンドワインは同じシャトーから生まれたものであっても、この格付けには含まれず、「弟分的」な存在で、兄貴分の称号を共有する資格はありません。例えば、ラフィットは公認のプレミエ・クリュですが、カルラード・ド・ラフィットはそうではなく、あくまで一般的なAOC（ボルドー産の基本的な認証）レベルのワインであり、価格もかなり手頃です。セカンドワインを買う際、メインワインのような「格付シャトー」のラベルが付いていることを期待してはいけません。付いていないのです。

セカンドワインの出現が格付け制度に与える影響は？

セカンドワインという概念が広まったのは1980年代頃から（一部のシャトーではもっと早く）、これはボルドーの格付け制度に大きな影響を与えましたが、悪いことばかりではありません。ポイントを分けて説明します：

• プラスの影響：シャトーが高い基準を維持するのに役立っています。以前は、ヴィンテージが悪くブドウの品質にばらつきがある場合、シャトーは質の劣るワインをメインワインに混ぜることがあり、結果として全体の品質を低下させていました。今ではセカンドワインがあるおかげで、完璧ではない部分を別に売ることができ、メインワインはトップクラスの水準を保てます。これは間接的に格付け制度の評判を守り、格付シャトーの栄誉をより信頼できるものにしています。
• マイナスの影響：格付けの境界線がやや曖昧になる点です。セカンドワインがシャトーの名声を借りてかなり高価で売られている（例えばカルラード・ド・ラフィットも非常に高価）ことに、格付け制度の厳格さが損なわれていると感じる人もいます。本来、格付けはシャトーの実力を評価するものですが、セカンドワインが登場したことで、消費者は混乱し、セカンドワインも「格付」に含まれると誤解する可能性があります。また、市場をより複雑にし、初心者が騙されて無駄な出費をしてしまう恐れもあります。

総じて、セカンドワインはボルドーワインをより身近なものにしました（入門用の選択肢が増えた）。しかし同時に、格付け制度が万能ではないこと、ワインそのものの品質を見る必要があることを私たちに思い出させてくれます。ワインを買う際は、「格付」という言葉だけにこだわらず、ヴィンテージやテイスティングノートをよく見ることをお勧めします。もしあなたがワイン初心者なら、セカンドワインを入門編として試してみてください。コストパフォーマンスが高いですよ！他に質問があれば何でも聞いてください、また経験をシェアしますね。🍷