ケネス・アーノルド事件:なぜ1947年のパイロット、ケネス・アーノルドの目撃談が「空飛ぶ円盤」(フライングソーサー)という言葉の普及に不可欠だったのでしょうか?

Melanie Matthews
Melanie Matthews
Astrophysicist studying exoplanets and potential for alien life. University professor.

はい、この興味深い歴史的出来事についてお話ししましょう。これはまさに「美しい誤解」のようなものです。

ケネス・アーノルド事件:ある言葉の誕生

想像してみてください。1947年、インターネットもスマートフォンもない時代、人々は主に新聞やラジオからニュースを得ていました。その年の夏、ケネス・アーノルドという名のパイロットが、未確認飛行物体について人々が話す方法を根本的に変えました。

事の経緯:

  • 日時:1947年6月24日
  • 人物:ケネス・アーノルド (Kenneth Arnold)、実業家であり経験豊富な民間パイロット。
  • 場所:アメリカ、ワシントン州のレーニア山(Mount Rainier)付近。

その日、アーノルドは自身の小型飛行機を操縦していました。突然、彼は遠方に非常に明るく、青白い光を放つ9つの物体が、信じられないほどの速さで編隊飛行しているのを目撃しました。彼はその飛行方法に度肝を抜かれました。なぜなら、それらは彼がこれまで見たどんな航空機とも全く異なり、翼も尾翼もなかったからです。

重要な描写と「誤解」

事件後、アーノルドは着陸し、メディアに彼が見た光景を説明しました。ここに「空飛ぶ円盤」という言葉が誕生する重要なポイントがあります。

彼は記者たちに、それらの物体が「水面を跳ねる皿(Saucer)のように」("like a saucer would if you skipped it across the water")動いていたと語りました。

注目すべきは、彼が物体の動きの軌跡を形容していたのであって、その正確な外形を指していたわけではないという点です。彼自身が物体の形について描写したのは、実際には「パイ皿のよう」、「平たい」、あるいは「三日月形」でした。

しかし、ビル・ベケット(Bill Bequette)という記者が記事を書く際、見出しをより魅力的にするため、あるいは描写を簡略化するためだったのかもしれませんが、アーノルドの比喩と飛行物体そのものを結びつけ、全く新しい言葉——「空飛ぶ円盤」(Flying Saucer)——を生み出しました。

「空飛ぶ円盤」という言葉がなぜこれほど重要だったのか?

  1. 覚えやすく、イメージしやすい:「空飛ぶ円盤」という言葉はシンプルで覚えやすく、人々の頭の中にすぐに鮮明なイメージを形成しました。「未確認の飛行物体」という言いにくい表現に比べ、「空飛ぶ円盤」は明らかに伝播力がありました。

  2. メディアの大きな推進力:この報道はAP通信を通じて、全米、ひいては全世界に急速に広まりました。航空、ロケット、そして冷戦への好奇心と不安に満ちた時代において、このような神秘的なニュースは瞬く間に人々の想像力を捉えました。

  3. その後の目撃事件のテンプレートを定義:アーノルドの事件と「空飛ぶ円盤」という言葉の誕生は、その後の何千もの目撃報告にテンプレートを提供しました。それ以来、空に円盤状の未確認物体を見た人は誰でも、思わず「見て、空飛ぶ円盤だ!」と叫ぶようになりました。

まとめると

したがって、ケネス・アーノルド事件が極めて重要だったのは、彼が最初にUFOを見たからではなく、彼の独特な描写が、メディアによって巧みに(あるいは意図せず)「空飛ぶ円盤」という言葉に形作られたからです。この言葉はウイルスのように広まり、一つの文化現象を定義し、現代のUFO研究の時代を切り開きました。

アーノルド自身が「空飛ぶ円盤」という言葉を生み出したわけではありませんが、彼はこの言葉が誕生する「触媒」だったと言えるでしょう。彼の目撃事件は、メディアによる拡大を通じて、世界中に「地球外からの訪問者」について議論するための共通の語彙を提供したのです。