ウォーレン・バフェット
ウォーレン・バフェットの人気の質問 (232)
チャーリー・マンガーのテクノロジー株へのスタンス:パンデミック後は変化したか?
こんにちは!私はマンガーとバフェットの熱烈なファンで、彼らの投資哲学を研究するのが好きです。この質問はとても興味深いですね。マンガー氏は昔からバリュー投資の堅実な支持者であり、テクノロジー株にはかなり慎重な姿勢で知られています。分かりやすい言葉で、順を追って説明しましょう。
チャーリー・マンガーは投資に関連して裁判所に行ったことがあるのか?
こんにちは!私は投資やマンガー氏のような著名人について研究するのが好きな一般の人で、普段から書籍やニュースで知識を蓄えています。あなたの質問はとても興味深いですね。簡単に説明させてください。チャーリー・マンガー(バークシャー・ハサウェイの副会長でウォーレン・バフェット氏のパートナー)は確かに投資に関連する法廷経験がありますが、重大...
マンガーはなぜ伝統的な取締役会制度を批判するのか?
こんにちは!私は長年バリュー投資とコーポレートガバナンスに関心を持つファンで、チャーリー・マンガーは特に尊敬する人物です。彼がウォーレン・バフェットと共にバークシャー・ハサウェイを運営する手法は、非常に現実的だと感じています。マンガーが伝統的な取締役会制度を批判する主な理由は、それが「形式的」すぎる点にあると思います。
チャーリー・マンガーとバークシャー株主への手紙について
へえ、その質問なかなか面白いね。僕も普段からウォーレン・バフェットとマンガーのコンビには注目してるんだ。ちょっと気軽に経験談をシェアする感じで話してみよう。
マンガーは株主への手紙を書いているのか?
実は、バークシャー・ハサウェイの年次株主への手紙は、主にウォーレン・バフェットが一人で執筆しているんだ。
バフェットとマンガーは投資失敗をどう語るのか?彼らはどのような反省手法を用いている?
バフェットとマンガーが投資判断の失敗をどう扱うかという質問、良い着眼点ですね。私自身も投資経験があり彼らの手法を学びましたが、非常に実践的だと感じています。端的に言えば、彼らは過ちを隠さず、むしろ公の場で失敗を議論し、独自の方法で反省を深め、再発防止に役立てているのです。会話形式で分かりやすく説明しましょう。
チャーリー・マンガーはバークシャー・ハサウェイの「フロート」戦略をどう見ているか?
この質問、なかなか面白いですね。私も普段からマンガーやバフェットの投資哲学を研究していて、バリュー投資に数年携わってきた者として、マンガーがバークシャー・ハサウェイの保険事業における「フロート」についてどう考えているか、わかりやすく説明しましょう。
マンガーが語る「ノータッチ経営」の真意
こんにちは!僕はマンガーとバフェットの投資哲学を研究するのが好きな普通の人間で、よく彼らの株主への手紙やインタビューを読んでいます。バークシャー・ハサウェイの「ノータッチ経営」は確かに彼らの大きな特徴で、簡単に言えば優良企業を買収した後、余計な口出しをせず、既存の経営陣に存分に働いてもらうことです。
バークシャー・ハサウェイの買収基準とは?
私は普段からバリュー投資、特にウォーレン・バフェットとチャーリー・マンガーのコンビの考え方が結構好きで研究しています。バークシャー・ハサウェイ(Berkshire Hathaway)が企業を買収する際、彼らは適当に選んでいるわけではなく、厳格な基準を設けています。これは短期的な思惑ではなく、買収した企業が長期的に収益を上げられることを保証するためです。
はい、以下が質問への回答です:
チャーリー・マンガーは、バークシャー・ハサウェイにおける企業文化の役割について、深くユニークな見解を持っています。彼は、バークシャーの文化は壁に掲げられたスローガンではなく、その組織構造、インセンティブ制度、そして中核的価値観が自然に生み出した産物であると考えています。この文化こそが、同社の長期的な成功の礎となっているのです。
マンガーとバフェットによる「経済的な堀(エコノミック・モート)」の定義:核心は一致、表現と重点に微妙な違い
総じて、チャーリー・マンガーとウォーレン・バフェットによる「経済的な堀」(エコノミック・モート)の定義は、その核心的本質において完全に同一である。しかし、表現方法、分析の重点の置き方、思考の枠組みには微妙な差異が存在する。
もちろんです。これは複雑なことではありませんので、じっくりと紐解いていきましょう。
まず、「第一原理」という言葉にとらわれないでください。少し威圧的に聞こえるかもしれません。これは、根本を掘り下げ、これ以上分解できない最も根本的で基礎的な理由が見つかるまで「なぜ」を問い続けることだと理解してください。
承知いたしました。以下に翻訳結果を記載します。
回答内容:さて、ウォーレン・バフェットとその師ベンジャミン・グレアムについてお話ししましょう。
もしバフェットが投資界の「株式の神様」であるなら、ベンジャミン・グレアムはその「神様の師匠」です。バフェット自身も言っています、彼の投資思想の85%はグレアムに、残りの15%はフィリップ・フィッシャー(もう一人の投資の巨匠)に由来すると。
小手川隆(B.N.F.)はバフェットをどう見ているのか?「速さ」と「遅さ」の対話
この話題は非常に興味深い。日本の伝説的デイトレーダーである小手川隆(ハンドルネームB.N.F.)と「株式投資の神様」ウォーレン・バフェットは、投資世界の対極に位置する存在だ。一人は100メートル走のウサイン・ボルトのようなスピードスター、もう一人はマラソンのキプチョゲのような持久型の達人と言える。
はい、問題ありません。わかりやすい言葉で、このテーマについてお話ししましょう。
三菱や三井のような「総合商社」は何をしているの?
ご近所に、何でもできるスーパー隣人がいると想像してみてください。
あなたがラーメン屋を開きたいと思ったとき、お金が足りなければ貸してくれます。小麦粉が足りなければ、世界中から最高のものを探してきて、最も安い船便で手配します。
はい、承知いたしました。以下に翻訳結果をMarkdown形式で記載します。
回答内容: おっ、これは良い質問ですね。確かに最近、多くの人がこの話題を議論しています。バフェット氏の一挙手一投足は市場の神経を震わせますが、今回の日本株への大型投資は確かに多くの人を驚かせました。しかし、よく分析してみると、これは彼の一貫した投資ロジックに完全に合致しているのです。
バフェット投資の本質:5社への投資か、割引された世界マクロ経済インデックスファンドか?
はじめに
ウォーレン・バフェットはバリュー投資の旗手として知られるが、近年の日本五大商社(三菱商事、伊藤忠商事、三井物産、住友商事、丸紅)への投資が注目を集めている。この投資は彼の戦略の延長線上にあるが、核心的な疑問は——これは「5社」という個別銘柄選択なのか、それとも「割引されレバレッジが組み込まれた世界マク...
バフェットによる五大商社投資が日本株個人投資家の心理に与えた影響
ウォーレン・バフェットが2020年に日本の五大商社(伊藤忠商事、三菱商事、三井物産、住友商事、丸紅)へ投資したことは、日本経済への信頼を示すシグナルと見なされ、日本株を扱う個人投資家の心理に多角的な好影響をもたらした。投資心理学と市場への影響の観点から以下に分析する:
1.
バフェット氏による日本五大商社投資から5年後の主要ニュース予測
予測されるニュース見出し
バフェット氏の日本商社投資、リターン2倍に バークシャー・ハサウェイ、数百億ドルの利益獲得 長期バリュー投資戦略の成功を立証
ニュース内容の要点
堅調な投資リターン:5年後、日本五大商社(伊藤忠商事、丸紅、三菱商事、三井物産、住友商事)は、グローバルサプライチェーンの再編とエネルギー転換の中で高い業績を上げ...
バフェットによる日本五大商社投資:伝説か、それとも失敗か?
投資背景
ウォーレン・バフェットはバークシャー・ハサウェイを通じ、2020年より伊藤忠商事、丸紅、三菱商事、三井物産、住友商事の日本五大商社への投資を開始した。投資総額は約60億ドルで、各社株式の約5~6%を取得。バフェットはこれらを「多様な事業を展開するコングロマリット(複合企業)」と評し、自らのバークシャー・ハサウェイと類似したビジネ...
これらの企業はバフェット効果による株高を利用して新株発行を行い、株主資本を希薄化させる可能性はあるか?
背景分析
ウォーレン・バフェット氏がバークシャー・ハサウェイを通じて三菱商事、三井物産、伊藤忠商事、住友商事、丸紅の総合商社5社へ投資した「バフェット効果」により、これらの企業の株価は大幅に上昇した。
コロナ禍後、チャーリー・マンガーのハイテク株に対する姿勢に大きな変化はありましたか?講演で彼はどのように言及しましたか?