ウォーレン・バフェット

バークシャー・ハサウェイが自ら買収入札をしない理由とは？ ねえ、これは面白い質問だね。私もよくウォーレン・バフェットとチャーリー・マンガーの投資哲学を研究しているんだ。端的に言えば、バークシャー・ハサウェイ（バフェットとマンガーが率いるあの企業だよ）が自発的な買収競争に参加しないのは、リスクが高く割高な買い物になりやすいからなんだ。オークションで何かを競り落とす場面を想像してみてよ。

チャーリー・マンガーはウォーレン・バフェットの投資判断に反対したことがある？ こんにちは！私は投資界を長年ウォッチしているファンで、特にバフェットとマンガーの名コンビのエピソードに詳しいです。ご質問について簡単にお話ししましょう。チャーリー・マンガーとウォーレン・バフェットはバークシャー・ハサウェイの黄金のコンビであり、数十年にわたり協力してきました。

マンガーはバフェットの「価格規律」をどう見ているか？ おっ、こんにちは！投資の世界で数年過ごしている者です。バフェットとマンガーの名コンビの研究が特に好きで。あなたの質問はとても興味深いですね。気軽な雑談のように、私の理解を簡単にお話ししましょう。焦らず一歩ずついきましょう。 まず「価格規律」とは何か バフェットの「価格規律」とは、彼の投資における鉄則です：株式の価格がその内在価値を下回っている時...

バークシャー・ハサウェイがほぼ配当を出さない理由とは？ こんにちは！私は投資業界に携わって数年、ウォーレン・バフェットとチャーリー・マンガーの考え方を研究するのが好きです。バークシャー・ハサウェイ（以下バークシャー）がなぜほとんど配当を出さないのか、分かりやすく説明しますね。 端的に言えば、バークシャーが配当を出さない主な理由は、経営トップのバフェットが「稼いだお金を会社に留めて再投資すれば、株主...

チャーリー・マンガーによるデイリー・ジャーナルとバークシャー・ハサウェイの経営手法の共通点と相違点 こんにちは。私は投資愛好家で、普段からマンガーやバフェットの考え方について研究するのが好きです。チャーリー・マンガーは抜群に賢く、彼の経営スタイルには常に理性的で実務的な雰囲気が漂っています。

チャーリー・マンガー：予算は「企業のがん」、バークシャーの成功は信頼と合理性にある チャーリー・マンガーは、バークシャー・ハサウェイの「予算を設定しない」という特徴を非常に高く評価し、強固に支持している。彼は、従来の企業予算制度は官僚主義と非合理的な行動の温床であり、「企業のがん」の一種であると考えている。彼のこの特徴に対する核心的な見解は、以下のように要約できる： 1.

チャーリー・マンガーとウォーレン・バフェット：意思決定の分業と意見相違への対処の芸術 チャーリー・マンガーとウォーレン・バフェットの協力関係は、ビジネス史上最も成功したパートナーシップの一つとして称賛されている。彼らが重要な投資判断において行う分業と意見相違への対処メカニズムは、バークシャー・ハサウェイ社が大きな成功を収める上での核心要素である。

承知いたしました。以下に翻訳結果をMarkdown形式で記載します。 回答内容：承知いたしました。ご質問への回答は以下の通りです。 チャーリー・マンガーは、「長期保有企業」（バークシャー・ハサウェイを典型例として）が構造的に従来の「投資パートナーシップ」よりもはるかに優れていると考えています。

「タバコの吸い殻拾い」から「城を買う」へ：バークシャー投資戦略に与えたチャーリー・マンガーの革命的影響 チャーリー・マンガーの加入は、バークシャー・ハサウェイの投資史上最も重要な転換点であった。彼はウォーレン・バフェットの投資哲学を根本から再構築し、ベンジャミン・グレアム流の「タバコの吸い殻拾い」から「適正価格で優良企業を買う」という投資戦略への革命的転換を推進した。

チャーリー・マンガー：「吸い殻拾い」から「偉大な企業の擁護」への導き手 チャーリー・マンガーがウォーレン・バフェットの投資哲学に与えた最大の影響は、師ベンジャミン・グレアムが提唱した「吸い殻投資」の限界から脱却させ、長期的な競争優位性を持つ「偉大な企業」への投資へと方向転換させたことにある。この転換こそが、バークシャー・ハサウェイが今日の輝かしい成功を収めた中核的な理由である。

チャーリー・マンガーとウォーレン・バフェットの出会いと共通の価値観 初めての出会い：歴史を変えた晩餐会 チャーリー・マンガーとウォーレン・バフェットの初対面は1959年、アメリカ・オマハ市で実現した。二人ともオマハで育ち、バフェットの祖父が経営する雑貨店で共に働いた経験こそあったものの、年齢差のため幼少期に深い交流はなかった。

チャーリー・マンガーが語る「金融工学」への見解：強い軽蔑と警戒 チャーリー・マンガーは「金融工学（Financial Engineering）」に対して極めて否定的かつ批判的な態度を抱いている。彼は、金融工学の大半は社会に実質的な価値を創造しないばかりか、巨大なシステミック・リスク、モラルハザード、そして不必要な複雑さを生み出していると考えている。