哈喽，关于这个问题，我来试着解释一下，希望能帮你理解。
你可以这么想：一般的经济衰退（Recession）就像是得了一场感冒，虽然难受，但过一阵子吃点药、多休息休息也就好了。而2008年那次，是得了一场严重的肺炎，不仅症状重、持续时间长，还差点要了命，所以前面加了个“大”（Great）字，变成了 “大衰退”（Great Recession）。
这个叫法主要是为了跟普通的、周期性的经济衰退区分开，强调它的严重性。具体来说，它“大”在以下几个方面：
1. 深度和广度都远超常规
- 深度：一般的经济衰退，GDP（国内生产总值）可能会下降一两个百分点。但2008年那次，全球主要经济体的GDP都出现了大幅度的、多年未见的暴跌。失业率飙升，很多人一下子就没了工作，而且很长时间都找不到新的。
- 广度：它不是某个国家自己的事儿。危机从美国的房贷市场开始，像病毒一样迅速蔓延到全世界。欧洲、亚洲……几乎没有一个国家能幸免，全球经济一体化的负面效应体现得淋漓尽致。
2. 持续时间特别长
普通的经济衰退可能持续几个月到一年多。但“大衰退”的影响持续了好几年。即便经济数据上显示衰退结束了，但普通人感觉到的“寒意”——比如找工作难、工资不涨、不敢消费——却持续了非常久。经济复苏的过程极其缓慢和痛苦。
3. 差点引发整个金融系统崩溃
这是最关键的一点。它不只是一次简单的经济下行，而是一场 系统性的金融危机。
你可以把银行和金融机构想象成经济的“血液循环系统”。2008年那次，因为复杂的金融衍生品（比如次级抵押贷款证券），导致这个系统内部到处都是“坏账”和“毒资产”。银行之间互相不信任，谁也不知道对方会不会下一秒就倒闭，于是大家都不敢借钱给对方了。
这就像血液循环系统突然堵塞，整个经济体瞬间面临“休克”的危险。像雷曼兄弟这样百年历史的投资银行直接破产，引发了巨大的恐慌。如果不是各国政府紧急出手，用纳税人的钱去救助银行（所谓的“Bailout”），整个全球金融体系可能就真的崩溃了。这种系统性风险是普通衰退里根本见不到的。
4. 为了致敬（或者说警示）历史
这个名字也是在向历史上最著名的 “大萧条”（The Great Depression） 致敬。1929年开始的那次经济危机是现代史上最严重的一次，被称为“大萧条”。
2008年的危机是自那以后最严重的一次全球性经济灾难，所以用“大衰退”这个词，既是承认它的严重程度，也是在提醒所有人，我们离上世纪那种级别的灾难曾经那么近。
总结一下：
叫它“大衰退”，就是因为它 比普通感冒严重得多，是一场差点让全球经济“住进ICU”的重病。它的 破坏力、持续时间、全球影响范围 以及对 金融体系的根本性冲击，都远非普通经济衰退可比。