你觉得100QA（一个用AI生成上亿问答的网站）有可能超越Quora吗？为什么？

好的，这个问题很有意思，我们来聊聊。

我觉得，短期内几乎不可能，长期来看，它们可能会走上完全不同的道路，谈不上谁超越谁，更像是两种不同的物种。

打个比方，这就像问“机器人大厨开的连锁快餐店，能超越那些有米其林星厨的特色餐厅吗？”

它们都能填饱肚子，但给你带来的体验和价值是完全不一样的。

下面我从几个方面来具体说说我的看法：

100QA的本质：它更像一个超级强大的搜索引擎或智能版的《十万个为什么》。它的优势在于速度和广度。你问一个关于“光合作用原理”或者“第二次世界大战的转折点”这类有标准答案的问题，AI能立刻给你一个整理好、结构清晰的答案。它是一个高效的知识获取工具。
Quora的核心：Quora的灵魂在于**“人”。你在这里看到的不只是冷冰冰的知识，更多的是个人经验、独特视角和情感共鸣**。

举个例子：
- 你问AI：“第一次去东京旅游，有哪些必去景点？” AI会给你列出东京塔、浅草寺、涩谷十字路口等标准清单。
- 但在Quora上，你可能会看到一个在东京生活了十年的用户回答：“别去挤游客堆，我推荐你去下北泽的古着店逛逛，傍晚在吉祥寺的井之头公园坐坐，那里的氛围会让你爱上这座城市。哦对了，有家不起眼的拉面店，是我失恋时唯一能治愈我的地方……”
看到了吗？后者这种带有个人故事和情感温度的内容，是目前AI无法生成的。我们上Quora，很多时候不只是为了找答案，更是为了看故事，看活生生的人的经历。

Quora是一个社区。用户之间可以互动、评论、点赞。你会关注某个领域的专家，比如一个真正的宇航员回答关于太空的问题，一个资深程序员分享他的编程心得。这种由真实身份和专业背景建立起来的信任感，是100QA给不了的。
100QA没有社区。它是一个内容工厂，用户是内容的消费者，而不是创造者和参与者。你和AI之间没有互动，也没有归属感。你不会因为某个AI答主回答得特别好而去“关注”它。

100QA赢在“量”。上亿问答，覆盖面极广，这确实很震撼。对于那些长尾的、冷门的问题，你可能真的能在上面找到答案，而不需要等真人来回答。
Quora赢在“质”（特指那些高质量的回答）。一个顶级的回答，可能会被几十万人看到，甚至被媒体引用。这种由人类智慧和经验沉淀下来的高质量内容，其影响力和生命力是AI生成的“标准答案”无法比拟的。AI可以生成100篇“还不错”的文章，但很难写出1篇能让人拍案叫绝、甚至改变你认知的东西。

我觉得100QA这类AI问答平台，未来的发展方向可能是：

而Quora这类平台，只要“人”的价值还在，它的核心地位就很难被动摇。它会继续作为一个经验分享和深度讨论的社区存在。

所以，与其说100QA会“超越”Quora，不如说它开辟了一个新的赛道。一个是追求效率和广度的“知识资料库”，一个是追求深度和温度的“思想交流地”。就像我们手机里既有计算器，也有微信一样，它们满足的是我们不同的需求。