这是一个非常有意思的问题，也是很多人在数字时代里的困惑。我的看法是：Naval 的声誉观不仅没有过时，反而在匿名时代变得更加重要和稀缺。但它的表现形式和作用场域确实发生了一些变化。
我们可以从几个层面来理解这件事：
1. 声誉的“主场”并没有变
首先，我们要搞清楚 Naval 说的“声誉”到底是指什么。他强调的声誉，是一种基于你真实身份、需要长期投入、能在现实世界为你带来复利（比如信任、机会和财富）的资产。
你可以这么理解：
- 线下的你 vs. 线上的“马甲”：你在网上可以用一个匿名的ID怼天怼地，这几乎不会影响到你明天上班时，老板和同事对你的看法。但如果你用真实姓名在行业会议上发表不负责任的言论，那你的职业生涯可能就真的会受影响。
Naval 的核心观点——“玩长线游戏，和长线玩家合作” (Play long-term games with long-term people) ——这个游戏的主场，依然是现实世界和那些需要实名背书的领域，比如：
- 商业合作：没有人会和一个匿名的推特账户签几百万的合同。大家依然看重的是你公司、你个人的真实履历和信誉。
- 高价值的人际关系：无论是寻找人生伴侣还是深度挚友，信任的基础都是真实、可验证的长期行为。
- 个人事业：建立个人品牌、成为行业专家，最终还是要落到你这个“人”身上。
在这些最重要的领域，匿名性几乎不起作用。所以，从这个根本层面说，Naval的理论坚如磐石。
2. 匿名性改变了什么？——“声誉”出现了分身
匿名时代最大的变化，是它创造了一个新的、平行的“声誉”竞技场。我们现在有了两种声誉：
-
实名声誉 (Real-name Reputation)：与你的身份证、护照绑定，是你最重要的核心资产。这是 Naval 理论的基石。
-
假名/匿名声誉 (Pseudonymous Reputation)：与你的某个ID、某个账号绑定。比如你在某个游戏里的ID、在某个论坛的大V账号、或者在加密世界里的钱包地址。
这个“假名声誉”本身也成了一种资产。比如：
- 一个在GitHub上非常有名的匿名开发者，虽然没人知道他真名叫什么，但他的ID就是信誉的保证，大家愿意使用他写的代码。
- 一个从不露脸的VTuber或游戏主播，他们的虚拟形象和声音，以及长期以来积累的“人设”，就是他们的声誉。粉丝因为信任 этот “人设”而打赏。
所以，匿名性并没有摧毁“声誉”这个概念，而是让声誉可以“脱离”肉体，依附在一个数字身份上。 但它的逻辑和 Naval 说的是一样的：这个数字身份也需要长期、持续地输出价值、保持一致性，才能建立起信任和影响力。如果你这个“马甲”今天说东明天说西，言而无信，那这个“马甲”的声誉也就毁了。
3. 为什么说 Naval 的声誉观反而更重要了？
在一个信息真假难辨、人人都可以戴着面具发言的时代，一个可靠的、经得起时间考验的实名声誉，变得像金子一样稀缺和珍贵。
-
信任成本极高：在匿名社区，我们默认不相信任何人。当一个用真实姓名、有真实履历、言行一致的人出现时，他能极大地降低别人的信任成本，从而更容易吸引到优质的合作者和机会。他就是“房间里的大人”。
-
信号作用更强：当周围都是噪音时，清晰的信号就显得尤为突出。你的实名声誉，就是你在这个嘈杂世界里发出的最强信号，告诉别人：“我对我说的每一句话负责，我是一个可以长期合作的人。”
结论与给普通人的建议
所以，我的看法是，Naval 的声誉观在匿名时代不仅成立，而且我们应该更加重视它。你可以这样来平衡：
-
守住你的“主账号”：把你的实名声誉看作你人生最重要的资产，用心经营。做任何决策前，都问一句：“这件事对我的长期声誉有益还是有害？”
-
用好你的“小号”：把匿名/假名身份看作一个探索工具。你可以用它来：
- 自由地提问和学习，不用担心显得“无知”。
- 尝试新的身份和想法，看看市场的反应，而不用赌上你的全部身家。
- 讨论敏感话题，保护自己免受网络暴力的伤害。
说白了，就像一个国家拥有“官方外交”和“秘密渠道”一样。你的实名声誉是你的外交门面，决定了你能否在国际舞台（现实世界）上立足；而你的匿名身份，则是你在一些特殊领域进行探索和试探的渠道。
最终，所有高价值的游戏，仍然需要你摘下面具，用真实的自己来参与。在一个充满面具的世界里，一张真诚而值得信赖的脸，才是最强大的通行证。