发展
发展的热门问题 (12)
当然可以!普拉提对于正在长身体的孩子们来说,简直是个宝藏运动。
很多人以为普拉提是成年人,特别是女性用来塑形的运动。其实不是的,它最初被发明出来就是为了帮助人康复和增强身体功能的,所以它非常安全,而且对谁都适用,包括儿童和青少年。
普拉提对孩子的好处,可不止是“拉拉筋”那么简单
你想想看,现在的孩子们是不是经常低头玩手机、看平板,或者长时间坐在书桌前写作业?时间一长,很容易就含胸驼背,体态不好看...
好的,没问题。作为一个对新西兰有长期关注和了解的人,我来给你梳理一下新西兰的经济现状和未来前景,希望能用大白话让你看明白。
新西兰的经济:现状、挑战与未来展望
聊到新西兰,大家脑子里可能都是蓝天、白云、牛羊和霍比特人。没错,这些都是新西兰的标签,也和它的经济息息相关。简单来说,新西兰的经济就像一艘稳健但不算太大的船,有很强的抗风浪能力,但要想开足马力、全速前进,也面临着一些挑战。
嘿,这个问题问得特别好,因为它触及了我们这个时代一个非常核心的矛盾。托马斯·弗里德曼的《世界是平的》这本书在当年可是火得一塌糊涂,它的核心观点确实很有吸引力。但要说这个比喻是不是过于简化和乐观了?我的答案是:绝对是。
这个比喻就像一张拍得特别好看的风景照,它捕捉到了某个角度的美,但忽略了照片之外崎岖的山路、泥泞的沼泽和危险的悬崖。
聊到这个话题,那可真有点意思。二战对日本威士忌的影响,简单说就像一把双刃剑,既差点毁了它,又在某种程度上成就了它。咱们分开来看,你就明白了。
首先,战争期间:一个“畸形”的繁荣
你想想,打仗了,第一件事是什么?物资管制。所有从国外进口的东西,包括苏格兰威士忌,基本都断了。
没了竞争对手,自己成了“唯一选择”:
以前日本人想喝威士忌,可以买进口的。战争一开始,进口渠道一关,想喝就只能买国产的了。
好的,没问题。这个问题我来给你掰扯掰扯。
什么是 Goerli 或 Sepolia?它们为何对开发者至关重要?
想象一下,你是个建筑师,要盖一栋摩天大楼。在动工之前,你肯定不会直接拿着钢筋水泥就往地里灌,对吧?你得先用沙盘、电脑模型做无数次的模拟,测试结构稳不稳、风吹过来会不会晃、电梯怎么设计最合理。
Goerli 和 Sepolia 就是以太坊世界的“沙盘”和“模拟器”。
好的,这个问题问到点子上了!智能合约这东西,代码就是法律,一旦部署到链上就几乎无法修改。所以,安全性是重中之重,简直就是悬在每个开发者头上的达摩克利斯之剑。
我就像个老司机一样,给你盘点一下咱们在开发路上最常遇到的那些“坑”。
# 智能合约开发中常见的安全漏洞有哪些?
嘿,朋友!把智能合约想象成一个放在公共广场上的、由代码控制的、全自动的保险箱。任何人都可以来操作它,但只能按照你写好的规则来。
哈喽!这个问题问得特别好,很多普拉提的练习者和老师都聊过这个话题。如果约瑟夫·普拉提(我们都亲切地叫他“老普”)活到今天,看到普拉提的现状,我猜他的心情会像坐过山车一样,五味杂陈。
他既会感到无比的骄傲,也可能会气得从坟墓里跳出来骂人。
咱们可以从两个方面来想象一下他的反应:
一、他会感到欣慰和骄傲的地方 😊
全球普及,梦想成真
老普一直有个宏大的愿景,他希望自己的这套方法(他称之为“控制学...
这是一个非常有深度的问题,我们来聊聊。想把这事儿说明白,不能简单地回答“能”或者“不能”,它更像是一个“在什么条件下,能实现到什么程度”的问题。
咱们可以把 Naval 的理念拆成两个层面来看:一个是个人心态和思维模式,另一个是创造财富的具体方法。
第一部分:为什么说很难完全落地?(挑战重重)
说白了,Naval 的很多理念,尤其是创造财富的方法论,是建立在一个相对成熟和稳定的社会环境之上的。
好的,这个问题很有意思,也是现在很多人,包括我自己在内,常常思考和焦虑的一个点。我试着用大白话聊聊我的理解。
为什么“学习速度”比“知识存量”更重要?一个可能让你焦虑但又很现实的答案
我们从小被教育要“好好学习,天天向上”,积累知识,仿佛知识就像银行里的存款,越多越好。这在过去几十年,甚至上百年里,都是绝对的真理。一个满腹经纶的学者,一个经验丰富的老工匠,他们的“知识存量”就是他们最宝贵的财富。
哈喽!你这个问题问得特别好,很多人小时候都琢磨过这事儿。为啥同班同学有的跟“小竹笋”一样一个劲地往上冒,有的人好像就没啥动静。这事儿其实不是单一原因决定的,它更像是一个“团队合作”项目。
简单来说,能不能长高,能长多高,主要看下面这几个“关键队员”的表现:
1. 遗传基因 (这可是超级大BOSS)
这是最最最重要的一个因素,大概占了你身高的70%-80%。
好的,关于这个问题,我想分享一下我的看法。这确实是一个宏大但又和我们每个人息息相关的话题。
总体来看,我认为“世界变平”对人类社会是利大于弊的,但这把双刃剑也确实带来了不容忽视的挑战。
“世界变平”这个词听起来很玄乎,其实说白了,就是全球化。它指的是因为科技(特别是互联网)、交通的发展,让信息、商品、资金、甚至是人才,都可以在全球范围内快速、低成本地流动。
Re: 全球化进程是否加剧了世界范围内的贫富差距?
这个问题问得特别好,因为它触及了我们这个时代最核心的矛盾之一。要我说,答案不是简单的‘是’或‘否’,全球化更像一把双刃剑,它同时起到了两种看似矛盾的作用。
从好的方面看:国家之间的“大鸿沟”在缩小
如果我们把眼光放得足够大,看看不同国家之间的对比,全球化确实让很多穷国“富起来”了。
你可以这么理解:在全球化之前,世界就像一个个隔离的村庄。