世界是平的
什么是世界是平的？
世界是平的 (The World Is Flat)
《世界是平的》是一本享誉全球的畅销书，由美国著名记者托马斯·弗里德曼撰写。它深刻地剖析了21世纪初全球化的新趋势，提出了“世界变平了”这一影响深远的核心概念。
基本信息
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 类型 | 书籍 (非虚构类) |
| 作者 | [美] 托马斯·弗里德曼 (Thomas L. Friedman) |
| 首次出版 | 2005年 (Farrar, Straus and Giroux) |
| 中文版出版社 | 湖南科学技术出版社 |
| 中文版首版 | 2006年 |
| 原书名 | The World Is Flat: A Brief History of the Twenty-first Century |
内容简介
本书的核心论点是：在21世纪，随着科技的飞速发展和全球协作的日益紧密，世界正在被“抹平”。这意味着，从前由地理、国家和历史壁垒造成的竞争障碍正在被消除，个人、企业乃至国家都必须在一个更加公平但也更加激烈的全球化竞技场中竞争。
弗里德曼认为，这种“平坦化”是由十股强大的力量所推动的，他形象地称之为“十大推土机”：
- 柏林墙的倒塌与Windows的兴起 (1989.11.9)：政治壁垒的消失和PC操作系统的普及，开启了全球协作的窗口。
- 网景上市 (1995.8.9)：互联网的商业化和浏览器的大规模应用，让信息得以在全世界自由流动。
- 工作流软件 (Workflow Software)：实现了人与人之间、软件与软件之间的无缝沟通与协作。
- 开源运动 (Open-sourcing)：以Linux和Apache为代表，催生了全球性的免费、共享、协作的软件开发模式。
- 外包 (Outsourcing)：企业将非核心业务外包给其他国家的公司，以降低成本、提高效率。
- 离岸生产 (Offshoring)：企业将整个工厂或生产线转移到劳动力成本更低的国家。
- 供应链 (Supply-chaining)：以沃尔玛为代表，通过高效的全球供应链管理，实现对商品生产、运输、销售的精确控制。
- 内包 (Insourcing)：以UPS为例，它不仅仅是快递公司，更深入到客户的业务流程中，提供仓储、维修、财务等一站式服务。
- 信息查询 (In-forming)：以Google为代表的搜索引擎，让每个人都能随时随地获取海量信息，实现“个人信息供应链”。
- “类固醇” (The Steroids)：移动设备、即时通讯、无线网络等新技术的融合，极大地增强了以上所有力量的效能。
弗里德曼进一步指出，这十大力量与商业模式的变革、新兴市场的崛起共同构成了“三重汇合”（The Triple Convergence），彻底改变了全球的商业规则和地缘政治格局。本书不仅是对全球化现象的描述，更是对未来趋势的预测，并为个人、企业和国家如何适应这个“平坦世界”提出了深刻的建议。
作者简介
托马斯·弗里德曼 (Thomas L. Friedman) 是《纽约时报》的专栏作家，曾三次获得普利策奖。他被公认为美国最有影响力的新闻工作者之一。弗里德曼长期关注全球化、中东问题、环保科技等领域，其作品以宏大的视野、生动的叙事和深刻的洞察力著称。除《世界是平的》外，他的代表作还包括《从贝鲁特到耶路撒冷》、《凌志车与橄榄树》等。
获奖记录与影响力
- 2005年首届“金融时报/高盛年度商业图书奖” (Financial Times and Goldman Sachs Business Book of the Year Award)
- 《纽约时报》畅销书榜第一名
- 全球商业和政治领域的必读书目
《世界是平的》自出版以来，便在全球范围内引发了关于全球化的大讨论。“世界是平的”这一短语迅速成为一个文化符号和商业术语，被各国政要、企业高管和学者频繁引用，深刻影响了人们对全球化竞争与合作的理解。尽管书中的一些观点也引发了争议，但它无疑是理解21世纪初全球化浪潮的里程碑式作品。
按照分类查看问题
核心概念与理论框架
探讨本书的基础概念，如“平的”含义、全球化分期、核心论点及相关理论。
弗里德曼在书名中使用的“平的”（Flat）究竟是什么意思？它是一个比喻，具体指代了什么？好的，这个问题很有意思，很多人第一次看到《世界是平的》这本书名时都会有同样的疑问。别担心，我来给你解释一下。
“平的”世界：一个关于“公平竞争”的比喻
简单来说，弗里德曼在书名中用的“平的”（Flat），不是指地球的物理形状，而是一个非常形象的比喻。
想象一下，在过去，世界就像一个崎岖不平的山地。
高地：是那些发达国家，比如美国、西欧。他们有资本、有技术、有最好的教育资源。
这本书的核心论点是：科技和全球化正在抹平世界各地之间的竞争壁垒，让个人和公司，无论身在何处，都能在同一个“平台”上进行合作与竞争。
简单来说，就像以前的商业竞争是场障碍赛，你的出身、国家决定了你的起跑线；而现在，互联网、外包等力量把赛道铲平了，变成了一场机会更均等的百米冲刺。
好的，没问题。关于弗里德曼在《世界是平的》这本书里提到的全球化三个时代，我来给你用大白话梳理一下。这就像一部三幕剧，主角一直在变。
弗里德曼的全球化三部曲：从国家、公司到个人的演变
想象一下，把全世界的人和事连接起来的过程，就像是舞台上的一出大戏。托马斯·弗里德曼把它分成了三幕，每一幕的主角和推动剧情发展的力量都完全不同。
第一幕：全球化 1.
嗨，很高兴能跟你聊聊这个概念！
可以把书里提到的“平坦世界平台”想象成一个给全世界用的**“新一代操作系统”**。
这个“平台”并不是一块实体的主板或者一个网站，而是由作者托马斯·弗里德曼总结的 10股强大的“推土机”力量 共同构成的。正是这些力量，把原来那个充满壁垒、高低不平的世界，给“推平”了。
我把它拆分成几个部分，这样更好理解：
1.
嘿，很高兴和你聊聊这个话题！弗里德曼在《世界是平的》这本书里提出的这两个“时刻”非常有意思，它们不仅是书中的核心概念，也特别能体现他的写作风格。
咱们用大白话来拆解一下：
先来说说“哥伦布时刻”：一瞬间的顿悟
你可以这么想，哥伦布当年出海，他的目标是找到一条去印度的新航线。结果呢？他意外地“发现”了美洲新大陆。
他脑子里的地图还是旧的（世界是欧亚非构成的），但眼前的现实却是一个全新的世界。
没问题，这个话题非常有意思。咱们可以把它想象成一个故事的上下集，都是同一个作者（托马斯·弗里德曼）写的，讲的也都是全球化这件事，但侧重点和时代背景有了变化。
“凌志车与橄榄树” 与 “世界是平的” 的关系，就像故事的上下集
想象一下，你正在看一部关于全球化的连续剧。
上集：《凌志车与橄榄树》 - 这集主要讲了全球化时代里，人们内心的 “核心矛盾”。
嘿，聊到“全球本土化”（Glocalization）这个概念，其实一点都不复杂。你把它想象成麦当劳就懂了。麦当劳是一个全球品牌，但你在中国能吃到麦辣鸡腿堡和各种粥，在日本能吃到照烧汉堡，在印度还有咖喱味的素食汉堡。这就是“全球本土化”最直观的体现。
简单说，全球本土化 (Glocalization) = 全球化 (Globalization) + 本土化 (Localization)。
好的，我们来聊聊这个话题。弗里德曼的《世界是平的》这本书当年可是火得一塌糊涂，他对“全球化”的定义确实给很多人（包括我）带来了全新的视角。
托马斯·弗里德曼眼中的“全球化”：不仅仅是麦当劳开遍全球
想象一下，你站在一个巨大的操场上，过去这个操场上有很多高低不平的土堆和壕沟，只有那些最强壮、装备最好的人（比如大国家、大公司）才能在上面健步如飞。而现在，一台巨大的推土机把整个操场给铲平了。
抹平世界的十大力量
解析构成平坦世界平台的十种关键力量，涵盖技术、事件和商业模式。
好的，我们来聊聊这个话题。想象一下，你是个对商业世界有点好奇的普通人，我会用大白话跟你讲讲“内包”是怎么把你我熟知的“公司”这个概念变得有点模糊不清的。
内包（Insourcing）：把别人家的高手，请进自家厨房
你好！很高兴能跟你探讨这个有意思的问题。
在我们传统的印象里，一家公司就像一个堡垒，有明确的围墙。墙内是自己的员工，做自己的核心业务；墙外是其他公司，要么是客户，要么是供应商。
哈喽，这个问题问得特别好，很深刻，也很有意思。这不只是个历史问题，更像是个哲学问题。我试着用大白话聊聊我的看法，希望能帮你理解。
你说的这些“推土机”，我猜不是指工地上那种，而是指那些像工业革命、互联网、全球化这样，能把旧时代夷为平地，然后建立起一个全新世界的大力量，对吧？
要回答这个问题，咱们不能简单地说是“偶然”还是“必然”，因为它俩就像一枚硬币的两面，缺了谁都不完整。
哈喽，朋友！你提的这个问题非常有意思，也是很多人读完《世界是平的》之后会思考的一个核心问题。
直接说结论吧：这些“推土机”产生的影响，在不同国家和地区是“极度不均衡”的。
“世界是平的”这个说法，更像是一个生动的比喻，意思是全球化的力量让信息、资本和人才的流动变得前所未有的顺畅，好像把世界各地之间的壁垒给推平了。
好的，这个问题问得特别好，也非常贴近我们现在每天的生活。我来聊聊我的看法。
是的，毫无疑问，这是一把锋利无比的双刃剑。
“上传”模式，或者我们常说的“用户生成内容”（UGC），就好像把一个原本只有少数专业人士（比如记者、作家、导演）才能使用的“大喇叭”，一下子发到了我们每一个普通人手里。
这当然是革命性的进步。以前我们只能“听”，现在我们也能“说”。
好的，没问题。咱们来聊聊RFID这玩意儿在供应链里到底是个啥角色。
射频识别技术（RFID）在供应链管理中扮演了什么角色？
要说RFID，你别想得太复杂。咱们先打个比方。
你逛超市买完东西，收银员是不是得拿起每件商品，找到条形码，“滴”一下扫一个？如果一大车东西，就得“滴、滴、滴”半天。条形码这东西，就像是商品的“身份证号”，但你得凑近了看，还得对准了才能读。
好的，这个问题很有意思，因为它点出了《世界是平的》这本书里的一个核心精髓。弗里德曼把这第十大推土机称为“类固醇”，这个比喻简直绝了。咱们就用大白话聊聊，这玩意儿到底是怎么给其他九个“老大哥”打鸡血的。
“类固醇”：让推土机马力全开的催化剂
首先，你得这么想：类固醇本身并不能让一个普通人变成世界冠军，但它能让一个训练有素的运动员变得更强、更快、更持久。
好的，我们来聊聊这个很有意思的话题。
托马斯·弗里德曼在《世界是平的》这本书里提出的这十大“推土机”，可不是十个孤零零的英雄，各自为战。它们更像是一支配合默契的“明星足球队”，或者说是一套环环相扣的“连环计”。
核心答案很简单：它们之间是紧密相连、相互促进的关系，绝不是独立作用的。 把它们分开看，每一个的力量都有限；但当它们组合在一起，就产生了一种1+1>2，甚至1+1>10的化学反应。
没问题，这可是个经典话题了。托马斯·弗里德曼在《世界是平的》里提到的这十大“推土机”，其实就是他认为把我们这个世界“铲平”、让全球竞争变得无比激烈和公平的十股强大力量。
我用大白话给你解释一下，你可以把它们想象成十台超级推土机，把过去那些国家之间、公司之间、甚至个人之间高低不平的“山头”都给推平了。
没问题，这事儿聊起来其实挺有意思的。咱们就把国家想象成两个人，一个是“老板”（比如美国），一个是“乙方/外援”（比如印度），这样就很好理解了。
“外包”这事，简单说就是“老板”把自己公司里的一些活儿，比如客服、编程、生产等，交给远在国外的“乙方”去做，因为“乙方”那边人又多、价格又便宜。
下面我们用大白话聊聊，这事对“老板”和“乙方”各自的好处和难处。
好的，没问题。咱们就来聊聊沃尔玛这个零售巨头，是怎么用一套叫“供应链”的组合拳，把世界变得更“平”的。
推土机 #7 (供应链)：以沃尔玛为例，高效的供应链管理是如何“抹平”世界的？
嘿，朋友。你有没有想过一个问题：为什么你能在沃尔玛花几块钱就买到一件T恤，或者用很便宜的价格买到一个中国制造的微波炉？这背后其实藏着一个巨大的秘密武器，那就是高效的供应链管理。
好的，这个问题非常有意思，它触及了过去二三十年里互联网带来的最深刻的变革之一。我试着用大白话给你解释一下。
# 推土机 #4 (开源/上传)：维基百科和Linux是如何挑战传统知识生产与商业软件模式的？这种协作模式的本质是什么？
想象一下，在维基百科和Linux出现之前，我们的世界是这样运作的：
想查知识？ 你得去买一套厚厚的《大英百科全书》。
好的，这个问题问到点子上了！印度能成为 IT 和 BPO 外包领域的“世界办公室”，绝不是偶然，它是一套组合拳，天时、地利、人和都占全了。咱们用大白话来捋一捋。
推土机 #5 (外包): 为什么印度在IT和业务流程外包（BPO）领域取得了巨大成功？
你可以把这事儿想象成开一家超级成功的连锁快餐店，你需要好的厨子、便宜的食材、合适的地点，还得有人帮你打广告。印度恰好把这些都凑齐了。
1.
哈，这个问题问到点子上了，很多人都把这两个词混着用，但其实它们俩的核心逻辑完全不一样。我给你掰扯掰扯。
## Offshoring vs. Outsourcing：一回事吗？核心区别是啥？
简单来说，记住两句话：
外包 (Outsourcing)：把活儿交给 “外面的人” 干。
离岸 (Offshoring)：把活儿拿到 “国外” 去干。
你看，一个关注 “谁干”，一个关注 “在哪干”。
好的，我们来聊聊这个话题。这就像在讨论我们这个时代最重要的一场革命，只是这场革命没有硝烟，它的“推土机”就是你每天都在用的搜索引擎。
搜索引擎：把世界知识装进你口袋的“推土机”
想象一下没有搜索引擎的时代，也就是我小时候那会儿。
想知道一个知识点？ 你得去图书馆，在一排排书架里找书，再翻书里的目录，运气不好书还被人借走了。
嘿，这个问题提得很有意思！“推土机”这个比喻很形象，就是那些凭一己之力，硬生生把历史的轨道给扳了个方向的人。
既然问题里没有给出具体的十个人是谁，那我就先斗胆帮你列一个我心目中的候选名单，这样我们讨论起来就有个基础了。这个名单不一定权威，但都绝对是重量级的：
我的“历史推土机”候选名单：
孔子：塑造了东亚两千多年的社会伦理和思维方式。
嘿，这个问题提得很有意思！“内包”（Insourcing）这个词确实有点绕，尤其是放在UPS修东芝电脑这个例子里，第一反应就是“这不就是外包吗？”。别急，我来帮你捋一捋，保证用大白话让你明白。
首先，咱们打个比方
想象一下你家小区里有个特别能干的物业公司。
一开始，这个物业只负责收收物业费、扫扫地、看看大门。
后来，业主们发现，家里灯泡坏了、水管堵了，自己找人修太麻烦。
哈喽！这个问题问得特别好，因为它把一个具体的历史事件和一个很宏大的概念（“世界是平的”）联系在了一起。用“推土机”和“多米诺骨牌”来形容，其实非常形象。
让我用大白话给你梳理一下，为什么柏林墙的倒塌有这么重要的意义。
首先，我们得明白柏林墙倒塌前，世界是啥样的？
想象一下，我们生活的世界不是一个完整的地球村，而是被一堵看不见但真实存在的“墙”分成了两个巨大的、互不往来的院子。
好的，咱们聊聊网景（Netscape）这个话题。这个公司和它的产品，在互联网历史上绝对是里程碑式的，说它是推土机，一点都不过分。
网景 (Netscape) 的横空出世：为什么说它点燃了大众互联网的引擎？
想象一下，在没有网景的时代，互联网是什么样子？
那会儿的互联网，基本是科学家、工程师和大学生的“专属玩具”。它不是一个“地方”，而是一堆复杂的工具。
好的，没问题。咱们就用大白话聊聊这个事儿。
想象一下，计算机也需要“普通话”和“快递服务”
你提到推土机这个词，我觉得特别贴切。这些技术干的活儿，就是把不同计算机系统之间沟通的“大山”给推平，让它们能顺畅地“对话”。
咱们先搞清楚一个最基本的问题：为什么计算机会有沟通障碍？
这就像两个不同国家的人，一个只会说中文，另一个只会说英文，他们俩直接交流肯定是一头雾水。
要说对咱们普通人生活影响最直接的“推土机”，那必须是：智能手机。
老哥，你先别觉得这个答案太普通。咱们仔细琢磨一下，为什么是它。
你想想看，所谓的“推土机”，意思就是它一出现，就把以前的老路子、旧习惯全都给推平了，然后给你开辟出一条全新的路来。其他的高科技，比如什么人工智能、基因编辑，对咱们普通老百姓来说，要么感觉太遥远，要么就是藏在背后，我们直接感受不到。
VoIP技术：给数字化协作装上“涡轮增压”的“类固醇”
哈喽！很高兴和你聊这个话题，托马斯·弗里德曼在《世界是平的》里提出的这个“类固醇”比喻确实非常经典和形象。要理解VoIP是怎么体现这个效应的，我们可以把它想象成给一个本来就跑得很快的运动员，又打了一针“类固醇”，让他突破了极限。
三重汇合的威力
深入理解新平台、新习惯和新玩家这三大趋势如何汇合，并催生颠覆性变革。
好的，没问题。关于“三重汇合”里这第二个要素，其实说白了就是，当世界因为科技和全球化变得“平”了之后，光有新工具、新平台还不够，企业和个人必须得学会用新的“姿势”去玩这个新游戏。
这就好比你从马车时代一下进入了高铁时代，你不能还用以前那套养马、赶车的思维去开高铁，对吧？你得学习新的驾驶方法、看懂新的信号系统、适应新的速度。
我来聊聊我的看法，这个问题挺经典的，其实就是《世界是平的》这本书里核心观点之一的通俗版。
咱们把这个事儿说得简单点，别扯太多专业术语。
想象一下，你住在一个小村子里（比如叫“发达村”），村里有100个工匠，大家分工合作，做桌子、做椅子、做衣服，自给自足，收入都还不错。
突然有一天，村长宣布，通往隔壁三个超大村庄（我们就叫它“新兴村”吧）的路修好了，而且还通了网。
嘿，这个问题提得很好，这确实是理解我们现在这个世界的一把钥匙。托马斯·弗里德曼在《世界是平的》里提到的这个“三重汇合”，第三个要素尤其关键。
咱们用一个大白话来打比方：
想象一下，你住在一个小镇上，镇上有一家工厂，大家的工作、收入都挺稳定的。突然有一天，隔壁一下子搬来了三个超级大村子（中国、印度、前苏联地区）的人，人口是你原来小镇的几十倍，而且他们都非常渴望工作，任劳任怨，还愿意接受比你低得多的工...
好的，这个问题很核心，是理解《世界是平的》这本书精髓的关键。咱们用大白话来聊聊。
“三重汇合”：一场全球化的化学反应，而不仅是原料堆砌
嘿，这个问题问得很好，很多人读《世界是平的》都会有这个疑问。
简单来说，弗里德曼想表达的是，十大“推土机”就像是给你一堆超级厉害的乐高积木，而“三重汇合”则是把这些积木拼成了一艘能环游世界的航空母舰，还教会了全世界几十亿人怎么上船、怎么开船。
好的，没问题。咱们用大白话聊聊这个概念。
什么是“三重汇合”？—— 用大白话聊聊《世界是平的》里的这个核心概念
你好！“三重汇合”这个词听起来挺玄乎的，但其实理解起来不难。它出自一本挺有名的书，叫《世界是平的》。作者托马斯·弗里德曼用这个词来解释，为什么我们感觉21世纪初世界变化那么快、竞争那么激烈。
你可以这么想象一下：全球化就像一场巨大的足球比赛。
好的，我们来聊聊托马斯·弗里德曼在《世界是平的》这本书里提到的“三重汇合”中的第一个要素。我会尽量用大白话把它说明白。
“十大推土机”：铲平世界的十股力量
想象一下，在大概30年前，整个世界的经济格局就像一个有着高山、深谷、丘陵的复杂地形。如果你出生在美国、西欧这些“高山”上，你天生就拥有巨大的优势——最好的教育、最雄厚的资本、最先进的科技。
应对与策略：国家、企业与个人
探讨在平坦世界中，国家、企业和个人应如何定位、发展和竞争以保持优势。
好的，这个问题很有意思，也特别贴近我们现在这个时代。很多人都为自己的“智商不够用”或者“学历不够高”而焦虑，但这个公式给了我们一个全新的看问题的角度。
我就以一个过来人的身份，聊聊我的理解，希望能帮到你。
CQ + PQ > IQ：对我们普通人“搞事业”有啥用？
简单来说，这个公式告诉我们：在今天这个快速变化的世界里，一个人的好奇心和激情，比他纯粹的智商和已有的知识，更能决定他未来能走多远。
嘿，这个问题问得特别好，也特别宏大。其实很多人都在讨论这个事儿。要我说，“世界变平”对发展中国家来说，既是千载难逢的机遇，也是一不小心就万劫不复的陷阱。
它就像一把削铁如泥的双刃剑，就看握在手里的人怎么用了。
咱们分开聊聊，尽量说得通俗点。
先说“机遇”：天上掉下来的大馅饼
想象一下，几十年前，一个非洲的村庄想把他们手工做的篮子卖到欧洲，那几乎是不可能的事。
好的，这个问题很有意思，也特别贴近我们现在这个时代。我尽量用大白话给你解释清楚。
在“平坦世界”里，为什么“右脑”比“左脑”更值钱了？
想象一下，几十年前，一个人的核心竞争力可能是他的“左脑”能力。什么是“左脑”能力？就是逻辑、计算、按部就班、遵循规则。比如一个会计，能把账算得又快又准；一个工程师，能严格按照图纸把零件造出来。在那个时代，这些技能非常可靠，是安身立命的本事。
嘿，朋友，你这个问题问得特别好，很多人都有这个困惑。其实“世界是平的”这个说法，对小角色来说，既是挑战，也是天大的机遇。我来跟你聊聊我的看法，尽量说得通俗易懂点。
你可以把“平坦的世界”想象成一个巨大的、没有围墙的市集。以前，大家都在自己的村里、镇上做买卖，井水不犯河水。现在，墙没了，所有人都挤在一个大广场上，沃尔玛、苹果这种巨无霸在你旁边，一个来自地球另一边的小摊贩也在你旁边。
好的，我们来聊聊托马斯·弗里德曼这句很有意思的话。把它拆开来看，其实非常容易理解。
这句话到底是什么意思呢？
简单来说，弗里德曼想表达的核心观点是：在全球化的时代，一个人从父母那里继承来的“软件”（比如勤奋、好学、坚韧的品格）比继承来的“硬件”（比如金钱、房产）更重要。
为什么呢？这就要从他那个著名的概念“世界是平的”说起。
好的，我们来聊聊这个话题。托马斯·弗里德曼的《世界是平的》这本书当年影响很大，他对于美国应该如何应对全球化挑战的看法，其实核心思想非常明确，而且很有意思。
我可以帮你梳理一下，尽量说得通俗易懂。
核心思想：别害怕，拥抱它，然后跑得更快
弗里德曼打了一个很形象的比方。他说，全球化就像一场赛跑。过去，美国是毋庸置疑的冠军，而且赛道上有很多障碍，别的国家想追都追不上。
哈喽，朋友！这个问题问得特别好，当年《世界是平的》这本书也给了我很大的震撼。老实说，这本书的核心思想就像一把钥匙，打开了我们对未来世界的想象：在一个技术把所有人都拉到同一起跑线的世界里，我们怎么才能不被淘汰？
结合书里的理论和这些年的摸索，如果让我从头规划，我会这么做：
一、心态调整：把自己当成一家“公司”来经营
这是最根本的一步。
好的，这个问题很有意思，弗里德曼的《世界是平的》这本书在当年可是引起了不小的轰动。咱们用大白话来聊聊他为什么这么说。
为什么弗里德曼认为全球化3.0的核心特征是“个人的力量”？
你可以这么理解，弗里德曼把全球化的历史分成了三个阶段，就像玩一个游戏的三个不同版本，每个版本的“主角”都不一样。
1.
好的，没问题！咱们用大白话聊聊这个话题。
什么是“水平化”？它与传统的垂直化管理模式有何不同？
嘿，朋友！看到这个问题，我就想起了我刚工作时待的老国企和我后来跳槽去的互联网公司，那简直是两个世界。咱们就用这个思路，帮你把“水平化”和“垂直化”这两个概念弄得明明白白。
首先，说说我们最熟悉的：传统的“垂直化管理” verticale_traffic_light:
你可以把它想象成一个金字塔。
好的，我们来聊聊这个话题。
首先，咱们得先澄清一个小小的误会。提到“静悄悄的危机”（The Quiet Crisis），并且和《世界是平的》这本书联系起来，这通常指的是托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman）的观点，而不是米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）。
这两位虽然都姓弗里德曼，都是鼎鼎大名的人物，但关注的领域和核心思想差别还是挺大的。
好的，我们来聊聊这个很有意思的概念——“非接触性工作”（Untouchable Jobs）。
这个词儿其实来自于托马斯·弗里德曼那本很出名的书《世界是平的》。这里的“非接触性”（Untouchable），你可别理解成物理上不能碰的意思。
它的意思是，在全球化和科技浪潮下，有些工作是很难被“接触”到的，也就是很难被外包到国外，或者被机器、软件自动化替代的。 它们就像是风浪里比较稳固的礁石。
好的，我们来聊聊这个“戴尔冲突防范理论”。
简单来说，这理论是啥？
这个理论的名字听起来很高大上，但核心思想其实非常接地气。
它是由美国著名记者 托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman） 在他的畅销书 《世界是平的》 中提出来的。
说白了，这个理论的核心观点就是：
当一个国家深度融入了某个重要的 全球供应链 之后，它就不会轻易地和这个供应链上的其他国家发生战争。
好的，我们来聊聊这个很有意思的话题。
在平坦化的世界中，“合作”与“竞争”的关系是如何演变的？
嘿，聊到“世界是平的”这个话题，就不能不提“合作”与“竞争”这两个老对手。在过去，它们的关系可能更像是拳击比赛，非黑即白，不是你赢就是我输。但现在，情况变得复杂多了，也精彩多了。
你可以这么想：
以前：楚河汉界，泾渭分明
在世界还没那么“平”的时候，也就是全球化不那么深入的年代：
竞争对手很明确： ...
好的，我们来聊聊这个非常有意思的话题。把它想成一次朋友间的对话，而不是什么严肃的学术报告。
在扁平化的世界中，跨国公司的角色和责任是什么？它们是全球化的主要推动者，还是仅仅是受益者？
嘿，朋友！你提的这个问题特别好，也特别核心。咱们平时买的手机、穿的鞋、喝的咖啡，背后都站着这些“跨国公司”，它们到底在这个“世界是平的”时代里扮演一个什么样的角色？
首先，咱们得快速理解一下“世界是平的”是啥意思。
嘿，这个问题问得很好，弗里德曼在《世界是平的》里确实把“想象力”放到了一个特别高的位置上。要理解这一点，我们可以把它想象成一个“乐高积木”的比喻。
想象一下：过去和现在玩乐高
过去（不平坦的世界）：想象一下，以前只有少数富裕家庭能买得起一大堆乐高积木。他们能搭出复杂的城堡和飞船，而大多数人可能只有几块零散的积木，能做的很有限。这时候，拥有“资源”（也就是积木）本身就是一种巨大的优势。
好的，这个问题很有意思。弗里德曼在《世界是平的》这本书里提到班加罗尔和大连，其实是想用两个最生动、最典型的例子，来向我们普通读者说明他那个核心观点：全球化已经进入了一个全新的阶段，科技把世界“抹平”了，让不同国家、不同地方的人可以站在同一个舞台上进行合作与竞争。
你可以这么来理解：
首先，什么是“世界是平的”？
在聊这两个城市之前，得先简单说说弗里德曼这个“世界是平的”是啥意思。
好的，没问题。关于弗里德曼在《世界是平的》这本书里提到的个人核心竞争力，咱们用大白话聊聊。
在“平坦的世界”里，你的价值是什么？——弗里德曼眼中的个人核心竞争力
想象一下，你以前在村里跑步，跑第一名就算高手了。但现在，整个世界变成了一个巨大的、平坦的操场，你身边站着来自印度、美国、巴西的顶尖选手，大家用的是同样的跑鞋（互联网），听的是同一个发令枪（全球化商业规则）。
好的，这个问题非常有意思，它出自托马斯·弗里德曼的《世界是平的》这本书。这个比喻特别生动，我来帮你拆解一下，保证让你一听就明白。
“好脂肪” vs “坏脂肪”：一个理解政府花钱的绝佳比喻
你可以这么想：我们的身体需要脂肪来提供能量、保护器官，但吃薯条炸鸡得来的“坏脂肪”（反式脂肪、饱和脂肪）会堵塞血管，让你生病；而吃牛油果、坚果得来的“好脂肪”（不饱和脂肪）则对心脏和大脑有益。
好的，我们来聊聊《世界是平的》这本书，对于今天的年轻人来说，到底意味着什么。
《世界是平的》对今天年轻人的核心启示：你的竞争与合作，早已是世界级的
想象一下，你我小时候玩的单机游戏，最高分记录永远是隔壁那个“别人家的孩子”。但现在，你玩任何一个稍微热门点的游戏，排行榜上都是来自世界各地的ID。
托马斯·弗里德曼在《世界是平的》里说的，就是这么个道理。
好的，我们来聊聊这个话题。
标题：当世界被“铲平”，我们的教室还能“关起门”来上课吗？
“世界是平的”这个说法，听起来有点玄乎，其实它就是一个很形象的比喻。你可以把它想象成：过去，世界像一个有很多高墙大院的村子，你在中国的院子里，他在美国的院子里，大家各玩各的，信息、工作、机会都很难跨越那道墙。但现在，互联网、全球化这些推土机把这些墙都推倒了，世界变成了一个大平原。
嗨，朋友，这个问题问得特别好，也很有意思。这基本就是我们这个时代所有生意人都在思考的核心问题。我来聊聊我的看法，尽量说得大白话一些。
你可以想象一下，在以前，所谓的“护城河”（也就是公司的竞争优势）就像一座真正的城堡。
城墙够高够厚：你有别人没有的大工厂、大设备、大量的资金。小公司想跟你斗，连造墙的砖都买不起。
地理位置优越：你的城堡建在唯一的交通要道上，所有人都得从你这儿过。
没问题，这个问题很有意思，咱们用大白话聊聊。
书中对美国教育改革的呼吁，在今天看来是否仍然紧迫？
我的答案是：不仅仍然紧迫，甚至比当初更加火烧眉毛了。
可以这么理解，托马斯·弗里德曼写《世界是平的》那会儿（大概是2005年），他像是一个站在山顶上，用望远镜看到了远方正在汇集的一场风暴，然后大声疾呼：“风暴要来了，大家赶紧加固房子，学点新本事啊！”
今天，我们已经不在山顶了，我们就站在这场风暴的中...
理论的审视与反思
审视理论的局限性，讨论世界是否真的“平坦”，并反思其带来的社会、文化及伦理问题。
好的，没问题。托马斯·弗里德曼的《世界是平的》这本书非常有名，但很多人可能只记住了“世界是平的”这个乐观的结论，却忽略了他对那些“不平坦”力量的担忧。
关于恐怖主义，弗里德曼的看法其实非常深刻，我们可以用一个简单的比喻来理解。
弗里德曼眼中的“不平坦”世界：当全球化遇上恐怖主义
想象一下，弗里德曼所说的“平坦的世界”就像一个巨大的、没有任何障碍的广场。
好的，我们来聊聊这个非常有意思的问题。这不仅仅是个经济学问题，它跟我们每个人的生活都息息相关。
弗里德曼的理论，是良药还是毒药？
这么说吧，弗里德曼就像一位非常有名的老中医，他开出了一剂叫做**“自由市场”**的药方。他认为，现代社会的很多经济病，比如效率低下、创新不足，都是因为“政府”这个家长管得太多（也就是“管制”太多）。
他的核心思想很简单：让市场自己玩，别瞎指挥。
哈喽，这个问题很有意思，也是最近十几年大家一直在讨论的话题。一边是《世界是平的》这本书火遍全球，另一边，我们亲眼看到大城市越来越“卷”，房价高得离谱，但机会也确实多。
我就用大白话聊聊我的看法吧。
我觉得，“尖的”比“平的”更接近现实，但真相可能更复杂
这两个观点其实不完全是“你死我活”的对立关系，它们描述的是同一个全球化进程的两个不同侧面。
先说，“世界是平的”错了吗？
没有全错。
嘿，这个问题问得特别好，可以说是直戳《世界是平的》这本书的核心争议点了。很多人读完这本书，都会有和你类似的感受。作为一个也反复琢磨过这个问题的读者，我很乐意分享一下我的看法。
书中对技术的作用是否过于推崇？答案是：有，而且相当明显。
首先，我们得明白这本书在说什么。
《世界是平的》的核心观点：简单说，这本书的作者托马斯·弗里德曼认为，由于互联网、光纤、软件等一系列技术的飞速发展，世界上的信息...
好的，我们来聊聊这个很有意思的问题。
“戴尔冲突防范理论”过时了吗？—— 从俄乌冲突说起
这个问题问得非常好，直接戳到了当今全球化理论的一个痛点。我的看法是：这个理论并没有完全失效，但它的局限性被俄乌冲突等事件无情地暴露了出来。它更像是一个美好时代的“理想模型”，而不是一个能解释所有情况的“万能公式”。
下面我试着用大白话给你拆解一下。
1.
嘿，这个问题问得特别好，算是问到《世界是平的》这本书的核心争议点了。很多人读完之后都有和你类似的感受。
长话短说：是的，在很大程度上，这本书确实更侧重于全球化带来的机遇和效率，而对它给地方社区和传统生活方式带来的冲击和破坏，着墨不多，甚至可以说有些乐观地忽视了。
咱们可以这么来理解：
这本书描绘了一幅怎样的“全球化”图景？
你可以把托马斯·弗里德曼（这本书的作者）想象成一个非常兴奋的导游，他发现了...
哈喽！这个问题特别有意思，因为它不是一个简单的“是”或“否”能回答的。很多人都在讨论这个，其实两种现象是同时发生的。
我觉得最形象的比喻是，全球化把世界变成了一个巨大的、热闹的**“美食广场”**。
一方面，确实有“同质化”的趋势（The World is Getting Flatter）
这就像你走进任何一个美食广场，总能看到那几家熟悉的全球连锁店：麦当劳、星巴克、肯德基。
你好！这个问题问得特别好，也很贴近我们现在的生活。其实背后的道理不复杂，我们可以把它想象成我们都生活在一个巨大的“地球村”里，或者一张巨大的蜘蛛网。这张网把我们每个人、每个公司、每个国家都连在了一起。
下面我用几个生活中的比喻来解释为什么一个地方出事，全世界都会跟着“感冒”。
1. 人员的流动：就像一条没有限速的“病毒高速公路”
想象一下在没有飞机和高铁的年代，一个人从一个大洲到另一个大洲需要几个...
毫无疑问，是的，而且这股“摩擦力”正在变得越来越大，甚至在重塑全球化的游戏规则。
我们可以把这个问题拆开来看，这样会更清楚一些。
以前的全球化：一条越来越平坦的高速公路
想象一下20年前，大家谈论“世界是平的”，那时候的全球化是什么样的？
货物的流动：一个集装箱从中国出发，运到美国，除了关税和运输成本，中间的阻碍相对较少。大家都在努力拆除贸易壁垒，让货物流动得更快、更便宜。
嘿，你提的这个问题真的太棒了，也特别及时。感觉现在大家都在聊这个，身边的朋友也常常会感慨，好像全世界的年轻人都在看一样的美剧、听一样的歌、喝着差不多的咖啡。我们自己的东西，好像声音越来越小了。
其实，“世界是平的”不一定就意味着我们自己的文化会被“推平”。你可以把它想象成一个巨大的、琳琅满目的全球文化大自助餐。以前，我们可能只能吃自己村里的“家常菜”。
Re: 全球化进程是否加剧了世界范围内的贫富差距？
这个问题问得特别好，因为它触及了我们这个时代最核心的矛盾之一。要我说，答案不是简单的‘是’或‘否’，全球化更像一把双刃剑，它同时起到了两种看似矛盾的作用。
从好的方面看：国家之间的“大鸿沟”在缩小
如果我们把眼光放得足够大，看看不同国家之间的对比，全球化确实让很多穷国“富起来”了。
你可以这么理解：在全球化之前，世界就像一个个隔离的村庄。
好的，这个问题很有意思。咱们用大白话聊聊“世界是平的”这个概念怎么影响环保和气候变化。
想象一下，“世界是平的”就像是原来分隔各地的墙壁都被推倒了，大家可以轻松地互相联系、做生意、分享信息。这主要得益于互联网、方便的物流等等。
那这跟环保、气候变化有什么关系呢？这其实是一把双刃剑，有好有坏。
好的，我们来聊聊这个非常有意思的话题。
“世界是平的”？数字鸿沟这道“天堑”可不答应
看到这个问题，我猜你可能读过或听说过托马斯·弗里德曼那本著名的书《世界是平的》。这个说法确实很吸引人，它描绘了一个美好的图景：互联网、全球化让信息、资本和人才可以自由流动，不管你是在纽约、上海还是在印度某个小镇，只要有能力、有创意，就能在同一个竞技场上比拼。
嘿，这个问题问得特别好，因为它触及了我们这个时代一个非常核心的矛盾。托马斯·弗里德曼的《世界是平的》这本书在当年可是火得一塌糊涂，它的核心观点确实很有吸引力。但要说这个比喻是不是过于简化和乐观了？我的答案是：绝对是。
这个比喻就像一张拍得特别好看的风景照，它捕捉到了某个角度的美，但忽略了照片之外崎岖的山路、泥泞的沼泽和危险的悬崖。
好的，我们来聊聊托马斯·弗里德曼在《世界是平的》这本书里的核心观点，看看它在今天这个世界里，哪些地方说对了，哪些地方又有点“水土不服”。
弗里德曼的核心观点，用大白话讲就是：由于互联网、软件和全球化的普及，世界各地的人才和公司，无论大小，都可以在一个相对公平的平台上竞争。 就像一个足球场突然被铲平了，以前有各种土坡和坑洼（代表地理、信息、资本的障碍），现在大家都在一个平面上踢球，你的地理位置不再是...
这是一个非常棒的问题！它触及了过去二十年全球化思潮的核心，也反映了我们今天很多人心中的困惑。咱们可以这么来看待这件事：
《世界是平的》的乐观，现在看还站得住脚吗？
首先，咱们得快速回忆一下，《世界是平的》这本书的核心精神是啥。
简单说，作者托马斯·弗里德曼在2005年左右观察到，因为互联网、外包、供应链等“十大推土机”的力量，世界各地的人、公司，无论大小，都可以在一个相对公平的平台上竞争与合作。
好的，关于《世界是平的》这本书里对中国和印度的描述，我们来聊聊我的看法。这本书当年可是火得一塌糊涂，但现在回过头看，确实有不少值得商榷的地方。
核心观点：一本带有“时代滤镜”的经典，但已不是今天的说明书
简单来说，托马斯·弗里德曼的这本书在2005年出版时，是非常具有洞察力的。它像一个敏锐的记者，抓住了当时全球化浪潮中最亮眼的两朵浪花——中国和印度。
好的，这个问题很有意思，也确实是现在很多公司和创作者头疼的地方。我尽量用大白话给你解释清楚。
你可以把“平坦的、开源的世界”想象成一个没有围墙的、超级大的全球市集。
“平坦” 的意思是，因为互联网，不管你在北京、纽约还是非洲的一个小村庄，你都能轻松地把你的“货”（知识、代码、设计）摆到这个市集上，也能看到别人的“货”。地理位置不再是障碍。
“开源” 的意思是，这个市集上流行一种“分享文化”。
这个问题问得特别好，可以说是对弗里德曼《世界是平的》这本书最核心、也最常见的批评之一了。简单来说，答案是：是的，很多人都认为弗里德曼确实过分乐观，并且在很大程度上淡化了外包对普通工薪阶层造成的直接和残酷的冲击。
咱们可以把这事儿掰开来聊一聊，尽量说得通俗易懂点。
弗里德曼看到了什么？（他的乐观视角）
你可以把弗里德曼想象成一个站在山顶用望远镜看未来的人。
嘿，你这个问题问到点子上了！这确实是很多人读完《世界是平的》之后的一个经典讨论。
你观察得非常准，托马斯·弗里德曼提出的那“十大力量”，绝大部分确实是围绕着技术创新和商业实践展开的。比如互联网的普及、工作流软件的出现、外包、离岸生产、供应链等等。
那么，这是不是就意味着他忽略了文化和政治呢？
可以这么理解：
1.
这个问题问得特别好，因为它触及了“世界是平的”这个概念最核心的矛盾。
简单来说，我的答案是：这个说法对他们来说并非“毫无意义”，但它的意义更多体现在“挑战”而非“机遇”上。
我们可以把“世界是平的”想象成一个巨大的、通往世界各地的超级高速公路网。
对于能上路的人：世界确实是平的
如果你有车（电脑/手机）、能加油（能接入互联网）、并且会开车（有基本的教育和数字技能），那么这条高速公路对你来说就是天...
没错，可以说“严重低估了”
这个问题问得特别好，直接戳到了近二十年全球化发展的痛点。用一个简单的比喻来解释吧：
把《世界是平的》这本书里描绘的“无摩擦”全球合作，想象成一条设计图上无比顺畅、没有红绿灯的全球高速公路。在这条路上，科技、网络、资本就像是跑在上面的赛-车，可以自由、飞快地从一个国家跑到另一个国家，几乎没有阻碍。从理论上讲，这效率最高，大家都能最快地到达“共同富裕”的目的地。
好的，我们来聊聊这个很有意思的问题。弗里德曼的观点在今天这个变化飞快的世界里，经常被拿出来讨论，也确实是很多争论的核心。
核心结论：是的，弗里德曼的理论确实主张减轻政府和企业的社会保障责任
简单来说，你的理解是准确的。弗里德曼的核心思想就是，一个自由、高效的社会，应该最大程度地依赖个人选择和个人责任。因此，政府和企业的角色应该被严格限制。
但这不等于说他主张一个冷酷无情、弱肉强食的社会。
这个问题问得非常到位，可以说是对《世界是平的》这本书最核心的讨论之一了。简单来说，答案是：是的，弗里德曼的视角在很大程度上是“美国中心主义”的，他并没有完全充分地考虑到其他国家和文化的立场。
但这并不是说他的书一无是处，我们可以从几个方面来理解这件事：
为什么说他“美国中心”？
你可以把弗里德曼想象成一个站在美国山顶上用望远镜看世界的人。
展望未来：理论的演变与新挑战
评估理论在当代的适用性，并展望新技术（如AI）、新事件（如疫情）和新趋势对全球化的影响。
坦白说，弗里德曼那本《世界是平的》在当年（2005年）绝对是神作一样的存在。他提出的十大“推土机”可以说精准地概括了20世纪末到21世纪初，我们这个世界是如何被一步步“铲平”的。从柏林墙倒塌到互联网泡沫，再到外包、离岸生产、供应链，这些概念在当时极具洞察力。
但是，世界变化的速度，可能连弗里德曼本人都始料未及。
好的，我们来聊聊这个非常有意思的话题。托马斯·弗里德曼提出的那“十大推土机”都是在讲全球化的力量，它们把世界变得越来越“平”。如果要我说第十一台，我认为它已经启动了，并且在未来十年会彻底重塑我们的世界。
如果让我来选，那这第十一台推土机，毫无疑问是**“个人化的人工智能助理（Personalized AI Agent）”**
你可能觉得“人工智能”这个词已经被说烂了，但我想说的不是那个笼统的概念...
好的，我们来聊聊这个话题。
这个问题的答案很简单，但影响非常深远：是的，毫无疑问，技术与供应链的“脱钩”正在制造新的、而且是越来越高的壁垒。
我们可以用一个简单的比喻来理解这件事。
过去，我们玩的是一套“全球版”乐高
想象一下，在过去二三十年里，全世界就像一个巨大的乐高俱乐部。
美国负责设计最酷炫的乐高模型图纸（比如苹果手机的设计、芯片的架构）。
哈喽，很高兴能跟你聊聊这个话题。你提的这个问题特别好，就像是给托马斯·弗里德曼的《世界是平的》这本书写一个续集的核心章节。
当年弗里ED曼写书的时候，他说的“全球协作平台”更多是基于互联网的普及、工作流软件（比如ERP）、邮件系统这些东西。它们的作用是把世界“抹平”，让一个远在印度班加罗尔的工程师，能和一个在纽约的金融分析师一起工作。这在当时已经很革命了。
好的，我们来聊聊这个很有意思的问题。
弗里德曼是否预见到了社交媒体的崛起及其对政治和社会凝聚力的双重影响？
简单直接的回答是：他预见到了一半，但错估了另一半。
这么说吧，弗里德曼就像一个天才的建筑师，他精准地画出了“世界是平的”这张蓝图，预见到了全球化和技术会如何把我们每个人紧密连接起来。但他没完全料到，住进这栋大楼的我们，会用他设计的工具在内部隔出无数个小房间，甚至互相攻击。
好的，我们来聊聊这个非常有意思的话题。把AI比作“推土机”，这个比喻简直太形象了。
人工智能（AI）的飞速发展，将如何成为下一代最强大的“推土机”？它会对“非接触性工作”产生什么影响？
嘿，这个问题问得特别好，也特别形象。咱们以前说的“推土机”，通常指的是全球化和互联网，它们推平了地域的障碍，让世界变成了平的。现在，AI这台新的“推土机”来了，它更猛，推平的不再是地理，而是我们脑力劳动的边界。
好的，我们来聊聊这个很有意思的话题。要把这事儿说明白，咱们得先像讲故事一样，拆成几步来看。
首先，咱们得知道弗里德曼大侠的“武功秘籍”是啥
想象一下，经济世界是个江湖。在弗里德曼之前，江湖上最流行的是凯恩斯的武功，主张“政府要当武林盟主”，经济一不好，政府（盟主）就得赶紧出手，花钱投资、减税，像给虚弱的武林人士灌输内力一样。
好的，这个问题问得特别好，也确实是最近几年商界和经济圈里最热门的话题之一。我尽量用大白话给你解释一下。
新冠疫情（COVID-19）暴露了全球供应链的脆弱性，这是否会促使企业重新思考“离岸生产”的模式？
简单直接的回答是：会的，而且已经在很大程度上促使企业进行了深刻的重新思考和布局调整。 但这并不意味着“离岸生产”模式会彻底消失，而是会变得更加复杂和多元化。
哈，聊弗里德曼这个话题，感觉就像打开了一个“经济学盲盒”，有的东西让你拍案叫绝，有的则让你直摇头。他是个狠角色，敢想敢说，影响力跨越了半个多世纪，所以他的“预言”自然也是大家最爱讨论的。
作为一个也啃过他几本书的普通人，我试着用大白话给你梳理一下，哪些被他说中了，哪些又“翻车”了。
哪些预测被证实了，或者说，产生了巨大影响？
弗里德曼就像个摇滚明星，他的几首“主打歌”可以说改变了世界经济的“曲风...
这个比喻非常形象，可以说是抓住了精髓。没错，社交媒体的崛起，就是一台全新的、马力超强的**“推土机”**。它不仅推平了我们过去习以为常的很多东西，还重塑了整个世界的地貌。
咱们可以分两方面来看这台“推土机”是如何工作的。
一、它如何推平并重塑了“信息流动”的地貌？
想象一下在没有社交媒体的时代，信息世界是什么样的？
它像是有很多道高墙和大山。
好的，我们来聊聊《世界是平的》这本书在今天看来，到底还有多大的价值。
那本书当年可是火得一塌糊涂，核心观点很简单：互联网、全球供应链和各种新技术，把整个世界抹平了，让一个在印度班加罗尔的工程师，能和一个在硅谷的工程师在同一个项目上竞争与合作。这在当时看，是非常有洞察力的。
但十几年过去，世界好像又变得“凹凸不平”了，贸易战、疫情、地缘政治冲突……各种“墙”好像又被砌了起来。
好的，这个问题很有意思，咱们来聊聊。
远程办公，是“平坦世界”的终极体现吗？差不多，但还没到终点
老哥，你这个问题问到点子上了！托马斯·弗里德曼那本《世界是平的》当年可是火得一塌糊涂。他的核心观点，说白了就是：因为互联网和各种科技，地球上的障碍（比如距离、国界）被大大削弱了，大家可以在一个更公平的平台上竞争与合作。
好的，这个问题问得特别好，用“变圆”和“变陡”这两个词来形容现在的世界，真的很形象。咱们不用那些生涩的学术词汇，就用大白话来聊聊这个事儿。
首先，我们得明白，以前大家为什么说“世界是平的”？
这个说法的流行，要归功于托马斯·弗里德曼那本著名的书《世界是平的》。你把它想象成，整个世界是一个巨大的、平坦的操场。
没有围墙：国家之间的关税壁垒越来越少，做生意就像在操场上从一头跑到另一头，很顺畅。
好的，我们来聊聊这个挺有意思的话题。
零工经济：是“世界变平”后，必然长出的一棵新苗吗？
可以说，零工经济（Gig Economy）的兴起，和“世界是平的”这个大趋势有着密不可分的关系，但要说它是“必然产物”，可能有点绝对。我们可以把它们的关系想象成：“世界是平的”像是修建好了四通八达的高速公路，而零工经济就是在这条路上跑得最欢的一种新型“网约车队”。
嘿，这个问题很有意思，因为它把两个不同时代和领域的“弗里德曼”给关联起来了。提问的标签里既有《世界是平的》（作者是 托马斯·弗里德曼），又有“货币主义”和“经济理论”（这通常指的是经济学泰斗 米尔顿·弗里德曼）。
这两个人观点差很多，所以我猜你可能问的是其中一位，或者兼而有之。没关系，这两种情况都很有趣，我分开来聊聊我的看法。
好的，我们来聊聊这个话题。
《世界是平的》这本书在2005年出来的时候，我们谈论的“抹平”，更多是关于电脑、宽带和外包这些事。它让一个身在美国的工程师可以和一个在印度的工程师协同工作，让大公司的供应链遍布全球。这确实很厉害，但当时你还得坐在电脑前才能接入这个“平坦的世界”。
而智能手机和移动互联网的普及，就像是把这个“平坦的世界”直接揣进了我们每个人的口袋里。
哈喽！这个问题问得非常好，很多人可能都读过或者听说过弗里德曼的《世界是平的》，但感觉和他书里描写的那个“平坦”的世界，跟我们现在经历的好像又不太一样了。
作为也读过这本书，并且一直关注这个话题的人，我来给你梳理一下我的理解。你可以把弗里德曼的“全球化3.0”想象成一个理想化的蓝图，而我们现在身处的，是这张蓝图在现实世界里施工后，既有相似之处、又遇到了各种新情况的**“现实工地”**。
综合与感悟
包含对全书内容进行总结、比较和提出个人看法的综合性问题。
好的，这是我的回答：
读完《世界是平的》，我对“全球化”的看法，从模糊变得立体了
在读这本书之前，一提到“全球化”，我脑子里出现的画面大概就是：
满大街的麦当劳、星巴克。
我们穿的衣服鞋子，标签上写着“Made in Vietnam”或“Made in China”。
一些大的跨国公司，比如苹果、大众，在全世界开工厂、卖产品。
好的，关于这个问题，我想分享一下我的看法。这确实是一个宏大但又和我们每个人息息相关的话题。
总体来看，我认为“世界变平”对人类社会是利大于弊的，但这把双刃剑也确实带来了不容忽视的挑战。
“世界变平”这个词听起来很玄乎，其实说白了，就是全球化。它指的是因为科技（特别是互联网）、交通的发展，让信息、商品、资金、甚至是人才，都可以在全球范围内快速、低成本地流动。
世界是平的的视频
29 【世界是平的】一部关于21世纪的简史
知也无涯
從電影世界是平的認識印度
藍悅瑄
Outsourced | Full Romantic Comedy Movie | Asif Basra
Movie Central
印度電影—世界是平的
張博崴
5分钟看完《世界是平的》, 人跟人之间从来没有像现在这样如此接近
有书视频
世界是平的
觸電網 - 經典頻道
世界是平的
樂在其中
世界是平的 / The World is Flat
白紙扇（Hardcore Raver in Tears） - Topic
《世界是平的》: 一部二十一世紀簡史 書海挖掘者DEEP
書海挖掘者DEEP
世界是平的
程筠喬
世界是平的
蘇媺芳
英聽作業 -世界是平的 outsourced
王玫心
（简单字幕）2月10日《世界是平的》作者弗里德曼接受 CNN 采访：中国不浪费时间在废话上。主播无言以对。
13 OPOP111
地平說不是偽科學？如此顛覆三觀，地平說支持者究竟靠什麼，迷惑大眾？【熊貓周周】
熊貓周周
地平說，為什麼越來越多人相信地球是平的 | 老高與小茉 Mr & Mrs Gao
老高與小茉 Mr & Mrs Gao
世界是平的The world is flat, 2016
Yun-Ting Hung
《世界是平的》第二讲：全球化3.0时期，世界变好了吗
每天有故事
共贏還是失衡？解讀《世界是平的》中的全球化挑戰與機遇
小石說
課程：電影與文化/電影觀後影評—《世界是平的》 /不專業的大學生/上集
不喜歡吃芋頭
前進南極探勘 只為證明地球是平的
TomoNews 台灣
参与贡献并获得$FAQ奖励
我们正在寻找功多人参与贡献以达到1亿个问题,对于所有贡献者我们都将给出$FAQ的TOKEN奖励
一共有3种方法可以获得$FAQ奖励
- 1. 提问获得$FAQ奖励
- 2. 提供API_KEY获得$FAQ奖励
- 3. 浏览问题时随机掉落$FAQ奖励