チャーリー・マンガーは「象牙の塔」的な学術思考をどのように評価していましたか?
承知いたしました。以下に翻訳結果を記載します。
チャーリー・マンガーによる「象牙の塔」的思考への批判とその超越
チャーリー・マンガーは「象牙の塔」的な学問的思考に対して、非常に明確かつ深い批判的態度を示している。彼は、このような思考様式が人々が愚かな決断を下す主要な根源の一つであると考えている。彼はその弊害を指摘するだけでなく、自らの解決策——「メンタルモデルの格子構造(Latticework of Mental Models)」の構築——を提唱している。
マンガーの評価は、以下の核心的な要点に要約できる:
1. 批判:「ハンマーを持つ人間の傾向」(Man with a Hammer Tendency)
これはマンガーの最も有名な比喩の一つである:「ハンマーを持った人間にとって、見えるあらゆる問題は釘のように見える。」
- 思考の限界:彼は、現代の学界や専門分野では専門化が過度に強調されるため、各専門家が自分の分野のツールと理論のみに精通する結果になると指摘する。彼らが複雑な問題に直面した時、問題自体の多面性を無視し、無意識のうちに、あるいは強制的に、自分が慣れ親しんだツールを使って解決しようとする。
- 学問分野の孤島効果:経済学者は経済学モデルを、心理学者は心理学理論を、技術者は工学的手法を用いる。彼らはそれぞれ自分の「象牙の塔」の中に閉じこもり、学際的な交流や統合はほとんど行われない。マンガーは、現実世界の問題は特定の学問分野にきれいに(neatly)分類されるものではないと鋭く指摘する。例えば、金融危機を理解するためには、経済学だけではなく、心理学(大衆の非合理的なパニック)、歴史学(歴史的なバブル)、政治学も理解しなければならない。
2. 批判:理論の現実からの乖離
マンガーは、多くの学術理論がモデルの「優美さ」や「簡潔さ」を追求するあまり、現実世界を過度に単純化し、歪めてしまっていると考える。
- 効率的市場仮説への嘲笑:彼は主流の金融学教授たちを頻繁に批判し、彼らが構築した「効率的市場仮説」や「ベータ係数」などのモデルは現実では荒唐無稽(absurd)だと主張する。これらの理論は、すべての市場参加者が合理的であり、すべての情報を即時に入手できると仮定しているが、これはマンガーが実際のビジネスの世界で観察した人間の非合理的行動(強欲、恐怖、嫉妬など)と完全に矛盾する。
- 「ソフト」サイエンスの重要性の軽視:彼は経済学界が、自らを物理学のような「ハード」サイエンスに見せかけようとし、数学や定量的モデルに過度に依存する一方で、心理学のような「ソフト」サイエンスの巨大な威力を体系的に無視していると批判する。彼は、複雑な金融数式を習得するよりも、「人間の誤判断心理学」を理解することの方が投資判断にとってはるかに重要だと考える。
3. マンガーの処方箋:「メンタルモデルの格子構造」の構築
マンガーは学問的知識を全否定しているわけではない。むしろ彼は生涯学習者であり、知識の熱烈な愛好家である。彼が反対しているのは知識そのものではなく、知識を孤立した、硬直した形で使用することである。彼の解決策は、学際的な「メンタルモデルの格子構造」を構築することだ。
-
メンタルモデルの格子構造とは?:彼は、人はあらゆる主要な学問分野の核心的な思想(すなわち「メンタルモデル」)を学び、それらを融合させて一貫した思考の枠組みを構築しなければならないと主張する。これらのモデルは以下の分野から得られる:
- 数学:複利、順列・組み合わせ、確率論。
- 物理学:ニュートンの法則、臨界質量、破断点。
- 生物学:進化論、自然選択。
- 工学:冗長性(バックアップ)、品質管理。
- 心理学:報酬と罰、社会的証明(同調)、一貫性を保ちたがる傾向など25種の人間の誤判断傾向。
- 歴史学:歴史から教訓を学ぶ。
- 経済学:規模の経済、機会費用。
-
使用方法:問題に遭遇したら、それをこの多次元の格子構造の上に置いて検討する。異なる学問分野の視点から分析するのだ。それはまるで異なる光で物体を照らすようなもので、問題の完全で立体的な姿を見ることができ、偏った影ではない。これは「ハンマーを持つ人間」の盲点を避け、より賢明な決断を下す助けとなる。
結論
チャーリー・マンガーは、「象牙の塔」的な思考は狭量で硬直的、かつ危険であると考える。それは単一の分野に深く没頭するが広い視野に欠ける「専門家」を生み出し、そうした人々は自分の専門分野の外では致命的な過ちを犯しやすい。
彼が提唱する「世俗的知恵」(Worldly Wisdom)は、まさにこのような思考様式を超越するものである。それは私たちに学問分野の壁を打ち破り、知識の「ジェネラリスト」となり、重要なメンタルモデルで構成された格子構造を用いて複雑な世界を理解することを求める。これは彼の投資哲学の核心であるだけでなく、人が成功と幸福な生活を得るための根本的な方法だと彼は考えている。