彼が「インデックスファンドの購入は、ほとんどの人にとって最良の選択肢である」と言ったのはなぜですか？

はい、この質問は非常に的を射ています。投資初心者の方々が抱く疑問ですよね。難しく考えず、平易な言葉で、なぜナヴァルやバフェット氏のような賢人たちが指数ファンドを推奨するのか説明しましょう。

なぜ「大多数の人にとって指数ファンド購入が最適な選択」なのか？

投資を、巨大なシーフード・バイキングレストランへの食事に例えてみましょう。

個別株選択（アクティブ投資）: 自ら厨房に入り、何百種類もある食材の中から、一番新鮮で美味しいものを数品選び、豪華な食事を作り上げようとするようなものです。素晴らしい考えに聞こえますが、問題は：
- 食材を全部見分けられますか？どれが今釣り上がった魚で、どれが昨日の残りの蟹か、判別できますか？
- あなたに三ツ星シェフの腕はありますか？最高の食材を手にしても、ミシュラン三ツ星クラスの料理を作れるでしょうか？
- 選別や調理の勉強に膨大な時間と労力を費やすことになり、しかも頑張った挙げ句、適当に作った他人の料理に味で負ける可能性が高いのです。
指数ファンド購入（パッシブ投資）: バイキングの席をそのまま予約するようなものです。厨房で悩む必要はなく、レストラン側が**市場を代表する最重要で最大手の料理（ボストンロブスター、タラバガニ、サーモンなど）**をまとめて提供してくれます。選ぶ必要も、作る必要もなく、ただ座って食べるだけです。

では、なぜ私たち普通の人にとって、この「バイキング席券」を買うことが最良の選択なのかを見ていきましょう。

1. 手間がかからず、予想不要

私たち大多数には、プログラマー、デザイナー、営業などの本業があります。株式研究に全ての時間を注ぐことは不可能です。今日はあの会社の決算はどうか、明日はこの会社にどんなニュースがあったか、誰が新しいCEOになったか…これらはあまりにも煩雑です。

一方、指数ファンドは「フルセットパック」のようなものです。市場を代表する一連の企業（例：中国なら時価総額や流動性でトップクラスのA株300社で構成される「沪深300指数」）をまとめて組み込んでいます。

あなたが買うのは単一企業の未来ではなく、国全体または特定業界の経済全体の未来です。 長期的に国の経済が上向きになると確信しているなら、この「フルセット」の価値も長期で見れば比例して上がっていくでしょう。どの企業が次のテンセントやアップルになるかを当てる必要はありません。

2. 高度な分散で“爆弾”回避も可能

「全ての卵を一つの籠に盛るな」とよく言われます。

もし全財産を1銘柄の株に注ぎ込み、その会社が業績不振に陥ったり、ラッキンコーヒーのような不祥事を起こしたりしたら、資産は一夜にして半減、あるいはゼロになるかもしれません。これが「地雷株を踏む（爆弾に遭う）」ことです。

指数ファンドは、卵を数百もの異なる籠に分散させてくれます。例えば沪深300指数ファンドを買えば、実質的に茅台（Maotai）、寧徳時代（CATL）、招銀（China Merchants Bank）など300社の株を同時に保有するのと同じです。仮にその内の1~2社が問題を起こし株価が暴落しても、あなたの投資資産全体への影響はごくわずかです。1社が倒れても、元本がゼロになることはありません。

3. 手数料が非常に低く、“中間業者”に搾取されない

これは非常に重要でありながら見落とされがちなポイントです。

多くのアクティブ型ファンド（ファンドマネージャーが株を選ぶタイプ）は、高い管理手数料を取ります。彼らには膨大な規模の調査チームを抱え、ファンドマネージャーに高額なボーナスを支払う必要があるためです。この手数料はシロアリのように、年々あなたの利益を食い荒らしていきます。

一方、指数ファンドは「パッシブ（受動的）」です。賢いファンドマネージャーの主観的な判断は不要です。その役割はただ一つ：指数の構成銘柄や比率を正確に模倣すること。この作業の大半はコンピューターで処理可能なため、運用コストが極めて低く抑えられます。

長期的に見ると、わずか1%の管理手数料の差が、複利効果によって数十年後には最終的な収益を大きく目減りさせる可能性があります。

4. 長期で見れば好収益、大多数の“専門家”を上回ることも

一番直感に反するけれど最も真実なポイント：市場を“アウトパフォームできる”と謳うプロのファンドマネージャーの大多数は、長期（10年以上）で市場平均（つまり指数そのもの）に勝てません。

株式の神様バフェット氏は有名な「10年賭け」をしました：いかなる投資専門家が選んだ5つのヘッジファンドも、10年間の収益で、最も普通のS&P500指数ファンド（標準・普500指数ファンド）に勝てないと主張したのです。結果、彼はこの賭けに楽勝で勝利しました。

専門家ですら成し得ないことを、私たち一般人が敢えて挑む必要があるでしょうか？指数ファンドを選択すれば、市場平均のリターンを労せず得られ、それは市場参加者の80%以上を上回るパフォーマンスです。

まとめると

ナヴァル（およびバフェット氏ら賢人）がこう言う核心的な理由は：

私たち人間の限界を認めた上で、賢く、最も“怠惰（手間いらず）”な方法で経済の成長に参加することです。

これは消極的な投資法ではありません。むしろ大きな知恵なのです。「一攫千金」という非現実的な夢は捨て、長期的かつ安定した、信頼できる資産増加への道を追い求めること。それは投資の世界における「自動運転モード」のようなものです。トップレーサーになる必要はなく、目的地（長期保有）を設定すると、システムがあなたを安定して前へ進ませてくれます。