新規制は小規模クラフトビール醸造所にどのような影響を与えますか?

太郎 晃
太郎 晃
Japanese whisky historian and avid collector.

この件は諸刃の剣で、小規模な醸造所にとっては良い面も悪い面もあります。詳しく説明しましょう。

この状況をレストラン経営に例えてみましょう。以前は、皆が自宅の台所で料理を作り、美味しいものを作った店が繁盛するという自由な状態でした。しかし今、食品安全部門が来て、「すべてのレストランはステンレス製の厨房、消毒キャビネット、健康証明書を義務付け、毎日の食材の仕入れ元を記録しなければならない」と言い渡しました。

ご覧の通り、これで影響が出てきます。

まず、辛い点(課題)について:

  1. コストが急騰し、生き残りがより困難に。 これが最も致命的な点です。小規模な醸造所は元々小資本で経営されており、オーナーが最高の醸造家であり、営業、経理、清掃も兼任しているかもしれません。しかし、新しい規制では設備の更新、様々な検査、新しい許可の申請が求められ、その一つ一つに多額の費用がかかります。先ほどのレストランの例で言えば、厨房をすべてステンレス製にすることは、小さな大衆食堂にとって、一年間の利益よりも高くなる可能性があり、直接的に経営を圧迫しかねません。

  2. 手続きが増え、じっくり酒造りに専念できない。 以前は、どうすればもっと美味しい酒を造れるか、どうすれば新しいユニークなフレーバーを生み出せるか、といったことに専念できたかもしれません。しかし今では、オーナーは難解な法規条文を読み解き、終わりのない書類を記入し、様々な検査に対応するために膨大な時間を費やさなければなりません。こうした雑務にエネルギーを奪われれば、創造性や酒造りの時間は当然減ってしまいます。本来、クラフトビールの魂は「創造性」ですが、それが「コンプライアンス」に縛られてしまう可能性があります。

  3. 一部の「型破りな方法」が使えなくなる。 クラフトビールの大きな魅力の一つは、型にはまらない自由さ、例えば陳皮、キンモクセイ、さらには生姜糖など、様々な地元の特色ある原料を使うことです。しかし、新しい規制では使用可能な添加物について非常に厳格な規定が設けられる可能性があります。もしあなたがこれまでうまく使ってきた特色ある原料が許可リストにない場合、その酒は直接「違法」となるかもしれません。これは個性的な製品を追求する小規模な醸造所にとって、小さくない打撃となります。

次に、良い面(機会)について:

  1. 「粗悪品」が排除され、市場がより健全に。 以前は市場が混乱しており、一部の大手メーカーが派手なパッケージのビールを「クラフトビール」と称したり、一部の小規模な工房では衛生状態が劣悪で品質が不安定なものもありました。新しい規制は参入障壁を高めることで、市場を一度大掃除するようなもので、質の悪い製品を出す業者や不規範な業者を淘汰します。これにより、真剣に酒造りに取り組む良い醸造所が消費者の目に留まるようになり、質の悪い製品と価格競争をする必要がなくなります。これは業界全体の長期的な発展にとって良いことです。

  2. 「公的な認定」を得て、事業拡大が容易に。 すべての新しい規制に適合すれば、「公的な認定」という優等生の賞状を手に入れたようなものです。これは消費者の信頼を得るだけでなく、販売業者、大手スーパー、さらには海外のバイヤーとの交渉においても、より自信を持って臨めるようになります。以前は「小さな工房」と思われていたかもしれませんが、今や「認可を得て営業する」正規の事業者となり、主流の流通経路に入りやすくなります。

  3. 明確なルールができ、皆が同じ土俵で競争。 ルールがなければ物事は成り立ちません。最初は辛いかもしれませんが、長期的には明確なルールがあることで、誰もが「ゲームのやり方」を理解できます。例えば、どのような酒が「IPA」と呼べるのか、どのような酒が「樽熟成」と表示できるのか、といった統一基準ができれば、偽りの表示がなくなるため、消費者は安心して購入できるようになります。

ついでにウイスキー、特に日本ウイスキーについて

ウイスキーに言及されましたが、これは非常に良い例です。数年前、日本ウイスキーは爆発的な人気を博しましたが、その中には玉石混交の状態がありました。多くのメーカーがスコットランドやカナダから原酒を輸入し、日本で水で薄めて瓶詰めするだけで「日本ウイスキー」のラベルを貼って高値で販売していました。

その後、日本政府は新しい規制(あなたが尋ねている「新しい法規」と似た論理です)を導入し、「日本ウイスキー」の定義を厳格化しました。具体的には、日本国内で糖化、発酵、蒸留を行い、オーク樽で3年以上熟成させることなどが義務付けられました。

これにより:

  • 課題: 輸入原酒を「組み立てて」いたメーカーは困惑しました。蒸留所を建設するか、もはや「日本ウイスキー」と名乗れなくなるかのどちらかです。コストと難易度が大幅に上昇しました。
  • 機会: サントリーやニッカのように、最初から最後まで日本国内で生産している真のメーカーは、そのブランド価値が大きく保護され、向上しました。消費者も安心して購入できるようになりました。

まとめると:

小規模なクラフトビール醸造所にとって、新しい規制は大きな試練のようなものです。短期的には、一時的な苦痛は避けられず、実力不足の業者や安易な方法で利益を得ようとする業者は淘汰されるでしょう。しかし、理想を持ち、品質を追求し、規範化された発展を望む醸造所にとっては、この最も困難な「コンプライアンス期間」を乗り越えれば、その先にはより広大で公平な未来が待っているかもしれません。