回答内容：この質問は本当に興味深いですね。多くの人が最初に「あなた方は誰ですか？」あるいは「どこから来ましたか？」と尋ねるかもしれません。しかし、それは最善の選択ではないと私は思います。
考えてみてください。もし古代の原始人が突然あなたの目の前に現れたとして、あなたが彼に「あなたは誰ですか？どの洞窟から来ましたか？」と尋ねたとします。彼はおそらく「石」という名前で、「大きな川のほとりの洞窟」から来たと答えるでしょう。この答えはあなたにとって、情報量がほとんどゼロです。あなたたちの認識体系が全く異なるため、彼が何を言っているのか全く理解できないでしょう。同様に、地球外知的生命体が私たちに「アンドロメダ銀河第三腕のグリーゼ581g惑星」から来たと告げたとしても、それは私たちにとって、一時的に検証不可能な天文コードの羅列に過ぎず、あまり意味がありません。
さらに、「何しに来たのですか？」と直接尋ねるのは、あまりにも直接的で、詰問や不信感のニュアンスを含み、入り口の警備員が尋問しているかのようです。初めての交流の雰囲気を緊張させてしまうかもしれません。
ですから、最初の質問は、私たち自身の好奇心を満たすために「情報」を求めるものではなく、「関係」を築くためであるべきだと私は思います。継続可能で、意味のある交流のための関係です。この質問は、私たちの善意を表現し、私たちの知恵を示すものでなければなりません。最も重要なのは、相手の答えから彼らの本質、つまり「どのような」知的生命体なのかを見抜けることです。
もし私が尋ねるとしたら、もっとオープンで哲学的な質問をするでしょう。
「私たちのように、文明の岐路に立っている種族に、何かアドバイスはありますか？」
なぜこの質問をするのか？
-
謙虚な姿勢： この質問はまず、私たち自身が完璧ではないこと、私たちには問題や困惑があること（「岐路に立っている」）を認めています。これは卑屈でもなく傲慢でもない正直さです。私たちは自分たちをこの惑星の完璧な主人であるかのように偽っていません。この正直さ自体が善意なのです。
-
「フィルター」としての機能： 相手の答えは、彼らの核となる価値観を明らかにします。
- もし彼らが「それはあなた方自身の問題であり、我々は干渉しない」と答えたなら、私たちは彼らが「観察者」であり、何らかの宇宙法則に従っていることを知ります。彼らが救世主になると期待すべきではありません。
- もし彼らが「争いや武器を捨てなさい」と答えたなら、私たちは彼らが「平和主義者」であり、暴力に対して非常に警戒していることを知ります。
- もし彼らが「鍵はエネルギーの利用/意識の向上/遺伝子の改造にある」と答えたなら、私たちは彼らが「技術的または精神的な指導者」であり、知識を共有することに前向きであるかもしれないことを知ります。
- もし彼らが私たちに「あなた方にとって最大の課題は何だと思いますか？」と問い返してきたなら、彼らは「導き手」であり、私たち自身が答えを見つけるよう促したいのかもしれません。
-
安全な質問： 私たちは具体的な技術、星図、あるいは資源を一切要求していません。ただ「アドバイス」を求めているだけです。これは非侵略的なコミュニケーション方法であり、相手の警戒心を和らげます。
はっきり言って、ファーストコンタクトは、見知らぬ二人初めて会うようなものです。あなたが最初に口にする言葉が、これから友人になるのか、ただの通りすがりになるのか、あるいは敵になるのかを決めます。「お名前は？どこに住んでるの？何しに来たの？」と尋ねるよりも、「あなた方は経験豊富に見えますが、私は最近少し迷っています。少しお話できますか？」と尋ねる方が良いでしょう。
後者の方が、真に意味のある対話を開始する可能性が高いのです。