Naval 如何看待“第一性原理思考”？

好的，我们来聊聊Naval这位硅谷智者是怎么看待“第一性原理”这个时髦词儿的。

Naval眼中的“第一性原理”：不当复读机，当个建筑师

提到“第一性原理”（First Principles Thinking），很多人第一时间会想到马斯克，他用这个方法把造火箭的成本算到了底，然后自己造出了更便宜的火箭。

Naval虽然不总把这个词挂在嘴边，但他的整个思想体系，可以说就是建立在“第一性原理”的基石之上的。对他来说，这不仅是一个解决问题的工具，更是一种看待世界、追求真理和幸福的根本方式。

下面我用大白话给你拆解一下。

想象一下，我们日常的思考方式很多时候像是在“抄作业”。

“别人都这么做，我也跟着做。” “这个行业一直都是这个规矩。” “专家说应该这样。”

这叫**“类比式思考”**（Thinking by Analogy）。它很省事，但你永远只能是跟风者，无法超越前人。

而第一性原理思考，就像一个好奇心爆棚的小孩，或者一个严谨的物理学家，它会不停地问“为什么”：

“为什么这个行业会有这个规矩？它最初是为了解决什么问题？那个问题现在还存在吗？有没有更好的解决方式？”

说白了，就是把一个复杂的问题，像剥洋葱一样，一层一层剥开，去掉所有约定俗成的、别人告诉你的“常识”和“规矩”，直到露出最核心、最基础、无法再被分解的“事实”或“真理”。这就是问题的“物理本质”。

打个比方：

类比思考：我想创业，看到隔壁老王开餐馆很赚钱，那我也开个餐馆。
第一性原理思考：我想创业。创业的本质是什么？是为社会提供稀缺的价值来换取回报。那么，我能提供什么别人提供不了的价值？我的独特技能是什么？市场现在最缺的是什么？我如何把我的技能和市场需求结合起来，创造一个全新的解决方案？

看到区别了吗？前者是复制，后者是创造。

在Naval看来，第一性原理是通往财富、智慧和幸福的底层密码。

Naval非常反感“社会共识”和“集体思维”。他认为，大部分人相信的东西，很多时候只是为了让大家相处融洽，而不是因为它真的正确。比如，“你需要上好大学，找份好工作，才能过上好生活。”这是一种被广泛接受的“菜谱”，但它真的是通往幸福的唯一路径吗？

用第一性原理去审视，你会问：

这么一想，你会发现那条“标准路径”只是无数可能性中的一种，而且可能不是最高效、最适合你的那一种。第一性原理让你从社会给你设定的“默认程序”中惊醒过来。

Naval有个著名的观点：“获取财富，就是做社会想要但不知道如何获取的东西，并把它规模化。”

你怎么能做出“别人不知道如何获取”的东西？靠抄袭肯定不行。你必须用第一性原理去思考。

Airbnb 没有去想“如何盖更好的酒店”（类比思考），而是回到底层问题：“人们出行的本质需求是什么？是需要一个临时落脚的地方。社会上有什么闲置资源可以满足这个需求？——空着的房间。”
比特币 没有去想“如何改进银行系统”（类比思考），而是回到底层问题：“信任的本质是什么？交易的本质是什么？我们能否用数学和密码学，而不是依靠一个中心化的机构，来创造一种无需信任的交易系统？”

这些都是从最根本的“元问题”出发，重新搭建出全新的解决方案。这才是真正创造价值的地方，也是财富产生的源头。

Naval常说要学习“基础学科”，比如数学、物理、哲学。为什么？因为这些是描述世界最底层的“第一性原理”。

一旦你掌握了这些最基础的“心智积木”（Mental Models），你就可以像玩乐高一样，把它们自由组合，去理解和解决任何领域的新问题。你不再需要为每个新情况都去学一套新“规矩”。

比如，你懂了经济学里的“供需关系”这个第一性原理，你就能理解为什么明星片酬那么高，为什么比特币会涨跌，为什么市中心的房价贵。你拥有了举一反三、触类旁通的能力。

对他而言，第一性原理思考不是一个让你偶尔用一下的“技巧”，而是一种融入血液的“世界观”。

它要求你：

这就像一个厨师，“类比思考”的厨师只会照着菜谱做菜，而懂得“第一性原理”的厨师，理解了酸、甜、苦、咸、鲜的本质，懂得了热量、火候和食材的化学反应，他就能创造出全新的菜式。

Naval希望我们每个人都成为那个能创造新菜谱的“大厨”，而不是一个只会念菜谱的“复读机”。