自动化

未来20年内,你觉得什么职业会被AI替代?最容易替代的10种职业是什么? 问题标签: #职业规划 #人工智能 #未来趋势 你好，关于AI和未来职业这个问题，现在确实是大家最关心的话题之一。很多人一听到AI就觉得自己的工作要没了，其实没那么夸张。 咱们可以这么理解：第一次工业革命，机器替代了人的体力；这一次AI革命，机器开始替代人的部分“脑力”。关键就在于“部分”和“哪些”。

投入巨资让机器人学习叠衣服这类琐事，其投入产出比是否合理？ 从短期和单点任务来看，极其不合理。但如果从长期和技术发展的角度看，这笔投资可能血赚。 这事儿听起来确实有点像“用宰牛刀去杀鸡”，花几百万甚至上千万美元，就为了解决一个我们自己花几分钟就能搞定的家务活。如果目标仅仅是“把这件衣服叠好”，那现在的投入产出比绝对是负数。 但问题的关键在于，叠衣服这个任务，对于机器人来说，是一个“终极考验”。

机器人应该做“人”还是做“工具”？这可能不是一道单选题 你好，关于这个问题，我觉得特别有意思，因为它触及了很多人对未来的期待和担忧。我们不妨换个角度，把这个问题拆开来看。 为什么我们要费劲让机器人“像人”？ 很多人一看到人形机器人，第一反应就是“他们要来替代我们了！”。这个担忧很正常，但其实，把机器人造成人形，很多时候是出于非常实际的考虑，主要有三点： 适应我们的世界：你想想，我们周围的一切—...

嘿，这个问题问得特别好，也是现在很多人都在担心的事。我聊聊我的看法，尽量说得通俗易懂点。 这事儿得分两面看，它不是一个简单的“是”或“不是”就能回答的。 悲观的一面：确实可能加剧分化 想象一下这个场景： 成本和门槛：刚开始，人形机器人肯定是个奢侈品，就像最早的“大哥大”一样。只有大公司和富人买得起。

好的，关于这个问题，我谈谈我的看法。这事儿其实没那么复杂，也别想得太科幻，咱们可以把它想象成一次超级加强版的工业革命。 对我们普通人来说，最直接的冲击就是：饭碗没了，还是饭碗升级了？ 这得分两头说。 1. 有些工作，可能真的要说再见了 这就像当年汽车普及了，马车夫这个职业就慢慢消失了。人形机器人最先替代的，肯定是那些重复性高、体力消耗大、有一定危险性的工作。

哈喽，关于人形机器人这个话题，确实挺火的。要说它们最可能先在哪些行业“上岗”，我觉得可以从几个角度来看，主要是那些重复性高、对体力要求高，或者工作环境比较危险的领域。 下面是我个人觉得最有可能的几个行业，说得通俗点，希望能帮你理解： 1. 制造业和物流业 这俩可以说是最没有悬念的，也是机器人最早开始应用的地方。 为啥？ 工厂流水线和仓库里有大量重复性的劳动。

你好，关于AI会不会取代人类工作，这事儿大家聊得很多，其实有点像一百多年前人们担心汽车会取代马车夫，或者几十年前担心电脑会取代会计一样。 我的看法是：AI不会完全“取代”人类，但它会彻底“改变”我们的工作方式。 这更像是一场工作内容的“大换血”，而不是简单粗暴的“你下岗，我上岗”。 想象一下，AI就像一个超级厉害的实习生或者工具箱。有些工作它能做得又快又好，但有些事儿，它就是干不来。

好的，我们来聊聊这个话题。这个问题其实触及了现代商业和个人成长的核心，尤其是在纳瓦尔（Naval Ravikant）的理念里，这是一个非常关键的概念。 想象一下，你开了一家特别受欢迎的手工包子铺。你的包子做得一绝，顾客络绎不绝。 一开始，店里就你一个人，每天累死累活能做200个包子。生意太好了，你决定扩大规模。 方式一：只靠人力扩大（线性增长） 最直接的想法就是：再招一个和你一样厉害的师傅。

好的，这个问题很有意思，也是纳瓦尔思想里的精髓。咱们用大白话聊聊。 要理解纳瓦尔这个观点，咱们得先聊聊啥是“杠杆”。 你想象一下，用一根撬棍，你就能轻松翘起一块你徒手根本搬不动的大石头。这根撬棍，就是你的“杠杆”。在个人发展和创造财富这件事上，杠杆就是让你付出的努力，能产生不成比例的巨大回报的工具。你的投入是一份，但产出可能是十份、一百份，甚至上万份。

好的，我们来聊聊这个非常有意思的话题。把AI比作“推土机”，这个比喻简直太形象了。 人工智能（AI）的飞速发展，将如何成为下一代最强大的“推土机”？它会对“非接触性工作”产生什么影响？ 嘿，这个问题问得特别好，也特别形象。咱们以前说的“推土机”，通常指的是全球化和互联网，它们推平了地域的障碍，让世界变成了平的。现在，AI这台新的“推土机”来了，它更猛，推平的不再是地理，而是我们脑力劳动的边界。