Cheryl Jones
Cheryl Jones
Philosophy student, exploring first principles in ethics.
もちろんです。これは最も効果的な方法の一つかもしれません。「第一原理」を習慣形成に応用することは、他人の方法をそのまま使うのではなく、自分自身のために「習慣形成マニュアル」を書くようなものです。
考えてみてください。私たちのほとんどが習慣を身につける方法は「類推的思考」です。例えば、「友達は毎日走って10キロ痩せたから、私も毎日走ろう」とか、「本には習慣は21日で身につくと書いてあるから、21日間続けよう」といった具合です。これは模倣であり、類推ですが、核心に触れていません。
一方、第一原理とは、物事を最も根本的で、それ以上分解できない「真実」にまで分解し、その真実から出発して、自分に最適な解決策を再構築することです。
「習慣」というものにとって、その根本的な真実とは何でしょうか?
- 脳は省エネの達人である:脳はあらゆる手を使って怠けようとし、頻繁に行うことを自動化して、思考に費やすエネルギーを節約します。これこそが習慣の本質、つまり行動の自動化です。
- 行動には「即時報酬」が必要である:脳は長期的な目標(例えば半年後の健康)よりも、目の前の利益(例えばチョコレートを食べる喜び)に関心があります。即時報酬がなければ、行動を続けるのは困難です。
- 「開始」が最も難しい:ゼロからイチへの開始プロセスは、最大の意志力を消費します。一度開始すれば、慣性があなたを後押しします。
さて、これら3つの真実を知れば、私たちは第一原理を使って習慣を「無理に続ける」のではなく、「設計する」ことができます。
「毎日読書する習慣を身につけたい」という例で考えてみましょう。
従来の方法(類推的思考): 「明日から、毎晩1時間読書しようと決めた!」 結果:初日は意気揚々、2日目は少し疲れたが続けた、3日目は残業で遅くなり忘れた、4日目は昨日途切れたから今日はもういいや……失敗。
第一原理法:
-
真実1(脳は省エネ)と真実3(開始が最も難しい)に戻る:
- 問題:「毎日1時間読む」という開始のハードルが高すぎて、脳は「疲れる」と感じ、本能的に抵抗します。
- 解決策:開始の難易度を「馬鹿げている」と思えるほど下げます。「1時間読む」とは言わず、ましてや「1章読む」とも言いません。あなたの目標は、「毎日本を手に取り、開いて、一行読むこと。」です。
- これは馬鹿げているように聞こえるかもしれませんが、その威力は、ほとんど失敗することがないという点にあります。「疲れていて一行も読めない」と言うとき、あなた自身もそれを信じないでしょう。この行動は、脳が抵抗する気にもならないほど小さいのです。そして、一度一行読めば、そのまま一段落、あるいは一ページ読み進める可能性が高いでしょう。これで最も難しい「開始」のプロセスが完了します。
-
真実2(即時報酬が必要)に戻る:
- 問題:「知識が運命を変える」という報酬はあまりにも遠く、脳は待てません。
- 解決策:自分に小さくても「即時的な」報酬を与えます。例えば:
- お気に入りの紅茶やコーヒーを用意し、読書している時だけ飲むと決めます。こうすることで、「読書」という行動が「美味しい温かい飲み物を楽しむ」ことと結びつきます。
- あるいは、「一行読む」という目標を達成するたびに、カレンダーに大きなチェックマークをつけます。このタスク完了の視覚的な満足感自体が、強力な即時報酬となります。
-
真実1(脳は省エネ)に戻る:
- 問題:プロセス中のどんな小さな「抵抗」も、省エネ脳に諦めさせます。例えば、本が本棚の最も高い場所にある、電気をつけなければならない、環境が騒がしい、などです。
- 解決策:抵抗を徹底的に減らします。
- 読みたい本を、枕元、トイレの横、食卓の上など、目につく場所に直接置きます。
- 夜に読書する習慣があるなら、事前にベッドサイドランプをつけておきます。
- 携帯電話に気が散りやすいなら、読書する前に携帯電話を別の部屋に置くことを自分に課します。
まとめると、第一原理を使って習慣形成を最適化するとは、「他人はどうしているのか?」と問うのではなく、次のように問うことです。
- この習慣の本質は何だろうか?(行動の自動化)
- どうすれば開始を限りなく簡単にできるだろうか?(タスクを最小限に分解する)
- どうすればすぐに自分に報酬を与えられるだろうか?(楽しい即時行動と結びつける)
- どうすれば考えられるすべての障害を取り除けるだろうか?(環境とプロセスを最適化する)
この方法によって、あなたは意志力で自分の本能に逆らうのではなく、脳の根底にあるロジックに従い、積み木を組み立てるように、良い習慣を楽に築き上げることができます。