这么说吧，咱们把这事儿想得简单点。
第一性原理思维，说白了就是“打破砂锅问到底”，把一件事儿拆到最基本、最不能再拆的“砖块”，然后从这些“砖块”出发，重新盖一座属于你自己的“房子”。
在拉投资的时候，大部分人是怎么干的？他们用的是“类比思维”。 比如：“我们是宠物界的‘爱彼迎’”、“我们是给老年人用的‘抖音’”。 投资人一听，哦，大概明白了。但他的下一个念头就是：那你跟爱彼迎/抖音比，差在哪？凭什么是你？宠物市场真的需要一个爱彼迎吗？他会用他脑子里已有的“类比对象”来给你挑刺。你是在别人的框架里玩，很难说服他。
但如果你用第一性原理，整个气场就不一样了。
你跟投资人坐下来，不聊“我们像谁”，而是聊这个世界的“基本事实”。
举个例子，假设你要做一个新的社交产品：
-
用类比思维的普通人会说： “我们要做一个挑战微信和抖音的图片社交App，是中国的Instagram。”
- 投资人反应： （心里翻白眼）又一个。凭什么？怎么打得过？没戏。
-
用第一性原理的你会说：
-
先拆解到“砖块”（基本事实）：
- “人是社会动物，有分享和被关注的底层需求，这个几万年没变过。”（这是人性层面的砖块）
- “现在的社交平台，比如微信，关系太沉重，发个朋友圈要顾虑老板、同事、亲戚，表达压力很大。”（这是现有解决方案的问题）
- “抖音是纯娱乐，刷完就走，很难形成真正的‘关系’和‘沉淀’。”（这是另一个方案的问题）
- “手机摄像头越来越强，图片和视频的创作门槛几乎为零。”（这是技术层面的砖块）
-
用这些“砖块”重新盖“房子”（你的解决方案）：
- “所以，基于这些事实，我们发现市场存在一个巨大的空白：一个能让人‘无压力地表达’，并且能‘因为共同兴趣而形成新关系’的地方。我们的产品，就是围绕这个核心需求建立的。它通过XXX机制，让用户可以只跟志同道合的陌生人分享，通过YYY算法，精准匹配兴趣圈子……”
-
你看，这么一说，说服力在哪？
-
1. 你不是在模仿，你是在创造。 你告诉投资人，你不是在抄作业，而是深刻理解了问题的本质，并且基于本质，设计出了一个全新的、更优的解法。这显得你非常深刻，不是一个投机取巧的跟风者。
-
2. 你定义了战场，而不是被动挨打。 你没有掉进“如何跟微信竞争”的陷阱里。你重新定义了一个问题：“人们需要一个无压力的表达空间”。在这个你定义的新战场里，你就是唯一的王。投资人必须顺着你的逻辑来思考，而不是用他固有的思维框架来拷问你。
-
3. 你的故事非常坚固，很难被问倒。 当投资人质疑你某个功能时，你总能回到你的“第一性原理”上去。“我们为什么要做这个功能？因为它解决了‘表达压力大’这个核心痛点。” 你的所有决策都不是拍脑袋想的，而是从最底层的逻辑推导出来的，这构成了一个坚不可摧的逻辑闭环。
-
4. 它展示了你的潜力。 能用这种方式思考的创始人，意味着他未来在遇到其他难题时，也同样有能力拨开云雾、看透本质，找到创新的解决方案。投资不仅仅是投项目，更是投人。你展现出的这种思维能力，本身就极具价值。
总结一下，用第一性原理去融资，就像你不是在卖一幅临摹的画，而是在向他展示你是如何从颜料、画布这些最基础的元素开始，创造出一幅前所未有的杰作。这种从源头开始的自信和洞察力，才是最能打动投资人的地方。